Висвітлення проблем і завдань сучасного обліку прямих витрат і визначення перспективи його вдосконалення

Мск=Мп/Сп *Сф (2)

Де Мп- планові матеріальні витрати;

Сп, Сф- відповідна планова і фактична собівартість продукції. [31, с. 138]

У нашому випадку скоригований показник матеріальних затрат становитиме 22573, 3 тис. грн.

(22529, 7тис. грн / 33090 тис. грн.) * 33154 = 22573, 3 тис. грн..

Методика розрахунку впливу названих факторів на матеріальні витрати наведено у таблиці 3. 2.

Таблиця 3.2

Вплив факторів на виконання плану матеріальних витрат на ВАТ “Ватра” у 2001 р.

Матеріальні витратиСума тис. грн. 

1. За планом22529, 7

2. За планом на фактичний випуск продукції22441, 0

3. За планом на фактичний випуск та асортимент продукції22521, 8

4. Фактично22501, 0

5. Відхилення всього-28, 7

У тому числі за рахунок зміни

а). обсягу продукції (n. 2-n. 1) +21, 3

б). структури продукції (n. 3-n. 2) -29, 8

в). рівня матеріальних витрат (n. 4-n. 3) -20, 8

Дані таблиці свідчать: зниження матеріальних затрат на 28, 7 тис грн відбулося за рахунок зміни структури продукції на 29, 2 тис. грн. і рівня витрат на 20, 8 тис. грн.

Під час аналізу слід встановити причини зміни названих вище факторів. При цьому відхилення матеріальних затрат за рахунок зміни структури продукції оцінюють негативно, а дані про принципи беруть з матеріалів аналізу структури та асортименту продукції. Для встановлення причин зміни рівня витрат розраховують міру впливу на цей показник дотримання норм витрачання матеріалів на зміни вартості одиниці матеріалів. Такий розрахунок раціонально провести за допомогою прийому скоригованого показника за такими видами продукції і матеріалів, за якими мали місце перевитрати (табл. 3. 3.)

Таблиця 3.3

Вплив факторів на рівень матеріальних витрат за 2001 р. на ВАТ “Ватра”

Матеріаликількість витрачених матеріаліввартість одиниці матеріаліввитрати на матеріалиВідхи-лення

(гр 9 – гр 7) 

одиниця виміруза

нормамифактичноза планомфактичноПланов. (гр3*5) факт.

(гр. 4*5) (гр. 4*6)

Сталькг4, 14, 21, 21, 24, 925, 045, 04=0, 12

Чавункг1, 61, 70, 81, 01, 281, 361, 70+042

сума негативних відхилень--------+0, 54

Дані таблиці показують: на одиницю продукції перевитрати становили 0, 54 грн.

Якщо це відхилення помножити на кількість фактично випущеної продукції (12, 5 тис. шт.), то отримаємо загальну суму перевитрат (0. 54грн*12, 5 тис. шт.) =675 тис. грн.

Для встановлення причини понаднормативного витрачення матеріалів використовують дані аналізу дотримання норм їх витрачення.

Вартість одиниці матеріалу залежить від зміни цього ціни, транспортно-заготівельних та складських витрат.

Вплив зміни величини витрат в собівартості продукції кожного виду визначається різницею між фактичними та плановими матеріальними затратами за калькуляційними статтями на фактичний випуск продукції.

Відхилення в величині матеріальних затрат в собівартості одиниці продукції кожного виду і всієї продукції здійснюються під впливом двох груп факторів:

зміни норм витрат, в тому числі зміни сировини, матеріалів, поворотних відходів, покупних виробів і напівфабрикатів, палива;

цін за одиницю кожного виду матеріальних продуктів [38, с. 77].

Для розрахунку впливу факторів норм і цін використовуються технології і подетальні специфікації, розшифровки матеріальних затрат по звітних калькуляціях одиниці продукції кожного виду, на основі яких рекомендується складати аналітичну таблицю 3. 4. по всіх видах продукції.

Із таблиці видно, що в собівартості продукції допущені перевитрати по сировині і матеріалах на 1, 28 і в тому числі по всім видам сталі 4, 75.

Вплив зміни норм розраховується різницею між фактичними і плановими витратами по кожному виду матеріальних ресурсів на планову ціну одиниці матеріалу, а вплив зміни норм – різниця між фактичною і плановою ціною одиниці матеріальних ресурсів кожного виду на фактичне їх витрачання. Зміна норми витрат (таблиця 3. 4.) викликала ріст затрат на сировину і матеріали на 0, 90.

Таблиця 3. 4.

Аналіз матеріальних затрат в собівартості ВАТ “Ватра” за 2001 р. 

ПерелікПо планіПо звітуВідхилення від плану

кількість кг/штціна грн. сума грнкількістьціна грнсума грнвсьогоРозрахунок

норм. кільк. на вирібодн гер. Поточна

123456789101112

сталь листова6, 210, 543-386, 50, 543-54+0-16+0, 29+0-16--

сталь 45Ø2083, 20, 13411-15860-1412-04+0-89+2, 8+0-37+0-006+0-57

сталь 400Ø7579, 00, 13910-9874, 00-139-62-1-36-0, 5+0-69-0, 009-0, 67

123456789101112

легована сталь 40Ø1200? /20690-1419-7376, 00-1410-6+0, 87+70-99-+0, 53

Тонко-листова15, 20-5117-7715, 340-5585+0, 73+0, 12+0-37+0, 0039-

Всього сировини------+1, 28-10, 900, 036-0, 38

В процесі аналізу вивчається кількість норм витрат матеріальних ресурсів, виявляються зміни норм, відхилення від норм і причини їх виникнення. Для виявлення причин відхилення від норм при нормативному методі обліку затрат складають відомість відхилення від норми (таблиця 3. 5.) по всіх видах продукції в розділі структурних підрозділів (бригад, дільниць, цехів). Із таблиці 3. 5. випливає, що перевитрачання сировини і матеріалів в собівартості виробу і товарного випуску під впливом факторів норм виник у зв΄язку з недостачею в організації матеріально-технічного забезпечення, невиконання плану поставок, низькою трудовою і технічною дисципліною.

Таблиця 3.5

Відомість відхилень від норм і причини їх виникнення в цілому по ВАТ “Ватра”