Проектування електромережі

 =0,95 + – QГ = 0,95(0,68+1,13+1,3)+

+0,1(1,56+2,38+2,64) – 3,415 = 0,198 (МВАр);

 

для контуру 303-905-902-304:

 

QГ = 2,66tg (31,790) = 1,649 (МВАр);

 = 0,95(1,01+0,56)+0,1(1,98+1,23)– 1,649 = 0,164 (МВАр).

 

Для 2-го варіанту:

для контуру 303-901-903-904-304:

 

QГ = 5,51tg (31,790) = 3,415 (МВАр);

 = 0,95(0,68+1,13+1,3)+0,1(1,56+2,38+2,64) – 3,415 = 0,164 (МВАр);

 

для контуру 302-905-902-304:

 

QГ = 2,66tg (31,790) = 1,649 (МВАр);

 = 0,95(1,01+0,56)+0,1(1,98+1,23)– 1,649 = 0,164 (МВАр).

 

Співставлення величини сумарної реактивної потужності, яка споживається, з реактивною потужністю, яка надходить з джерела, дозволяє зробити висновок про необхідність встановлення КП в мережі або про відсутність такої необхідності. Необхідна сумарна потужність КП визначається за останньою формулою. При QКП >0 КП встановлюються. 

Розміщення КП по підстанціях ЕМ, як відомо, впливає на економічність режимів роботи мережі і на вирішення завдань регулювання напруги. 

Для варіантів 1 та 2 немає необхідності у встановленні КП.

 

 

У відповідності з практикою проектування, потужність трансформаторного обладнання на понижуючих підстанціях може вибиратися за умови допустимого перевантаження у післяаварійних режимах до 40% (на період максимуму загальної добової продовженості не більше 5 годин на протязі не більше 6 діб). Слід зауважити, що у післяаварійних режимах перевантаження може виявитися більш ніж 40%, але на менший період.

 ,

де nT2 – число однотипних трансформаторів, установлених на підстанції.

Оскільки в складі навантаження підстанцій є споживачі 1-ої категорії, то число установлених трансформаторів повинно бути не менше двох. Установка трьох і більше трансформаторів дозволяє помітно знизити їх сумарну потужність порівняльно з установкою двох трансформаторів, але приведені витрати на підстанцію в цілому виявляються більшими внаслідок росту питомих витрат (на 1 кВА).

Проведемо розрахунок по вибору трансформаторів на підстанції вузла 901.

  (МВА).

За [4, табл. 6.9] обираємо трансформатори типу ТМН-1600/35 потужністю 1,6 МВА. Для вузлів 902-905 вибір трансформаторів проводиться аналогічно. Результати вибору трансформаторів представлені в таблиці 5.1, в якій також подані паспортні дані трансформаторів.

  (МВА);

  (МВА);

  (МВА);

  (МВА).

 

Таблиця 5.1 – Результати вибору трансформаторів на підстанціях

№ вузлаТипSном

МВАГраниці регулюван-няUном обмоток, кВukPкPхIхRXQх

ВННН%кВткВт%ОмОмкВАр

901ТМН-1600/351,661,5%356,3;116,523,55,11,111,249,217,6

902ТМН-1600/351,661,5%356,3;116,523,55,11,111,249,217,6

903ТМН-2500/352,561,5%356,3;116,523,55,11,14,631,927,5

904ТМН-2500/352,561,5%356,3;116,523,55,11,14,631,927,5

905ТМН-1000/351,061,5%356,3;116,516,53,61,47,949,822,4

 

Вибір схем підстанцій проводиться за методикою викладеною в [1, 3].

Основні вимоги до головних схем підстанцій:

1. Схема повинна забезпечувати надійне живлення приєднаних споживачів в нормальному, ремонтному та післяаварійному режимах у відповідності з категоріями споживачів;

2. Схема повинна забезпечувати надійність транзиту потужності через підстанцію в нормальному, ремонтному та післяаварійному режимах у відповідності з його значенням для ділянки мережі, що розглядається;

3. Схема повинна бути по можливості простою, наглядною, економічною та забезпечувати засобами автоматики відновлення живлення споживачів в післяаварійній ситуації без втручання обслуговуючого персоналу;

4. Схема повинна допускати поетапний розвиток РП з переходом від одного етапу до іншого без значних робіт по реконструкції та перерв в електропостачанні споживачів;

5. Кількість одночасно спрацьовуючих вимикачів в межах одного РП повинна бути не більше двох при пошкоджені лінії та не більше чотирьох при пошкоджені трансформатора.

Враховуючи дані положення було обрано схеми підстанцій. Результати вибору заносимо до таблиці 5.2.

Таблиця 5.2 – Опис схем ВРП підстанцій для нових вузлів

№

сх№ вузлаНазва схемиОбласть використанняДодаткові умови

Напруга,

кВСторонаКільк. лінійзастосування

1901, 902, 903, 904, 905Місток з вимикачем в перемичці та вимикачами в колах трансформаторів35-220ВН21. Прохідні ПС

2. Потужність трансформаторів не більше 125 МВА

 

Продовження таблиці 5.2

4901, 902, 903, 904, 905Місток з вимикачем в перемичці та вимикачами в колах трансформаторів35-220ВН21. Прохідні ПС

2. Потужність трансформаторів не більше 125 МВА

Схеми підстанцій варіантів розвитку №1 та №4 мережі покажемо відповідно на рисунку 5.1.

Рисунок 5.1 – Схема містка з вимикачем в перемичці та вимикачами в колах трансформаторів

 

 

В курсовому проекті порівнюють варіанти виконання ЕМ за техніко-економічними показниками. Порівняння варіантів проводиться в два етапи.

1. На першому етапі варіанти з однаковою номінальною напругою ЕМ наближено порівнюються лише за основними натуральними кількісними показниками: сумарній довжині ліній, по довжині їх траси, та по кількості комірок вимикачів і т.і.

При інших приблизно рівних показниках, перевага надається тим варіантам, у яких електроенергія передається по коротшим лініям від джерела постачання до пунктів її споживання і в яких найменші втрати напруги.

Принципи побудови схеми ЕМ мають враховувати різні якості ЕМ і порівняння їх варіантів повинно засновуватись на основі розрахункових витрат.

2. На другому етапі обмежене число (2-3) найбільш раціональних варіантів схеми і номінальної напруги мережі підпадає під техніко-економічне порівняння за приведеними витратами. Кожен з цих варіантів повинен бути старанно розробленим з вибором схем усіх