Терміни як стилеутворюючий елемент творів д. Брауна та особливості їх відтворення у перекладі на матеріалі новогрецької, англійської та української мов)

У романах “ Втрачений символ” та “ Код да Вінчі” використано біблійні терміни (behemoth), історичні та релігійні терміни (stylus, pagan, conclave, Holy Grail, crux gemmata, crucifix, chalice та інші), терміни з математики (Fabonacci sequence, Divine Proportion, quotient), архітектури (dome). Д. Браун також вводить у тканину романів лінгвістичні терміни (lingua pura, metaphor, anagram), терміни, що стосуються шифрів та шифрування (cryptographer, cypher) та терміни магії (pentacle).

Перекладачі Хрістос Капсаліс та Анжела Кам’янець зіткнулися з серйозною проблемою при перекладі цих романів. Незважаючи на те, що терміни, уживані в англомовному художньому тексті, часто мають точну відповідність у новогрецькій та українській мовах, переклад повинен бути однорідним за своїм змістом, стилістично точним і водночас зрозумілим читачеві.

На прикладі роману “Код да Вінчі” можна спостерігати бажання автора допомогти читацькій аудиторії зрозуміти його задум на глибинному рівні. Значення деяких складних для розуміння термінів Д. Браун розкриває безпосередньо у тексті твору. Він вкладає загальновживані англійські слова у мовлення героїв, які вживають їх паралельно з термінологічними синонімами, таким чином пояснюючи їх значення:

The cryptex. A portable container that could safeguard letters, maps, diagrams, anything at all. Once information was sealed inside the cryptex, only the individual with the proper password could access it (3, 217).

Криптекс. Це портативний сейф, у якому можна було сховати листи, карти, схеми – все, що завгодно. Інформацію, замкнену всередині криптекса, міг дістати лише той, хто знав відповідний пароль (4, 242).

оро?»крплтоХє^о», єуа таіріаото оуора yta аитл тп опокєп'л пои хрпоіМ-олоіопоє rnv єліотц^п тп? крплтоХоуіа? лрокєірєуои va лроотатєпєі ті? лХпрофоріє? лои Рріокоутау ураррєує? ото єіХптаріо ц отоу кюбіка лои лєрієіхє ото єоютєріко тп? (5, 274).

Holy Grail is the literal meaning of Sangreal. The phrase derives from the French sangraal, which evolved to sangreal, and was eventually split into two words, San Greal (3, 175).

Святий Грааль – це те, що буквально означає Санґріл. Це словосполучення походить від французького Sangraal, яке з часом перетворилось на Sangreal, а потім розщепилось на два слова – San Greal (4, 197).

«Ауіо Діоколотпро» єіуаі то киріоХєктіко уопра тп? Хє^п? Sangreal. Н рі^а тои лрєлєі va ауа^птпбєі отп уаХХікц Хє^п Sangraal, п олоіа є^єХІхтпкє оє Sangreal, лои рє тп оєіра тои хюріотпкє оє бпо Хє^єі?, San Greal (5, 223).

Вищенаведені приклади свідчать про те, що часто інформація про той чи інший термін, інтегрована в художній текст як коментар автора або за допомогою мовлення героїв, допомагає читачам зрозуміти сенс написаного та звільняє перекладача від необхідності надання додаткових пояснень у зносках.

Проте у випадку відсутності пояснення терміну, який не можна вважати загальноуживаним, перекладач Хрістос Капсаліс супроводжує текст зноскою-поясненням, коментуючи складний, на його думку, термін або явище:

Langdon’s students were always amused to learn that Da Vinci eventually mollified the confraternity by painting them a second, “watered-down ” version of Madonna of the Rocks in which everyone was arranged in a more orthodox manner [3, 113].

фоітптє? тои Лауукутоу ЄРріокау ібіаїтєра біаокєбаотікц ріа акора Хєлторєрєіа: О Nra Віутоі, лрокєірєуои va є^єпрєуіоєі rqv абєХфотпта, ^юурафіоє ріа бєптєрп, «Хоуокріріуп» єкбохл тп? Mavт6va? тюv Врахюу, олои оХє? оі рорфє? єіхау ліо орбобо^є? отаоєі?. *

Ебрфюуа рє оріорєуои? іоторікобс тп? тЄхуп?, то бєптєро аито єруо єуіує оє оиуєруаоіа рє тои? абєХфобс Nтє Прєуті?, МіХауєСоис Сюурафоис. (£. т. М.)

Зауважимо, що таке перекладацьке рішення сприяє відтворенню первинного інтелектуального навантаження твору та допомагає справити правильне враження на читача тексту перекладу.

Перекладач Анжела Кам’янець в україномовному перекладі романів “ Втрачений символ” та “Код да Вінчі” не надає жодних роз’яснень щодо специфічної термінології. Коментуючи текст перекладу, вона розшифровує іншомовні вкраплення та підпорядковує одиниці виміру маси, відстані, площі звичній для реципієнта системі:

А half-million square feet of space for exhibits, restaurants, and meeting halls (6, 11).

Величезний зал площею півмільйона квадратних футів* для виставок, ресторанів та конференц-холів (7, 15).

У романі “Код да Вінчі” автор неодноразово дає використовуваному терміну розлогі лінгвістичні пояснення словотвірного чи етимологічного характеру. В окремих випадках, до таких пояснень включені латинські слова, і тоді перекладач змушений зберігати латинське слово, щоб не порушити семантику усього фрагмента.

Якщо графічна форма відповідного слова-терміна в англійській мові співвідноситься з різними частинами мови в результаті конверсії, перекладач звертається до двох слів, які належать до різних частин мови, і зберігає одне з них як іншомовне вкраплення:

Nowadays the term pagan had become almost synonymous with devil worship – a gross misconception. The word’s roots actually reached back to the Latin paganus, meaning country- dwellers.... In fact, so strong was the Church’s fear of those who lived in the rural villes that the once innocuous word for ‘villager ’- villain – came to mean a wicked soul (3, 60).

Сьогодні слово “поганець” стало майже синонімом поклоніння дияволові, а це зовсім неправильно. Насправді це слово походить від латинського paganus, що означає “мешканці сільської місцевості”... Християнська Церква так сильно боялася цих багатобожників, що колись безневинне слово “селянин ” – французькою villain – набуло значення “негідник ” (4, 58).

Етп oOyxpovn єпохл о оро?»nayavio^o^» єіхє катаотєі ouvrovupo^ цє тп Хатрєіа тои ДтрбХои, pm тєраотш ларєрц^єіа. Оі рі^є? тп? Хє£л? orqv лрауцатікотпта єлрєлє va avaZnTnQouv ото Хятмко оро paganus, пои oppawB tov катоіко тп? є^охл?. Оі «лayavloтЄ?» ^Tav oTnv киріоХв^іа dv9рюлоl пои ^tioav o^v єлaрх^a... MaX^a, о форо? тп? єккХпоія? anBvavn оє вкв^ои? пои ^ooav oтa ayротlкd х^ріа ^av тооо цєуаХо?, юотє oтпv ayy^xp, пои є^яі pm Хaтlvоyєvл? yXroooa, п Хє^п villain, пои капотє єіхє тпv єvтєХю? a9roa опц-aoia топ «хюрікоо», va кятяХл^єі va опрягуві то 8lЄф9aррЄvо dv9рюло л кal тоv кaколоl6 (5, 55).

В окремих випадках пояснення терміну будується на історичних фактах, які Д. Браун представляє від імені наратора, як, наприклад, в поясненні значення слова anagram, що зустрічається у романі “Код да Вінчі”. Автор використовує посилання на Каббалу, французьких королів, епоху Відродження і римлян, які вивчення анаграм назвали ars magna, тобто “велике мистецтво”. Як у грекомовній, так і в україномовній інтерпретації перекладачі чітко дотримуються прийому автора, зберігаючи кожне написане слово, оскільки очевидно, що історико-культурні пояснення захоплюють увагу читача, а мовні засоби, що їх виражають, не створюють труднощів при перекладі.

Велика кількість термінів у тексті художнього твору можуть ускладнити завдання перекладача з пошуку терміна-еквівалента у мові перекладу. Причиною виникнення подібних проблем є полісемія термінів. Англійське слово, крім термінологічного, може мати і нетермінологічне значення. У цьому випадку перекладач Анжела Кам’янець використовує той еквівалент у мові перекладу, який, на її погляд, є найбільш відповідним. Наприклад:

As the claustrophobic panic closed in, Langdon was overcome by images of the sarcophagus shrinking around him. Squeezed by delirium, he fought the illusion with every logical shred of intellect he had (6, 534).

По мірі того, як посилювався напад клаустрофобії, Ленґдону починало здаватися, що стіни кам ’яної гробниці звужуються. Щоб остаточно не піддатися паніці, він спробував прогнати це відчуття, пустивши у хід останні залишки розуму (7, 542).

Медичний термін delirium (марення, розлад свідомості, що супроводжується галюцинаціями) має також нетермінологічне значення (несамовитість, крайнє збудження), яке і використав перекладач, підбираючи україномовний еквівалент.

Висновки і перспективи подальших досліджень. Таким чином, коректне відтворення термінів як ключових елементів ідіостилю Д. Брауна є першочерговим завданням для перекладача. Наведені приклади дозволяють простежити певні закономірності та основні способи перекладу термінів, а саме еквівалентний переклад загальновідомої термінології, пояснення рідковживаної лексики у перекладацькому коментарі, пошук альтернативного, нетермінологічного значення терміну для збереження авторської стилістики твору. Перспективою цього дослідження є розробка питань теорії перекладознавства, а саме вивчення інтерпретації термінів як ключового стилеутворюючого елементу в інших літературних жанрах.