Визначення біопродуктивного потенціалу, оцінювання екологічних наслідків введення в іхтіофауну нових видів

багате. Навпаки, з нього велися й ведуться перевезення безхребетних тварин у Каспійське і Аральське маря і в інші водойми. З усіх перерахованих риб найбільший інтерес представляють кутум, білий амур та товстолобики. По вселення їх, отримані позитивні результати, і вони включені в перспективний план акліматизації риб в Азовському морі.  Білий амур та товстолобики в останні роки стали об'єктами вирощування товарної риби в ставкових господарствах спільно з коропом, значно підвищивши рибопродуктивність нагульних і вирощувальних ставків. У ряді рибоводних господарств, у тому числі в Гарячо-Ключевском (у Краснодара), вирощуються личинки і молодь цих риб, яких розводять у великих кількостях для зариблення багатьох водойм. Знаходять сприятливі умови ці риби у водосховищах, лиманах і опріснених ділянках Азовського моря, досягаючи значної величини (товстолобики до 30 кг і більше). Для рибного господарства Азовського моря білий амур живиться водною рослинністю, представляє великий інтерес як меліоратор нерестово-вирощувальних водойм, особливо ж сильно зарослих кубанських лиманів. Основна їжа білого товстолобика є фітопланктон, тому він може жити в Таганрозькій затоці, де біомаса фітопланктону висока, а солоність води невелика. І білий амур, та товстолобики зустрічаються тільки в опріснених ділянках моря. Недоліком цих риб є необхідність зариблення водойм штучно виведеною молоддю, хоча в басейні Кубані і зазначено природне розмноження товстолобика та білого амура. Однак приплід молоді від природнього розмноження не в змозі забезпечити навіть у малій мірі потребу в ній.  Що ж стосується смугастого окуня, якого багато хто надають велике значення, то питання про вселення його в Азовське море не можна вважати вирішеним. Він має дуже позитивні якості, високу харчову цінність і здатність жити і розмножуватися як у прісній воді, так і при океанічній солоності, що робить його дуже перспективним в умовах підвищеної солоності води в Азовському морі. Висока пристосовність смугастого окуня до нових умов доведена успішним переселенням його в кінці минулого століття з атлантичного узбережжя на тихоокеанське. Незважаючи на малу кількість молоді, випущеної в Азовському морі, окремі екземпляри окуня були в ньому спіймані в 1971 році. Разом з тим, будучи придонним всеїдним хижаком, він може поїдати молоді цінних промислових видів риб (судака, ляща, тарані, осетрових, рибця та ін) і в той же час не зможе використовувати в необхідному обсязі пелагічних риб – тюльку і хамсу. Низькі температури води в Азовському морі взимку, ймовірно, змусять окуня йти на зимівлю в Чорне море. Такий дуже широкий фронт заходів з відтворення цінних риб Азовського моря. Не підлягає сумніву їх позитивний вплив на рибне господарство моря. Тим не менш вони ще не забезпечують отримання молоді в такій кількості, яка дозволить найбільш повно і раціонально використовувати кормові ресурси в морі і отримувати великі улови цінних риб.  Велика увага, яка приділяється рибному господарству в умовах соціалістичного будівництва, і успіхи рибогосподарської науки дозволяють впевнено говорити про те, що завдання відтворення промислових риб Азовського моря будуть успішно вирішені. Проблеми інвазії та інтродукції риб. Однією з головних складових сучасної еволюції екосистем є «гомогенізація біосфери», або «велике переселення» видів з одного регіону в інший. У підсумку в екосистемах з'являються види, яких раніше там ніколи не було. Наприклад, до кінця XX століття тільки у внутрішніх морях і суміжних країн і в каскадах водосховищ на великих річках було виявлено більше 150 видів безхребетних, які раніше в цих екосистемах не зустрічалися. Серед риб, що зустрічаються зараз в прісних водах (близько 380 видів, що належать до 150 родів, 38 родин та 14 загонам), приблизно третину, тобто близько 120 видів, до теперішнього моменту виявляється поза межами їх історичних ареалів. Екологічні процеси, пов'язані з вселенням в екосистеми чужорідних видів та їх подальшим впливом на спільноти, називають біологічними інвазіями. Їх результатом часто стає зниження загального видового різноманіття: переселенці або просто знищують місцевих мешканців, або пригнічують і витісняють їх у процесі конкуренції. Іноді загальна кількість видів в співтоваристві зменшується незначно, але сам список мешкають в тому чи іншому місці видів змінюється корінним чином. Міграції видів та їх вселення в нові місця проживання можуть відбуватися в результаті природних причин – поступового розширення ареалу, пов'язаного з освоєнням нових ділянок, з коливаннями чисельності і кліматичними змінами. Але ці причини ми зараз розглядати не будемо – наша стаття присвячена інвазій, викликаних діяльністю людини. У цьому випадку вони відбуваються набагато швидше, а їх наслідки зазвичай виявляються набагато більш вираженими. Проілюструємо це на прикладі фауни прісноводних риб – більшість зазначених випадків зміни їх ареалів пов'язано саме з впливом людини. Характер такого впливу може бути різним. Часто в результаті людської діяльності відбувається істотна зміна значень абіотичних факторів середовища, гідрографічних характеристик водойм, що дозволяє тим чи іншим видам розселятися в райони, умови яких раніше не дозволяли їм виживати.  Інша причина зміни ареалів з вини людини – спрямована або випадкова інтродукція, пряме переселення організмів. Інтродукція може бути навмисною і ненавмисною. Перша, природно, передбачає переміщення видів, важливих з утилітарною, господарської точки зору. Стосовно риб, акліматизаційні заходи в цьому випадку можуть переслідувати дві основні цілі: 1) натуралізацію, тобто формування в нових водоймах (як природних, так і штучних) самовідтворюваних популяцій риб, фактично – розширення природного ареалу; 2) товарне рибництво, тобто вирощування риби в спеціалізованих