Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Цінні папери іноземних емітентів

Предмет: 
Тип роботи: 
Реферат
К-сть сторінок: 
26
Мова: 
Українська
Оцінка: 

одночасним збільшенням загального обсягу в 1, 7 рази, що свідчить про збільшення загальної ціни угод із цінними паперами (табл. 1) [8, 186].

 
Таблиця 1
Динаміка обсягів виконання угод із цінними паперами
2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 
Обсяг виконаних угод із цінними паперами (млрд. грн.) 7, 5 10, 456 16, 789 39, 223 68, 481
У перерахунку на середньозважений курс долара США (млрд. $) 4, 03 4, 27 4, 06 7, 21 12, 74
Відношення до ВВП (%) 8 10, 2 12, 8 23, 1 33, 9
 
Отже, починаючи від 2005 р. обсяги виконаних угод із цінними паперами у вітчизняній валюті постійно збільшуються. Цікавим видається факт, що впродовж 2005-2007 роках обсяг виконаних угод у перерахунку на середньозважений курс НБУ у доларовому еквіваленті становив 4 млрд. із незначним збільшенням з року в рік відношення до ВВП. І лише починаючи від 2006 р. спостерігається тенденція до збільшення обсягу виконаних угод у доларовому еквіваленті та відношення до ВВП. Так, у 2007 р. обсяг виконаних угод становив третину ВВП. Але якщо з 2005 до 2007 р. вартість долара постійно зростала, у 2008 р. вартість долара відносно національної валюти зменшилася.
 
Таблиця 2
Обсяг виконання угод за видами цінних паперів, млн. грн. 
Види цінних паперів 2007 р. Питома вага, % 2008 р. Питома вага, % 2009 р. Питома вага, % 
Акції 2 676 16, 03 11 543, 31 29, 426 19 361, 14 28, 27
Векселі 11 556, 5 69, 19 21 815, 34 55, 59 30 102, 00 43, 96
Депозитні сертифікати НБУ 263, 51 1, 57 253, 53 0, 64 2 624, 31 3, 83
Деривативи 0 0 17, 75 0, 04 100, 37 0, 15
Інвестиційні сертифікати 113 0, 72 371, 33 0, 95 597, 24 1, 31
Облігації державні внутрішні 1917 11, 47 1597, 45 4, 08 9 772, 82 14, 27
Облігації державні зовнішні 0 0 952, 12 2, 42 27, 22 0, 05
Облігації місцевих позик 11, 75 0, 07 1, 77 0, 004 0, 02 0, 0001
Облігації підприємств 25, 5 0, 15 220, 11 0, 56 889, 46 1, 29
Ощадні сертифікати 134 0, 80 2 468, 84 6, 29 4 706, 52 6, 87
Усього 16 702 100 39 240, 55 100 68 481, 1 100
 
Аналіз показників, вміщених у табл. 2, доводить, що значне збільшення обсягу виконаних угод із цінними паперами у 2008 р. порівняно з 2009 р. відбулося насамперед за рахунок шестиразового збільшення обсягу угод із державними облігаціями.
 
Рис. 1 Обсяги торгів на ринку цінних паперів за інструментами у 2010 р.
 
Окремо слід відзначити, що у 2009 р. розпочато формування ринку корпоративних облігацій, який став конкурентом ринку акцій і перетягнув на себе ресурси брокерів. Якщо торги за акціями проводили здебільшого в межах операцій з купівлі-продажу контрольних пакетів або їх акумуляції, то торги з облігацій пройшли доволі успішно. Зростання пропозиції корпоративних облігацій можна пояснити прагненням підприємств отримати альтернативні джерела фінансування, появою різних фінансових схем з використанням облігацій, а також «облігаційним бумом» у сусідній Росії.
Разом із тим, питома вага обсягу угод з акціями у загальному обсязі виконаних угод падає. Акції користуються періодичним попитом, адже процес приватизації й досі триває. Але щойно певна особа або група осіб стає власником або набуває контролю над 70% статутного фонду емітента, попит на його акції миттєво зникає. Так, у 2007 р. торгівці здійснювали угоди з акціями 3895 емітентів, у 2008 р. – з акціями 4814 емітентів, у 2009 р. – з акціями 4254 емітентів, причому акції лише 1802 емітентів торгувалися кожного року [15, 187].
Основними факторами, які сьогодні стримують розвиток ринку цінних паперів, є:
- існуюча податкова нормативна база;
- відсутність активного вторинного ринку;
- нерозвиненість ринку похідних фінансових інструментів;
- звуженість і непрозорість позабіржового ринку.
Незважаючи на всі негативні фактори, український фондовий ринок залишається привабливим об'єктом для довгострокових вкладень, тому що він має великий потенціал росту.
 
Висновки
 
В Україні поки що відсутня чітка система гарантій розміщення цінних паперів як для вітчизняних так і для іноземних фізичних і юридичних осіб. У Росії ж попередня робота в цій сфері вже почалася. Першим кроком, зокрема, стали переговори між Деном Макгиверном, віце-президентом Merrill Lynch International Ltd – найбільшого світового гаранта розміщення акцій і облігацій, і керівником управління цінних паперів Центрального банку РФ Андрієм Козловим. Крім того, в Україні існує і певний ризик крадіжки, втрати або підробки цінних паперів.
Питання про лімітування купівлі окремих видів цінних паперів в Україні (на відміну від Росії, де ліміт купівлі державних короткострокових зобов'язань для фірм-нерезидентів становить 10%) поки що не ставиться.
Поки що не врегульоване питання про присутність на національному ринку цінних паперів фірм-нерезидентів
Фото Капча