+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Методичні вказівки
К-сть сторінок:
154
Мова:
Українська
Плугіну бібліотеку медичних книг до дня закінчення медичного інституту. Куликов написав про це Плугіну лист. Бібліотека була оцінена фахівцями в 1900 гривень. Плугін по розподілі виїхав на роботу в інше місто і забрав тільки невелику частину книг. Через 2 місяці після від’їзду Плугіна Куликов помер. Дочка Куликова відмовилася передавати бібліотеку Плугіну, сказавши, що Плугін за неї нічого не заплатив, а тому і не має на неї прав. Крім того, Куліков залишив нотаріально оформлений заповіт, у якому спадкоємицею всього майна є вона. Плугін заперечував, посилаючись на те, що в нього є лист, написаний дядьком, у котрому зазначено, що всі книги з медицині він дарує племіннику.
Чи правомірні вимоги Плугіна? Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.
Варіант 17
Тема реферату
Поняття та значення юридичних фактів як підстав виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. Юридичний склад
Задача
Жукова стверджувала, що прийшовши на роботу в інститут 10 травня 2010 року, здала пальто в гардероб і, як часто робила, не взяла номерок. Коли вона прийшла одержувати пальто, з’ясувалося, що його немає в гардеробі. Оскільки інститут відмовив Жуковой у виплаті вартості викраденого пальто вона звернулася в суд. Представник інституту в суді пояснив, що інститут не зобов’язаний відшкодовувати позивачці збиток, оскільки вона не може пред’явити номерок, що свідчить про передачу пальто в гардероб. Жукова наполягала на своїй вимозі і стверджувала, що співробітники можуть підтвердити здачу нею пальто на збереження в гардероб інституту.
Чи підлягає задоволенню позов Жуковой? Чи було укладено правочин? Відповідь аргументуйте з посиланням на норми ЦК України.
Варіант 18
Тема реферату
Правосуб’єктність учасників цивільних правовідносин.
Задача
Поповим К. І. 10 червня 2008 року було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку з Дубовим І. І., в якому сторони домовились, що продавець звільнить будинок через 2 місяці після укладення договору. Попов не здійснив державної реєстрації права власності на житловий будинок за браком часу. Після спливу 2 місяців він приїхав до придбаного будинку, але виявилося, що в ньому проживають зовсім інші особи, які йому пред’явили договір купівлі-продажу, що був ними укладений з Дубовим І. І. 12 серпня 2008 року. Попов звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу від 12 серпня 2008 року недійсним і визнання за ним права власності на будинок.
Яке рішення прийме суд у даній справі? Який порядок набрання чинності правочину, який потребує державної реєстрації? Для вирішення задачі необхідно ознайомитися з законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01. 07. 2004 року.
Варіант 19
Тема реферату
Здійснення цивільних прав та виконання обов’язків: межі, умови.
Задача
Іваненко І. І. знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні. Коли він став почуватися дуже погано, він викликав медичну сестру до палати і в присутності інших хворих Петренко та Анрійцева попросив її скласти заповіт від його імені, в якому він заповідав все своє майно державі. Заповіт було складено і підписано медичною сестрою, а також хворими Петренко та Андрійцевим та самим Іваненко. Невдовзі Іваненко помер. Його дружина, дізнавшись, що існує заповіт, в якому все майно Іваненко заповідав державі, звернулася з позовом до суду про визнання заповіту недійсним.
При вирішенні задачі ознайомтесь зі ст. ст. 1247, 1251-1252 ЦК України.
Яке рішення прийме суд? Яка форма вчинення заповіту передбачена в ЦК України? При вирішенні задачі необхідно посилатися на статті книги першої ЦК України.
Варіант 20
Тема реферату
Фізична особа як учасник цивільних відносин.
Задача
01 серпня 2009 року Юрін видав довіреність строком на 6 місяців Зарубіну на продаж останнім комп’ютера за ціною не менше 5 тисяч гривень. Довіреність була посвідчена нотаріально. Зарубін у межах строку, на який було видано довіреність не знайшов покупця і, не повідомивши Юріна, 29 січня 2010 року в зв’язку з виїздом видав довіреність (в порядку передоручення) своїй дочці Зарубіній строком на 3 місяці. Зарубіна продала комп’ютер за 2 тисячі гривень. Юрін, дізнавшись, що його майно продано за ціну, меншу ніж було передбачено в довіреності, яку він дав Зарубіну, почав вимагати від нього повернення йому 5 тисяч гривень або повернення йому комп’ютера, на що останній відповів, що всі претензії слід пред’являти його дочці, мотивуючи це тим, що він їй передоручив здійснити дії щодо продажу комп’ютера.
Як повинна бути вирішена справа? Чи змінилося б рішення, якщо б Зарубін видав довіреність своїй дочці за згодою Юріна?
Чи є дійсною довіреність, видана Зарубіним в порядку передоручення дочці?
Варіант 21
Тема реферату
Поняття права на захист цивільних прав та інтересів: форма, способи.
Задача
Громадянка США Налімова, перебуваючи в Україні по особистим справам, видала довіреність громадянину України Соколову. В довіреності зазначалося, що громадянин Соколов має право здійснювати різноманітні юридичні дії щодо її майна та розпоряджатися її коштами для придбання їй житла в Україні. Невдовзі Налімовій стало відомо, що Соколов витратив 500 тисяч гривень на придбання їй квартири в Києві, але вона вважала, що