Дослідження системи бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту основних засобів на ПАТ "Кредмаш" та рекомендації щодо їх вдосконалення

Проведемо аналіз на основі даних ПАТ «Кредмаш» (табл.3.5), розрахований за формулою (3.11). Аналіз змін (абсолютних та відносних відхилень) проведемо, порівнюючи дані показників за 2009 - 2010 р., 2010 - 2011 рр. відповідно даних форми №5 (додатки Д, Е). Визначення впливу факторів на результативний показник (фондовіддачу) виконаємо способом абсолютних різниць, також визначемо показники фондомісткості, фондорентабельності та фондоозброєності (див. табл. 3.10).

Згідно табл. 3.10 показники фондовіддачі, фондорентабельності зростають, а показники фондомісткості знижуються, фондоозброєність залишається на сталому рівні. Зрозтання за звітний період фондовіддачі на 53 % та фондорентабельності на 107,3 % є безумовно позитивним показником зрозтання ефективності використання основних засобів на ПАТ «Кредмаш». Рівень фондовіддачі залежить перш за все від зміни структури основних фондів (питомої ваги), від об’єму продукції з 1 гривні, вартості активної частини. Майже незмінний показник фондоозброєності вказує на негативну динаміку технічної оснащеності, а в залежності з збільшенням показника продуктивності праці на підприємстві, даний показник вказує на зростання ефективності виробництва. Аналізуючи отримані дані ПАТ «Кредмаш» використовує інтенсивний шлях ведення господарства.

 

 

 

                                                                                                                                                                                          Таблиця 3.10

Вихідні дані та розрахунок факторного аналізу фондовіддачі

№ п/пПоказникиУмовні

позначення2009 р.2010 р.2011 р.Абсолютні відхиленняВідносне відхилення, %

2010 р. до 2009р.2011 р. до 2010 р.2011 р. до 2009 р.

1.Обсяг виробленої продукції, тис. грн.В208118,5275757352141,767638,576384,769,2

2.Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.ОВФ104114,5112218,5114675,58104245710,1

3.Середньорічна вартість активної частини основних засобів, тис. грн.ОВФа436474665250008,5

3005

3356,5

14,6

 

4.Питома вага активної частини основних засобів у загальній їхній вартостіПВа0,419220,415720,436090,00350,02037

4

5.ФондовіддачаФо1,998942,457323,070760,458380,6134453,6

6.Фондовіддача активної частини основних засобівФоа4,768225,910937,041642,273421,1307167,7

7.Середньорічна вартість машин і устаткування, тис. грн.МО37250

39894,542601,55351,52707

14,4

 

8.Питома вага машин і устаткування в активній частині основних засобівПВмо0,853440,855150,85188-0,00156-0,00327

-0,2

9.Фондовіддача машин і устаткуванняФмо5,587076,912158,265952,678881,353847,9

10.ФондорентабельністьФр0,058010,079910,120250,02190,04034107,3

11.ФондоозброєністьФоз62,6818161,5908360,99761-1,09098-0,59322-2,7

12.ФондомісткістьФм0,5000,4070,326-0,093-0,081-34,8

 

 

Згідно табл. 3.10 показники фондовіддачі, фондорентабельності зростають, а показники фондомісткості знижуються, фондоозброєність залишається на сталому рівні. Зрозтання фондовіддачі та фондорентабельності є безумовно позитивним показником зрозтання ефективності використання основних засобів на ПАТ «Кредмаш».

Позначимо відхилення показників наступним чином:

ΔФо - загальна зміна фактора фондовіддачі;

ΔФопва - зміна фактора фондовіддачі за рахунок  зміни питомої ваги активної частини в загальній вартості фондів;

ΔФопвмо- зміна фактора фондовіддачі за рахунок  зміни питомої ваги машин і механізмів в активній частині основних фондів;

ΔФофомо - зміна фактора фондовіддачі за рахунок  зміни фондовіддачі машин і механізмів.

Результати розрахунків подані табл. 3.11.

                  Таблиця 3.11

Результати впливу факторів на показник фондовіддачі

Показники / рокиВплив факторів на фондовіддачу

2010-2009 рр.2011-2010 рр.

ΔФопва=ΔПВа×ПВмо0×Фмо0-0,016690,12041

ΔФопвмо=ПВа1×ΔПВмо×Фмо00,00455-0,00986

ΔФофомо=ПВа1×ПВмо1×ΔФмо0,471070,50293

ΔФо = ΔФОпва+ ΔФОпвмо+ ΔФофомо0,458930,61348

 

Примітка: У формулах розрахунку попередній рік  позначений індексом 0, а наступний - індексом 1.

З табл. 3.11 видно, що деякі негативні фактори в загалом не вплинули на формування позитивної динаміки загальної фондовіддачі, що свідчить і про зростання ефективності діяльності підприємства в цілому.

Фондовіддача (фондомісткість) в вартісному виразі залежить від: рівня цін на продукцію; структури цін (її зміни внаслідок асортиментних рухів);  оцінки основних виробничих засобів; структури основних засобів; технічного їх рівня та стану; ступеня використання. 

Специфіка організації виробництва накладає певні  вимоги на проведення аналізу фондовіддачі, особливо на високомеханізованих і автоматизованих підприємствах (наприклад, де є автоматизовані поточні лінії). Треба  мати на увазі, що показник фондовіддачі вкрай складний, на нього впливає безліч факторів, значна частина їх між собою пов'язані і супідрядні (наприклад, трудомісткість продукції і виробіток продукції за одиницю часу роботи устаткування, додержання нормативних термінів перебування устаткування на ремонті й техобслуговуванні, коефіцієнт змінності роботи устаткування тощо). Тому важливо вибрати такі фактори, які, по-перше, прямо зв'язані з рівнем фондовіддачі і характеризують її як з точки зору екстенсивного завантаження (завантаження за часом) знарядь праці, так і інтенсивності їх використання, а також щодо їх вартості, яка склалася на ринку, адже фондовіддача є вартісним показником. По-друге, набір таких факторів повинен містити параметри, які мають кількісну визначеність і можуть бути взяті з даних бухгалтерського і управлінського обліку (або розраховані на їх базі).

Таким чином, однією з головних ознак ефективного використання основних засобів є зростання обсягу виробництва його продукції підприємства й чистого прибутку. Ефективне їх використання в результаті приводить до підвищення ефективності підприємства