Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Еволюція моделей інноваційного процесу як концептуальне підґрунтя вимог до професіонала з інноваційної діяльності

Предмет: 
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
14
Мова: 
Українська
Оцінка: 

Японії в управлінні інноваціями, Д. Коземетські стверджує, що процес технологічних інновацій є певною мірою паралельною організацією роботи, оскільки багато що має робитись в один і той самий час у різних місцях. Проте це не повинно постати хаосом, оскільки в ньому має бути пов’язуюча структура, що поєднує різні дії, які є тимчасовими, проте обов’язковими для численних організацій для безперервного просування технології на ринок [20, р. 124].

На галузевому ринку ефективним інструментом необхідного паралелізму є суцільне середовище трансферу технологій у сполученні з численними процесами зворотного зв’язку. Необхідна інфраструктура комерціалізації технологій на галузевому ринку описується в термінах організаційної структури, ресурсів, методів управління та наявних інструментів та технологій управління. При цьому сам процес стимулюється творчістю та успішно реалізується через паралельну роботу, яка координується освітніми, урядовими та промисловими організаціями [20, р. 124].
Описані еволюційні зміни механізмів і середовища інноваційних процесів певним чином змінюють характеристики і вимоги до професіоналів з інновацій.
На початку зародження потужної хвилі інноваційних процесів у 50-х рр. ХХ ст. домінувало лінійне уявлення про них. Провідним поштовхом до виникнення і впровадження інновації визнавалась технологія та її розвиток. Уявлялось, що можливість виникнення, якість та затребуваність та перспективність інновацій залежить від потужності винахідницької ініціативи та рівня розвитку фундаментальних досліджень. Осередок інноваційних процесів уявлявся в межах наукових та дослідницьких закладів. В умовах такого середовища фахівець з інновацій мав в першу чергу бути компетентним та обізнаним із питань актуального технологічного розвитку наукомістких галузей знання, мати змогу прогнозувати, відстежувати та оцінювати тенденції та перспективи такого розвитку тощо. У 60-х роках під впливом гіпотези «тяги ринку» технологія перестає розглядатись як єдина необхідна основа інновації і, відповідно, змінюється роль професіонала з інновацій. Тепер він має не тільки і не стільки бути обізнаним з питань технологічного розвитку, скільки з проблематики потреб ринку, як наявних, так і майбутніх. Пізніше, у 70-х роках уявлення про важливість технології та ринку синтезуються у межах пов’язаної моделі, яка висуває до професіоналів із інновацій нові вимоги: тепер мало бути обізнаним у технологічному розвитку, чи уважним та прозорливим щодо потреб ринку. Тепер необхідно аналізувати перше і друге у їх постійному взаємозв’язку, при чому інновація починає розглядатись як постійний динамічний процес. В такому розумінні середовища інноваційного процесу у діяльності фахівця з інновацій важливу роль починає відігравати взаємодія між окремими підприємством і більш широким науково-технологічним середовищем, всередині якого діє дане підприємство. Наприкінці ХХ ст. виникає четверта модель інноваційного процесу, орієнтована на принципи японського менеджменту – інтерактивна модель. В її умовах професіонал з інновацій в першу чергу акцентує увагу на паралельній діяльності інтегрованих груп і зовнішніх горизонтальних та вертикальних зв’язків, пошуків внутрішніх і зовнішніх по відношенню до організації джерел нововведень, їх використанні, трансформації та узгодженні.
Таким чином, зміна уявлень про механізми інноваційного процесу як середовища діяльності професіонала з інновацій детермінує і роль цієї постаті та вимоги, що до неї висуваються. Кожна з означених моделей інноваційного процесу можлива для існування, залежно від конкретних суспільно-історичних, соціальних, економічних, політичних умов, рівня технологічного розвитку суспільства тощо. Тож, перспективою подальших розробок є детальний аналіз особистісних та професійних рис та якостей, якими мають володіти фахівці з інновацій для діяльності в різних умовах розвитку інноваційного середовища.
 
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
 
  1. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. – К. : КНЕУ, 2003. – 394 с.
  2. Бобровська О. Інноваційне управління як важіль і джерело інноваційного розвитку регіонів [Електронний ресурс] / О. Бобровська. – Режим доступу: http: //www. kbuapa. kharkov. ua/e- Ьоок/рир/20П-Шос/1/03^Р
  3. Вчерашний Р Инновации – инструмент экономического развития / Р Вчерашний, О. Сухарев // Инвестиции в России. – 2000. – №11. – С. 21-25.
  4. Захожай В. Статистика інвестиційної діяльності / В. Захожай, М. Кіт // Персонал. Журн. інтелект. еліти. – 2008. – №8. – С. 10-17.
  5. Зинов В. Г. Развитие системы профессиональной переподготовки менеджеров для повышения эффективности инновационной деятельности: теория и практика / В. Г. Зинов // Дисс.... д. екон. наук: 08. 00. 05. – М., 2005. – 347 с.
  6. Інноваційна модель розвитку економіки України в умовах глобалізації: монографія / О. І. Дацій, М. В. Гаман, Н. В. Дацій. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – 368 с.
  7. Кирьяков А. Г. Основы инновационного предпринимательства / А. Г. Кирьяков, В. А. Максимов. – Ростов/н/Д. : Феникс, 2002. – 160 с.
  8. Ковач А. В. Світові тенденції інноваційного процессу на сучасному етапі [Електронний ресурс] / А. В. Ковач. – Режим доступу: http: //mtkonf. org/kovach-av-svitovi-tendentsiyi-innovatsiynogo- protsesu-na-suchasnomu-etapi.
  9. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 1989. – 210 с.
  10. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Т. Коно. – М. : Прогресс, 1986. – 384 с.
  11. Консейсао П. Повышение значимости НИОКР в инновационной деятельности европейской промышленности / П. Консейсао, М. Хейтор, Ф. Сантос // Сб. статей: Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций / отв. ред. Н. М. Фонштейн. – М. : АНХ, 1999. – С. 171.
  12. Коршунов И. А. Современный менеджмент инноваций / И. А. Коршунов, А. А. Трифилова // Инновации. – 2003. – №2-3. - С. 85-90.
  13. Месси Д. Линейная модель инноваций: за и против / Д. Месси, П. Квинтас, Д. Вилд // Сб. статей: Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций / отв. ред. Н. М. Фонштейн. – М. : АНХ, 1999. – С. 141.
  14. Одинцов С. В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире / С. В. Одинцов // Наука и промышленность России. – 2002. – №10. – С. 35-39.
  15. Партин Г. О. Стратегічне управління інвестиційним кліматом національної економіки: проблеми та перспективи / Г. О. Партин // Економічний нобелівський вісник. – 2014. – №1 (7). – С. 355-360.
  16. Роудс Э. Технологии, теория инноваций и процесс их реализации / Э. Роудс, Д. Вилд // Сб. статей. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций / отв. ред. Н. М. Фонштейн. – М. : АНХ, 1999. – С. 121-137.
  17. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки / Д. Сахал. – М. : Финансы и статистика, 1985. – С. 66.
  18. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. – М. : Экономика, 1989. – 271 с.
  19. Шубнякова Н. Г Формирование модели управления подготовкой инновационных менеджеров в условиях модернизации экономики / Н. Г. Шубнякова // Дисс.... канд. экон. наук: 08. 00. 05. – Н. Новгород, 2011. – 123 с.
  20. Kozmetsky G. Technology innovative challenge of new age / G. Kozmetsky // Impact: how 1С 2 Institute Research Affects Public Policy and Business Practices. – Westport, Connecticut, London, 1997. – 321 р.

 

Фото Капча