+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Контрольна робота
К-сть сторінок:
29
Мова:
Українська
інвестиційна привабливість і-ої галузі промисловості регіону; – рангові значення і-ої галузі регіону відповідно за купівельною спроможністю населення, рівнем капіталовкладень і рівнем зайнятості населення (перше місце відповідає максимальному значенню); – рангові значення і-ої галузі регіону відповідно за обсягом реальних інвестицій перше (місце відповідає мінімальному значенню) і кількістю збиткових підприємств (перше місце відповідає максимальному значенню).
Відповідно, чим меншим є значення показника , тим вищим є конкурентний статус і-ої галузі економіки регіону.
Розрахунки показників конкурентоспроможності, інвестиційної привабливості та комплексного показника конкурентоспроможності проведемо у табличній формі.
Табиця 2.2. Розрахунок комплексного показника конкурентоспроможності галузей економіки Рівненської області за 2001-й рік.
№ п/п Галузь промисловості Показники конкурентоспроможності галузі Показники інвестиційної привабливості галузі
PC G L Iq Q Значен-ня Місце
Значен-ня
Значен-ня
Значен-ня
Значен-ня
Значен-ня
1 Електроенергетика * 155 7 454,9 1 79,9 2 150 7 68,2 7 0,60000 2
2 Сільське господарство 73 13 -87,6 8 203,1 1 7 4 91,1 9 1,65455 8
3 Лісове господарство 142 9 1,29091 6
4 Транспорт 165 5 3,8 6 23,9 4 20 5 71,1 8 0,86441 3
5 Зв’язок 203 1 0,52542 1
6 Будівництво 170 4 17 3 20,5 5 4 3 64,5 5 1,08333 5
7 Торгівля 140 10 2,6 2 27,8 3 7 4 47,7 2 1,82353 9
8 Громадське харчування 84 12 1,94118 10
9 Матер.-техн. постачання і збут 150 8 -1 7 66,7 6 1,45652 7
10 Заготівлі 127 11 -1 0 1 59,1 3 5,12500 12
11 Житлове господарство 164 6 8,4 4 15,2 6 46 6 64,4 4 1,00000 4
12 Комунальне господарство 197 2 0,60000 2
Отже, перше місце належить галузі зв’язку, друге – галузі електроенергетики і комунального господарства.. За результатами пропонованої методики комплексної оцінки конкурентоспроможності галузі економіки регіону можна робити висновок, що стан галузі є успішним, інвестиційно-привабливою як для внутрішніх, так і для зовнішніх інвесторів.
3. Маркетингові дослідження рівня конкуренції
Маркетинг – сукупність заходів по просуванню товарів і послуг підприємства на ринку. Одним із завдань кожного підприємства є визначення та зацікавлення до покупки виготовленого нею товару чи послуги потенційного покупця. Адже головна мета діяльності будь-якого підприємства – отримання прибутку, а маркетинг – система заходів по збільшенню прибутку, таким чином маркетингові заходи просто необхідні кожному підприємству.
3.1 Визначення рівня диверсифікації портфеля діяльності підприємства
Першим показником, за яким можна визначити рівень конкуренції на ринку галузі (диверсифікація портфеля), є кількість видів послуг, які представлені ринку (в портфелі):
Кдив1=n
де: n - кількість видів продукції на ринку (в портфелі).
Розглянемо в даному контексті два основних види послуг : енергопостачання та теплопостачання, таким чином:
Кдив1=2
Для оцінки рівня конкуренції (диверсифікації) ринку послуг використаємо індекс Харфіндела-Хершмана, який розраховується за формулою:
Кдив3=
де: x - частка і-го виду продукції у вартісному еквіваленті в загальних
обсягах реалізації на ринку (підприємства), %.
Прийнявши, що електропостачання близько 68%, теплопостачання складає близько 20%, інші види -12% всіх надходжень виручки, отримаємо:
Кдив3 = 0,682 + 0,22 + 0,122 = 0,5144
Індекс концентрації С , який використовують для оцінки конкуренції ринку (диверсифікація портфеля), представляє сукупну ринкову частку чотирьох найбільших підприємств галузі у регіоні і перебуває в межах (0;1), де збільшення означає підвищення монополізації (спеціалізації). Розрахунок проводимо за такою формулою:
Кдив4=
Кдив4= 0,3+0,3+0,2+0,1=0,9
Оцінку конкуренції на ринку (диверсифікація портфеля) також можна проводити за показником мінімаксного значення питомих ваг видів продукції в загальних обсягах реалізації на ринку (Кдив2):
Кдив2=min{max(x )}
де: x - частка і-го виду послуг у вартісному еквіваленті в загальних
обсягах на ринку підприємства, %.
Таким чином: Кдив2=min(0,7;0,15)=0,15 .
Проведемо градуювання перших чотирьох просторових показників диверсифікації (конкуренції) у табличній формі (табл.3.3).
Таблиця 3.3
Пропонована градація порогових значень показників для оцінки диверсифікації портфеля і рівня конкуренції на ринку
№ п/п Оцінка показника Порогові значення показника
Кдив1 Кдив2 Кдив3 Кдив4
1 2 3 4 5 6
1 Ідеальна спеціалізація (ідеальна монополія) _ _ _ 0,9
2 Спеціалізація (монополія) 2 _ 0,51 _
3 Слабка спеціалізація (слабка монополія) _ _ _ _
4 Слабка диверсифікація (слабка конкуренція) _ _ _ _
5 Диверсифікація (конкуренція) _ 0,15 _ _
6 Ідеальна диверсифікація (досконала конкуренція) _ _ _ _
Зведемо у таблицю 3.4 результати розрахунків за кожен рік (за 3 останні роки) по диверсифікації портфеля та конкуренції на ринку Рівненського регіону.
Таблиця 3.4
Рівень конкурентноздатності та диверсифікації портфеля Хмельницька АЄС протягом періоду з 2000 р. до 2002 р.
№ п/п Період послуг Показники
Кдив1 Кдив2 Кдив3 Кдив4
1 2 3 4 5 6