Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (066) 185-39-18
Вконтакте Студентська консультація
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Пітер Дракер – взаємозв’язок ідей нової концепції менеджмента і посткапіталістичного суспільства

Предмет: 
Тип роботи: 
Реферат
К-сть сторінок: 
13
Мова: 
Українська
Оцінка: 
ПІТЕР ДРАКЕР – ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ІДЕЙ НОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ МЕНЕДЖМЕНТА І ПОСТКАПІТАЛІСТИЧНОГО СУСПІЛЬСТВА
 
ЗМІСТ
 
Вступ
1. Пітер Дракер, коротка бібліографічна характеристика 
2. Аналіз концепції посткапіталістичного суспільства П. Дракера 
Висновки
Список використаних джерел
 
ВСТУП
 
У теорії постіндустріального суспільства одержала своє втілення і розвиток наукова традиція, висхідна до соціальних ідей епохи Освіти, які пов’язували суспільний прогрес з послідовним поліпшенням умов матеріального життя людини. Її найважливіші методологічні принципи підчерпнуті з позитивістської філософії і досліджень економістів XIX століття, що позначили ознаки індустріальної цивілізації і, що поклали особливості технологічної організації виробництва, обміну і розподілу суспільного продукту в основу періодизації соціального розвитку. Абстрактна ідея вичленення стадій технологічного прогресу була згодом доповнена в роботах представників інституційного напряму в економічній теорії, що розробили концепцію структуризації секторів суспільного виробництва, що дозволило виявити внутрішні закономірності господарського розвитку, не залежні від соціальної і політичної системи тієї або іншої країни. Таким чином, праці мислителів XVIII, XIX і початку XX століть стали теоретичною основою постіндустріальної доктрини [3, c. 76].
Особливе місце в теорії постіндустріального суспільства займають положення, запозичені з економічних, соціальних і політологічних концепцій XX століття. Перш за все, це уявлення про трьохсекторну модель суспільного виробництва (40-і і 50-і роки минулого століття), що розмежовує всю національну економіку на первинний (сільське господарство і добувні галузі), вторинний (оброблювальна промисловість) і третинний (сфера послуг) сектори; про стадії економічного зростання (50-і і початок 60-х років ХХ століття), що часто ототожнювалися з етапами розвитку самої цивілізації; уявлення про можливість формування «єдиного індустріального суспільства», надзвичайно популярні серед технократів у 60-і роки минулого століття, а також деякі положення теорії конвергенції, що дозволяли розглядати з щодо уніфікованих позицій, що протистояли у той час один одному східний і західний військово-політичні блоки [3, c. 69].
Синтез різних підходів до аналізу сучасного соціуму, що дав початок теорії постіндустріального суспільства, відноситься до 60-х років ХХ століття. До цього періоду сформувалися найважливіші методологічні основи, що дозволили розглядати становлення нового соціального стану з позицій прогресу науки, техніки й освіти, досліджувати якісну зміну місця і ролі знань та інформації в суспільному виробництві, враховувати зростання впливу професійних менеджерів і технократів [2, c. 84]
Теорія постіндустріалізму стимулювала увагу різних дослідників до окремих аспектів дії науково-технічного прогресу на соціум, що привело до появи широкого спектру концепцій, зокрема концепції інформаційного суспільства.
 
1. Пітер Дракер, коротка бібліографічна характеристика
 
На думку В. Л. Іноземцева, витоки поняття «Постіндустріальне суспільство» навряд чи можуть бути визначені з достатньою точністю. На його думку, термін «постіндустріалізм» був уведений в науковий обіг ще на початку XX століття А. Кумарасвамі, автором низки робіт з доіндустріального розвитку азіатських країн. Згодом, з 1916 або 1917 рр., він достатньо активно використовувався теоретиком англійського ліберального соціалізму А. Пенті, який навіть виносив його в заголовок своїх книг, позначивши, таким чином, ідеальне суспільство, де принципи автономного і навіть напівкустарного виробництва відроджуються ради подолання конфліктів, властивих індустріальній системі [2, c. 84].
У 1958 році американський соціолог Д. Рісмен звертається до терміну «постіндустріальне суспільство», використовуючи його в заголовку однієї зі своїх статей, що здобула завдяки цьому широку популярність, але що носила локальний характер. У 1959 р. професор Гарвардського університету Данієл Белл, виступаючи на міжнародному соціологічному семінарі в Зальцбургі (Австрія), вперше використав поняття постіндустріального суспільства в широко визнаному тепер значенні -для позначення соціуму, в якому індустріальний сектор втрачає провідну роль у зв’язку із зростаючою технологізацією, а основною продуктивною силою стає наука. Потенціал розвитку цього суспільства у все зростаючого ступеня визначається масштабами інформації і знань, які воно має в своєму розпорядженні.
У 60-і рр. ХХ століття відбулося широке розповсюдження поняття про постіндустріалізм і осмислення того, що технологічні чинники розвитку починають превалювати над політичними і соціальними. На початок 70-х років минулого століття постіндустріальна проблематика стала однією з провідних у західній соціології, і багатьом дослідникам представлялося, що ця нова глобальна методологічна парадигма здатна дати істотний імпульс суспільним наукам [1, c. 96]
Початок систематичної роботи в цьому напрямі можна віднести до 1965 р., коли в США була створена футурологічна комісія. Прогнози до 2000 року сформульовані комісією були опубліковані в журналі «Дедалус» і в спеціальному збірнику де концепція постіндустріального суспільства була представлена як базова для вивчення перспектив розвитку суспільного прогресу. Керівником цієї комісії став Д. Белл, віце-президент американської академії мистецтв і наук, професор соціології Колумбійського і Гарвардського університетів. У передмові до збірки, що представляє результати роботи футурологічної комісії, Д. Белл стверджував, що завдяки масовому перетворенню машинної технології в інтелектуальну відбуваються зміни і в американській політичній системі. З цими процесами зв’язані і тенденції перетворення економічної системи в «постіндустріальне суспільство, де центр тяжіння переміщається в сферу послуг, а джерела новаторства зосереджуються в інтелектуальних інститутах, в основному в університетах і науково-дослідних установах, а не в колишніх індустріальних корпораціях». Усі ці зрушення і тенденції, на думку Бела перетворюють університети на «вартових» суспільства, які відстоюють необхідність управління не фінансовим, а «людським капіталом» і ставлять фундаментальні питання про відношення нових технократичних форм ухвалення рішень
Фото Капча