Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Право інтелектуальної власності

Тип роботи: 
Конспект заняття
К-сть сторінок: 
115
Мова: 
Українська
Оцінка: 

осіб у створенні даного об’єкта.

Матеріальна шкода у великому чи в особливо великому розмірі визначається аналогічно порядку її визначення для суб’єктів авторського права і суміжних правЗаконодавство України передбачає також кримінально-правові санкції за незаконне зазіхання на комерційну таємницю. Карним злочином є незаконний збір з метою використання відомостей, що становлять комерційну таємницю (промислове шпигунство), якщо це наносить великий матеріальний збиток суб’єкту підприємницької діяльності. Як покарання передбачається застосування до порушника штрафу у розмірі від 200 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавляння волі від 2-х до 5-ти років тощо.
Залучення до кримінальної відповідальності конкретних винуватців злочину не виключає вимог про відшкодування заподіяного збитку.
Особливий випадок – захист прав на ОІВ при перетинанні кордону. Митним кодексом України (ст. 74) товари й інші предмети, виготовлені з порушенням прав інтелектуальної власності, не можуть як імпортуватися, так й експортуватися через митний кордон України.
У судовій процедурі вирішення спорів важливе місце займають докази. Розрізняють три форми доказів: «документальний доказ» – доказ, наданий у письмовому вигляді чи у вигляді будь-якого документа; «речовий доказ» – доказ, що існує у вигляді предметів; «показання свідків» – усні показання експерта. Наявність охоронного документа – патенту чи свідоцтва, є важливим доказом.
Таким чином, з одного боку, слід вживати заходів задля підвищення рівня життя населення України, рівня заробітної плати працівників, а з іншого – звичайно, вживати заходів до зменшення цін на фірмову та оригінальну продукцію і товари. Поза сумнівом, такі заходи неодмінно принесуть свої позитивні результати і допоможуть більш ефективно запобігати вчиненню злочинних порушень прав інтелектуальної власності, а також зменшити рівень фальсифікованої та підробленої продукції в Україні.
 
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Нормативні акти
  1. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
  2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
  3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.
  4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122.
  5. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
  6. Закон України «Про господарські товариства» № 1576-XII від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 49 (03. 12. 91), ст. 682.
  7. Закон України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
  8. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1.
  9. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36.
  10. Закон України «Про внесення змін і доповнень до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та Кодексу України про адміністративні правопорушення від 28 січня 1994 р. // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 19. – Ст. 111.
  11. Закон України «Про охорону прав на сорти рослин» // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 21. – Ст. 218 у редакції Закону України від 17 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 7. – Ст. 278.
  12. Закон України «Про науково-технічну інформацію» від 23 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 33. – Ст. 345.
  13. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 7. – Ст. 32. у редакції Закону України від 1 червня 2000 р. Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 8. – Ст. 37.
  14. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 7. – Ст. 34.
  15. Закон України «Про насіння» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 2. – Ст. 5.
  16. Закон України «Про племінне тваринництво» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 6. – Ст. 37.
  17. Закон України «Про племінну справу у тваринництві» № 3691-XII від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України, 1994, № 2 (11. 01. 94), ст. 7.
  18. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – Ст. 43.
  19. Закон України «Про приєднання України до Міжнародної конвенції по охороні нових сортів рослин» від 2 червня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 22. – Ст. 168.
  20. Закон України «Про ратифікацію Договору про закони щодо товарних знаків» від 13 жовтня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 37. – Ст. 281.
  21. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 р. // Відомості Верховної
Фото Капча