Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Проектування електромережі

Тип роботи: 
Курсова робота
К-сть сторінок: 
51
Мова: 
Українська
Оцінка: 

style="text-align: justify;">q – імовірність перерви електропостачання для споживачів через недостатню надійність мережі (тобто через аварійний простій) [4]:

 
q =   ТВ,(6.13)
 
де  – параметр потоку відмов елемента електричної мережі;
ТВ – середня тривалість аварійного простою.
Збиток від перерви електропостачання не враховуємо, оскільки усі споживачі І-ї категорії:
 
Зб = 0 (тис.грн.).
 
Тоді дисконтні затрати для варіанту 1 дорівнюють:
 
З = 20001.8 + 2692.89/0.1 + 0 = 46930.73 (тис.грн.).
 
Розрахунок дисконтних затрат для 2 варіанту схеми проводиться аналогічно. Результати розрахунків подано в табл. 6.1.
 
Таблиця 6.1 – Результати техніко-економічного порівняння варіантів
Вар.КЛКПКBЛBПBWBЗбЗ
тис грн.
111754.68247.220001.8698.221731.91262.762692.89046930.73
212116.288247.220363.48719.711731.91268.562720.18047565.3
 
Оскільки дисконтні затрати для 2 варіанту більші ніж затрати для 1 варіанту на 1.4 % і знаходяться в межах 5%, тому оцінимо економічну ефективність даних варіантів за іншим критерієм.
В даному курсовому проекті загальним критерієм економічної ефективності є значення рентабельності капіталовкладень в електричній мережі [2]:
 ,
де   – середньозважений тариф на електроенергію в даній енергосистемі (без податку з обороту), приймається рівним 65 коп./кВтгод;
 – частка вартості реалізації електроенергії, що припадає на електричну мережу (для мереж 35 кВ  складає 0,25);
  – додаткове надходження електроенергії в мережу, зумовлене спорудженням електромережевого об’єкта, млн.кВтгод.;
В – додаткові щорічні витрати на експлуатацію мережі, тис. грн..
Таким чином рентабельність для 1 варіанта буде такою:
Отже строк окупності буде рівним:
Ток =   = 3.8 (років).
Для 2 варіанту:
Ток =   = 3.89 (років).
Таким чином для подальших розрахунків лишаємо 1 варіант схеми мережі, для якого надалі розрахуємо основні режими роботи ЕМ.
 
7 РОЗРАХУНКИ ПАРАМЕТРІВ СХЕМ ЗАМІЩЕННЯ МЕРЕЖІ
 
Схему заміщення електричної мережі складають, об’єднуючи схеми заміщення окремих елементів мережі у відповідності з послідовністю цих елементів у розрахунковій мережі.
Схеми заміщення окремих елементів мережі і розрахунок параметрів цих схем наведені нижче.
1. Лінії зображуються схемами заміщення:
ЛЕП напругою 35 кВ:
Рисунок 7.1 – Схема заміщення ЛЕП 35 кВ
 ;(7.1)
 ,(7.2)
де r0, x0 – відповідно питомі параметри (на 1 км довжини) активний і реактивний опори, що визначаються за [4, таблиця 7.5];
l – довжина лінії;
nц – кількість ланцюгів.
Розрахуємо параметри лінії 302-901 за вищевказаними формулами:
 
R = 0,30613,2 = 4,04 (Ом);
X = 0,42113,2 = 5,56 (Ом).
Розрахунок параметрів схеми заміщення інших ліній проводимо аналогічно, результати зводимо в таблицю 7.1.
Таблиця 7.1 – Параметри ліній електропередачі
ЛЕПnцl,
кмr0
Ом/кмх0
Ом/кмRл
ОмХл
Ом
303-901111,550,3060,4213,534,86
901-903116,50,3060,4215,056,95
903-904118,150,3060,4215,557,64
304-904114,850,3060,4214,546,25
303-90519,90,3060,4213,034,17
902-905118,150,3060,4215,557,64
304-902118,150,3060,4215,557,64
 
2. Двообмоткові трансформатори зображуються схемою заміщення (рисунок 7.3):
 Рисунок 7.3 – Схема заміщення двообмоткового трансформатора
Параметри RT, XT, KT, Px, Qx визначаємо за довідником [4]: результати наведені в пункті курсового проекту “Вибір трансформаторів на підстанціях” (таблиця 5.1).
Для нових вузлів в наступному розділі, розраховуємо основні режими роботи мережі після розвитку.
 
8 РОЗРАХУНОК І АНАЛІЗ РЕЖИМІВ РОБОТИ МЕРЕЖІ
 
8.1 Визначення приведених і розрахункових навантажень підстанцій
 
З метою спрощення розрахункової схеми (зменшення кількості вузлів) кожна двотрансформаторна підстанція може бути подана лише одним вузлом, який відповідає стороні вищої напруги, після приведення до цієї сторони навантаження  , заданого на шинах Uнн = 10 кВ.
Значення приведеного навантаження i-ої підстанції визначається за виразом:
 ,
де  = PТi + jQТi – сумарні втрати потужності в трансформаторах підстанцій. Для двохобмоткових трансформаторів:
PТ =  + nPх;
QТ =  + nQх,
де Sнв – модуль потужності навантаження в розрахунковому режимі;
Sном – номінальна потужність трансформатора.
Для вузла №901:
PТ =   0.02 (МВт);
QТ =  + 217.610-3 = 0.08 (МВАр);
  = 1.42+ j0.76 (МВА).
Аналогічні розрахунки робимо для інших вузлів. Отримані результати заносимо в таблиці 8.1.
Приведені потужності вузлів
Номер вузлаnРт, МВтQт, МВАрSн, МВАSпр, МВА
90120,020,081,4+j0,681,42+j0,76
90220,030,111,7+j1,011,73+j1,12
90320,020,132,1+j1,132,12+j1,26
90420,020,152,3+j1,32,32+j1,45
90520,020,091,1+j0,561,12+j0,65
 
8.2 Визначення потокорозподілення в мережі
 
Розрахунок потокорозподілення проводять за приведеними навантаженнями, починаючи з більш віддалених пунктів мережі, приймаючи напругу мережі номінальною (по нульовій ітерації).
Втрати потужності в мережі не враховують при UH110 кВ.
На першому етапі розрахунку, напруги у вузлах приймають рівними номінальному значенню Uном мережі, втрати потужності в мережі не враховують  = 0. При цих припущеннях визначають потужність на головних ділянках лінії. Потужність на інших ділянках мережі визначають, виходячи із балансу потужності у вузлах .
У результаті такого попереднього розрахунку визначають точку потокорозподілення (струморозподілення), точку, в яку потужність поступає з двох сторін.
На другому етапі розрахунку кільцевої мережі, її розмикають у точці потокорозподілу.
Фото Капча