Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Природний і міграційний рух населення в Івано-франківській області: причини та наслідки

Предмет: 
Географія
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
10
Мова: 
Українська
Оцінка: 

осіб, що зросло у порівнянні з показником на 1 січня 2016 р. на 3130 осіб.

 
Таблиця 3
Міграційний рух населення по районах Івано-Франківської області за 2012-2015 рр., осіб [5]
Райони2012201320142015
Кількість
прибулихКількість
вибулихКількість
прибулихКількість
вибулихКількість
прибулихКількість
вибулихКількість
прибулихКількість
вибулих
Івано-Франківська область, у т. ч. : 1762916269173401639015054138131887316972
Івано-Франківськ
(міськрада) 56954292593845675216360579064595
Болехів (міськрада) 252208316209267216290201
Бурштин (міськрада) 244311
Калуш8899018499068527809471034
Коломия1029932800563550688714652
Яремче (міськрада) 246192287211257189250196
райони:
Богородчанський716613654581580570813956
Верховинський258253288259184191188250
Галицький783914775848709822410648
Городенківський603677555678507572478640
Долинський794868851756681613544646
Калуський592515566599528552649730
Коломийський766878691918515692353775
Косівський764760863762650676846851
Надвірнянський1394114512071024120299711741275
Рогатинський530629501656474535603605
Рожнятівський645758627690334544467638
Снятинський749655684651561495610571
Тисменицький378461316586442469742653
Тлумацький546618572626545607645745
 
Загалом слід говорити про те, що чисельність області впродовж 2012-2015 рр. практично не змінилась, однак по окремих категоріях зазнала суттєвих змін. Зокрема, погіршились демографічні показники, у 2015 р. кількість померлих значно перевищила кількість народжених. Що стосується міграційного руху, то значні зміни почалися 2014-2015 рр., коли чисельність населення навпаки зросла.
Незважаючи на те, що чисельність населення області зросла впродовж 2012-2015 рр., однак тільки за рахунок міграційних процесів, які переважно пов’язані з негативними соціально-економічними та політичними процесами на Сході України. Водночас, спостерігаються негативні тенденції у демографічній ситуації. Щорічно чисельність населення скорочується через збільшення кількості померлих та зменшення новонароджених.
Зокрема, скорочення чисельності населення області супроводжується прискореним демографічним старінням, погіршенням стану здоров’я населення та значними відмінностями демографічних тенденцій як в регіональному, так і в гендерному аспектах. Вплив зазначених процесів на соціально-економічний розвиток України відбувається через: зменшення кількості працездатного населення, погіршення продуктивностіпраці, збільшення втрат робочого часу внаслідок тимчасової непрацездатності, зростання безробіття й бідності населення, збільшення непродуктивних витрат.
Більшість із зазначених чинників стають причиною і негативного міграційного процесу при якому з області може виїжджати більше осіб, ніж приїжджати до неї на постійне місце проживання. Часто причинами зростання кількості вибулих з області осіб є необхідність утримувати родину, або заробляння коштів для навчання дітей. Рідше закордон їдуть з метою отримання коштів для відкриття бізнесу чи вкладання у матеріальні цінності. Однак, впродовж 2012-2015 рр. таке питання не є актуальним для Івано-Франківської області, де навпаки збільшується чисельність населення через зростання кількості осіб, що приїжджають на постійне місце проживання.
Водночас, міграційні процеси мають досить багато негативних наслідків як для сімей, так і для цілої держави. Як зазначає О. М. Петроє, негативними наслідками міграції населення є окреме проживання членів родини та руйнація сімей; проблеми виховання дітей; зайнятість на простих низької кваліфікації роботах; часто нелегальна та напівлегальна зайнятість, на важких, ненормованих, шкідливих для здоров’я роботах; нижчий рівень оплати праці порівняно з місцевими працівниками; недоступність кваліфікованої медичної допомоги; загроза насильства з боку роботодавців; важкі побутові умови; загальна зневіра, втрата національної самосвідомості; набуття чужих звичаїв та невластивого менталітету [6, с. 98]. Важливою є проблема забезпечення населення житлом. Так, додатковим чинником до виїзду є стійка тенденція до скорочення кількості сімей, які отримують житло від держави.
Негативними наслідками міграційних процесів для держави є нерентабельність та втрати від вкладень в освіту й підготовку фахівців; втрата висококваліфікованих найбільш економічно-активних працівників; втрата сімейних цінностей у суспільстві; зменшення народжуваності; старіння нації, зростання демографічного навантаження на працюючих на внутрішньому ринку; зменшення податкових надходжень та відрахувань у соціальні фонди; зростання цін на товари та послуги на внутрішньому ринку при існуючій низькій купівельній спроможності основної маси населення [7, с. 68]. Тобто, є досить значна кількість причин, які посилюють міграційні процеси і водночас існує низка негативних наслідків від міграції населення за межі країни як для кожної сім’ї зокрема, так і для цілої держави.
Висновки та пропозиції. Проаналізовано демографічну ситуацію в Івано-Франківській області за 2010-2015 рр., що дало можливість виявити такі тенденції: населення області загалом зросло, однак природний приріст щорічно скорочувався (кількість померлих перевищувала кількість народжених) ; кількість осіб зросла за рахунок міграції населення. Підкреслено, що це частково пов’язано із ситуацією з АРК Кримом та Донецькою і Луганською областями, звідки частина населення виїхала.
Визначено причини та наслідки демографічних процесів для Івано-Франківської області. Враховуючи те, що населення області скоротилось саме через природний приріст, основними його причинами визначено погіршення стану здоров’я населення, що призвело до зростання кількості померлих осіб у порівнянні з народженими за один і то й же період, погіршення якості надання медичних послуг, підвищення їх вартості. Незважаючи на те, що чисельність населення області загалом зросла саме за рахунок міграційних процесів, все ж значна кількість виїхала за межі області й України, що мало також свої негативні наслідки як для окремих сімей, так і для держави в цілому. Подальшим дослідженням має стати аналіз майбутніх тенденцій, адже демографічна ситуація, як показало дослідження, є динамічним процесом і може мати як позитивні, так і негативні наслідки.
 
Список літератури:
 
Брич В. Соціально-економічна структура населення Тернопільської області як чинник зовнішньої трудової міграції / В. Брич, П. Шушпанов // Україна: аспекти праці. – 2009. – № 1. – С. 33-37.
Нємець Л. Суспільно-географічні особливості міграції населення Полтавської області / Л. Нємець, І. Барило // Часопис соціально-економічної географії. – 2014. – Вип. 16. – С. 67-70.
Світайло Н. Д. Порівняльний аналіз міграційних орієнтацій населення Сумської області / Н. Д. Світайло, Т. В. Іванова, А. М. Костенко // Вісник Одеського національного університету. – 2013. – Вип. 2. – С. 68-79.
Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www. ukrstat. gov. ua/
Офіційний сайт Головного управління статистики в Івано-Франківській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. ifstat. gov. ua/
Петроє О. М. Міжнародна трудова міграція: аналіз ситуації та наслідків для україни / О. М. Петроє, Т. Васільєв // Вісник НАДУ. – 2015. – Вип. 4. – С. 93-100.
Ангелко І. Соціально-економічні наслідки впливу міжнародної міграції робочої сили на добробут населення України / І. Ангелко // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2014. – Вип. 2. - 65-73.
Фото Капча