Умови забезпечення та чинники впливу на якість аудиторських послуг

Аудиторські фірми і аудитори зобов’язані розробити та впровадити у практику таку систему контролю якості, яка б забезпечувала обґрунтовану упевненість у тому, що сама фірма та її персонал діють відповідно до міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості й етики, Кодексу етики професійних бухгалтерів і законодавчих та нормативних вимог, що регулюють аудиторську діяльність, а також у тому, що висновки (звіти), які надаються фірмою, відповідають умовам завдання. [9]

Ольшевська А. В. виділяє наступні вимоги до контролю якості роботи аудиторської фірми:

1) професійні вимоги (персонал фірми має дотримуватися принципів незалежності, чесності, об’єктивності, конфіденційності, норм професійної поведінки) ;

2) досвід і компетентність (аудиторська фірма повинна мати співробітників, які володіють технічними стандартами, професійною компетентністю, необхідною для належного виконання своїх обов’язків) ;

3) доручення завдань (співробітникам фірми доручається така робота, для виконання якої вони мають відповідну підготовку і професіоналізм) ;

4) делегування повноважень (необхідно належним чином організовувати роботу, здійснювати контроль за її виконанням на всіх рівнях у відповідності зі стандартами якості) ;

5) консультування (у разі необхідності потрібно консультуватися із спеціалістами з різних галузей знань) ;

6) залучення і збереження клієнтів (потрібно постійно проводити оцінку і аналіз потенційних та наявних клієнтів) ;

7) моніторинг (необхідно постійно контролювати адекватність і ефективність політики та процедур контролю якості аудиторських послуг). [7]

Для досягнення високого рівня якості аудиторських послуг, що є визначальним фактором успішного розвитку вітчизняного аудиту, недостатньо визначити основні напрями контролю, необхідно забезпечити їх практичну реалізацію, в першу, чергу, шляхом вдосконалення українського законодавства з питань регулювання аудиторської діяльності, яке б визначило конкретні методи та процедури контролю якості аудиту в Україні, а також безпосередніх виконавців такого контролю.

Отже, щоб наблизитися до міжнародного рівня у сфері якості підготовки спеціалістів в області аудиту, необхідно удосконалити систему контролю та моніторингу на двох рівнях підготовки фахівців, тобто зі сторони АПУ та вузів, адже саме від цього і буде залежати рівень якості аудиторських послуг. Також необхідно удосконалювати нормативну базу, враховуючи всі аспекти аудиторської сфери діяльності в країні, спираючись на вимоги міжнародних стандартів і саме тоді Україна зможе вийти на міжнародну арену надання якісних аудиторських послуг.

 

 

В сучасних умовах розвитку економіки України зростає значення якості аудиту та аудиторських послуг, а також її контролю через те, що саме об’єктивна аудиторська оцінка фінансової звітності суб’єктів господарювання надає можливість користувачам цієї звітності приймати відповідні управлінські рішення.

В теперішній час в Україні також відбувається становлення системи контролю якості аудиторських послуг, яка націлена на задоволення повноти дотримання стандартів аудиту і норм професійної етики аудиторів для всієї аудиторської фірми та при виконанні кожного завдання. На практиці в Україні контроль якості аудиторських послуг здійснюється на двох рівнях: зовнішньому – на рівні АПУ і САУ (спілки аудиторів України) та внутрішньому – на рівні аудиторської фірми.

Згідно із Концептуальною основою контролю якості аудиторської діяльності в Україні, прийнятою Рішенням АПУ від 27. 09. 2007 р. за № 182/3, АПУ здійснює контроль за дотриманням аудиторами та аудиторськими фірмами вимог:

1) Закону України «Про аудиторську діяльність»[1] щодо:

- обмеження переліку послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми) відповідно до стандартів аудиту;

- відповідності критеріям для надання статусу аудитора (аудиторської фірми)

(наявність сертифіката, розмір частки засновників, вимоги до керівника фірми) ;

- отримання права на здійснення аудиторської діяльності тільки після включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів;

- істотних умов договору на проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг;

- реалізації прав та обов’язків аудиторів і аудиторських фірм;

- спеціальних вимог, у тому числі щодо відповідності розміру винагороди за надання аудиторських послуг, необхідному для якісного виконання таких послуг часу, належних навичок, -знань, професійної кваліфікації та ступеню відповідальності аудитора;

- відповідальності аудитора та аудиторських фірм;

- інших норм Закону, рішень АПУ, які регулюють діяльність аудиторів та аудиторських фірм;

2) стандартів аудиту, затверджених АПУ;

3) професійної етики, в тому числі принципу незалежності;

4) Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг

«Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг» [2].

Гармонізація законодавства України із законодавством Європейського Союзу ставить задачу дотримання вимог Директиви 2006/43/ ЄС Європейського Парламенту та Ради від 17 травня 2006 року щодо зовнішнього контролю якості аудиторської діяльності. Згідно із цією Директивою кожна держава – член ЄС повинна стежити за застосовуванням системи забезпечення якості до усіх аудиторських фірм (аудиторів). Система забезпечення якості передбачає наявність у всіх осіб, що перевіряють роботу аудиторських фірм (аудиторів), відповідної професійної освіти, досвіду роботи, а також спеціальної професійної підготовки з питань контролю забезпечення якості аудиторської діяльності.

З метою організації в Україні дієвого зовнішнього контролю якості аудиторських послуг Аудиторською палатою України розроблено та затверджено ряд нормативних актів, таких як: Національна концептуальна основа забезпечення якості аудиторських послуг в Україні (рішення АПУ від 26 травня 2005 року № 149/15. 1), Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні (рішення АПУ від 26 травня 2005 року № 149/15. 2), Положення про зовнішні перевірки систем якості контролю аудиторських послуг (рішення АПУ від 23. 04. 2009р. № 201/4) тощо. Разом з цим, на практиці, під час проведення зовнішнього контролю, перевіряючи звертають увагу на документальне оформлення процесу надання аудиторських послуг, а не на якісне наповнення результату від їх

здійснення.

Законом України «Про аудиторську діяльність» (в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про аудиторську діяльність») від 14. 09. 2006 р. № 140-V (далі – Закон) на Аудиторську палату України (далі – АПУ) покладено повноваження щодо здійснення контролю за дотриманням аудиторськими фірмами та аудиторами вимог цього Закону, професійних стандартів, норм професійної етики аудиторів, здійснення заходів із забезпечення незалежності аудиторів при проведені ними аудиторських перевірок та організації контролю якості аудиторських послуг; регулювання взаємовідносин між аудиторами (аудиторськими фірмами) в процесі провадження аудиторської діяльності та в разі потреби застосування до них стягнень.

Для виконання своїх повноважень і дотримання інших норм Закону АПУ застосовує до всіх аудиторських фірм та аудиторів систему забезпечення якості аудиторських послуг.

Система забезпечення якості аудиторських послуг має таку організаційну структуру:

- Аудиторська палата України;

- Комісія АПУ з контролю якості та професійної етики;

- Комітет з контролю якості аудиторських послуг;

- Уповноважені контролери;

- Уповноважені з контролю якості організації;

- Дисциплінарна комісія.

Обов'язок дотримуватися професійних вимог до якості аудиторських послуг є справою кожного професійного аудитора.

 

 

1. Закон України «Про аудиторську діяльність».

2. Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю аудиторських послуг», затв. Рішенням Аудиторської палати України № 182/4 від 27. 09. 2007 р.

3. Бутинець Ф. Ф. Аудит: підруч. для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів / Ф. Ф. Бутинець. – 3-те вид., доп. і перероб. – Житомир: Рута, 2006. -С. 231

4. Гомаз І. О. Контроль якості аудиторських послуг в Україні / І. О. Гомаз // Управління розвитком. – 2012. – С. 83-84.

5. Єременко Д. В. Якість аудиторських послуг в Україні / Д. В. Єременко // Облік і фінанси АПК. – 2010. – С. 94-96.

6. Кузуб О. А. Контроль якості аудиторських послуг – реалії та сподівання /О. А. Кузуб// Аудитор України. – 2008. – С. 12-15

7. Ольшевська А. В. Удосконалення контролю якості аудиторських послуг в Україні //http: // nauka. kushnir. mk. ua.

8. Петрик О. А. Аудит: методологія і організація: монографія / О. А. Петрик. – К. : КНЕУ, 2003. – С. 58

9. Проскуркіна Н. М., Коваленко В. П. Якість аудиторських послуг в Україні: реалії та перспективи / Н. М. Проскуркіна, В. П. Коваленко // Бухгалтерських облік і аудит. – 2010. – С. 46-47.

10. Редько, О. Ю. Якість аудиторських послуг: філософія та міфологія / О. Ю. Редько // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – С. 52-54.