Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Вивчення продуктивних якостей курей промислового стада кросів «Хай-Лайн W-36» та «Хай-Лайн коричневий» в умовах птахівничого підприємства ПАТ «Чорнобаївське» Білозерського району Херсонської області

Тип роботи: 
Дипломна робота
К-сть сторінок: 
85
Мова: 
Українська
Оцінка: 

зрошувальна меліорація у першому випадку пересушує землі, які стають малопридатними для обробітку, у другому – це засолення ґрунтів з тим-же від’ємним наслідком. Не організоване випасання худоби часто погіршує стан пасовищ, внаслідок чого знижується продуктивність тваринництва [50, 51].

Тому кожний працівник сільськогосподарського виробництва, не залежно яку займає посаду, повинен відповідально відноситися до виконання обов’язків, оцінювати свою діяльність з природоохоронних позицій, розуміючи, що все в природі взаємопов’язане.
Слід зазначити, що сільськогосподарське законодавство має чітко виражену тенденцію та узгодження економічних та екологічних інтересів. Такий напрямок роботи сприяє посиленню уваги до сільськогосподарських підприємств, колективних і фермерських господарств до питань охорони природи в нашій державі.
Розвиток тваринницько-промислових комплексів має здійснюватися з урахуванням вимог щодо охорони природного середовища, поліпшення екологічного стану довкілля. У місцях зосередження тваринницьких ферм забруднюються землі, природні водоймища, погіршується санітарний стан населених пунктів [51].
 
Висновки
 
Птахівництво в усьому світі розвивається швидкими темпами і є одним з основних, порівняно недорогих, джерел дієтичних видів продуктів харчування. Ефективність галузі зумовлена високою скоростиглістю птиці, гранично низькими витратами кормів сучасних кросів на одиницю продукції.
Практика ведення промислового птахівництва підтверджує: щоб досягти оптимального рівня поживності раціону, необхідно в якості основних компонентів використовувати зернові, корми тваринного походження, соєвий і соняшниковий шроти і, звичайно, вітамінно-мінеральні комплекси.
Рішення проблеми стабілізації і підвищення економічної ефективності птахівництва в умовах ринку можливо шляхом інтенсифікації виробництва.
Інтенсифікація галузі повинна супроводжуватися поліпшенням племінних та продуктивних якостей поголів'я, переходом на утримання птиці найбільш продуктивних кросів.
На виробництві яєць використовують гібридну птицю, що отримується в результаті схрещування спеціалізованих поєднаних ліній. Для успішного розвитку птахівництва необхідно також удосконалювати технологію виробництва продукції.
Ефективність роботи птахівничого підприємства ПАТ «Чорнобаївське» обумовлена дотриманням основних технологічних параметрів утримання і годівлі курей промислового стада і, значною мірою, впровадженням сучасних прийомів роботи зі стадом у відповідності до конкретних умов господарства.
Встановлено найвищий рівень продуктивності курей промислового стада кросу «Хай-Лайн коричневий» що має перевагу за показниками несучості на середню несучку над кросом «Хай-Лайн W-36» в розмірі 24, 4 штук яєць або 8, 74%. Найбільш життєздатною виявилася птиця кросу «Хай-Лайн коричневий» збереженість якого становила 95%.
Застосування режиму примусового линяння птиці призводить птиця білих кросів, яка не линяла, знесла за 110 тижнів життя на 39, 5 яйця менше, ніж у групах, де застосовували примусову линьку. В коричневих кросах відхилень було менше – 24, 2 яйця. Характерно те, що реакція білих кросів на линьку є майже однаковою з реакцією коричневих кросів.
Отримані результати розрахунку економічної ефективності по середній реалізаційній ціні одного яйця 0, 72 грн., показують що від однієї несучки кросу «Хай-Лайн коричневий» ми маємо можливість отримати додаткової продукції в обсязі, що в перерахунку на 1000 голів птиці складає 17, 57 грн.
Таким чином, досягнутий рівень продуктивності курей спеціалізованих яєчних кросів в господарстві свідчить про загалом високий рівень організації технологічного процесу та ефективність використання курей досліджуваних кросів для виробництва яєць.
 
Пропозиції виробництву
 
Встановлені відмінності між показниками продуктивності курей двох кросів потребують подальших досліджень їх особливостей і кроси однієї селекційної фірми по-різному реагують на застосування примусової линьки. Це слід ураховувати при виборі цього технологічного прийому.
Аналіз наведених даних свідчить про підвищення економічної ефективності виробництва яєць в господарстві при використанні яєчного кросу «Хай-Лайн коричневий», що є основою для подальшого застосування цього кросу на даному птахівничому виробництві ПАТ «Чорнобаївське». Цей крос значно вигідніше використовувати в порівнянні з кросом «Хай-Лайн W-36».
 
Список використаної літератури
 
  1. Бородай В. П., Коваленко В. П. Сучасний стан і перспективи селекції птиці в Україні / Вісник аграрної науки. – 2001. – №2. -С. 34-36.
  2. Ярошенко Ф. О. Сучасні світові тенденції розвитку птахівництва. -К., 2003. -59 с.
  3. Пабат В. О., Микитюк Д. М., Фролов В. В. Каталог племінних ресурсів сільськогосподарської птиці України. – К. : Атмосфера, 2006. – 80 с.
  4. Коваленко А. Т. Повышение качества яиц кур селекционными и технологическими примами // Птахівництво. Міжвід. темат. наук. зб. Борки. – 2003. – Вип. 53. – С. 75 – 83.
  5. Мельник С. І., Мельник Ю. Ф., Семена В. М., Бесулін В. І. Птахівництво України в умовах аграрної реформи//Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. – Вип. 10 (34). – Харків, 2002. – 31с.
  6. Грачев А. Свое будущее никому не доверим // Птицеводство. – 2007. – №5 – С. 2 – 3.
  7. Штеле А. Л. Повышение качества продуктов птицеводства. М. : Россельхозиздат, 1979. – 189 с.
  8. Вербицький С., Шевченко В., Драга М., Коваленко В. Птахівництво: сучасний стан та прогнози // Наше птахівництво. Додаток до журналу ТОВ «Батискаф», 2008. – С. 4-10.
  9. file: // localhost/ptahi. com. mht.
  10. http: //www. propozitsiya. com.
  11. http: // www. nauu. kiev. ua/book/Roz.
  12. Мисик А. Т. Тваринництво країн світу на рубежі століть// зоотехнії. -2004. -№ 1.
  13. http: //www. fermer02. ru/.
  14. Принудительная линька кур. Методические рекомендации. Сергиев Посад. – 1997. – 24 с.
  15. Вінничук Д. Т. Примусове линяння у курей м'ясо-яєчних порід в приватних господарствах // Сучасне птахівництво. 2003. № 8. С. 19.
  16. http: //www. ukragroportal. com/propoz/item.
  17. Зора В. Результати випробувань кліткових батарей для утримання птиці виробництва ТОВ “Техна” / В. Зора // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України: зб. наук. праць УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого. – Дослідницьке, 2005- Вип. 8 (22). – С. 227-230.
  18. Зора В. Клітки для пернатих від вітчизняних виробників / В. Зора, О. Ковтун // Пропозиція. – 2007. – No 7. – 124 с.
  19. Мельник Ю. Животноводство сегодня // Тваринництво сьогодні. – 2009. – № 3 – С. 6.
  20. http: // diser. bigmir. net/.
  21. Мельник Б. А. Сучасний рівень виробництва та перспективи розвитку м’ясного птахівництва в Україні // Економіка АПК. – 2003. – №10. (108). – С. 20-26.
  22. http: // www. nauu. kiev. ua/.
  23. Фисинин В. И. Роль и задачи науки в развитии отечественного птицеводства // Зоотехния. – 1996. – №3. – С. 2-7.
  24. Фисинин В. И. Современные тенденции развития российского и мирового птицеводства // Ефективне птахівництво. – 2006. №11. – С. 8-12.
  25. Рубан Б. Ф. Птицы и птицеводство: Учебное пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – 520 с.
  26. Производство куриных яиц / Ю. А. Рябоюнь, И. И Ивко, В. А. Мельник, В. Я. Пудов, С. В. Кульбаба, Э. Э. Дуюнов, И. А. Ионов, Ю. Б. Ищенко / Под. Ред. Ю. А. Рябоконя. – Харьков: Эспада, 2005. – 304 с.
  27. http: //www. lib. ua-ru/net/.
  28. Генри Уоллес. «Хай-Лайн» – для всех климатических зон // Птицеводство. – 2007. – № 1. – С. 15 – 16.
  29. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. – Загорск: ВНИТИП, 1991. – 44с.
  30. Боголюбский С. И., Заморская Т. А. Компоненты яйценоскости как селекционный признак // Совершенствование методов племенной работы и технологии производства продуктов животноводства. – Т. 395. – Л. -Пушкин. – 1980. – С. 3-7.
  31. Коваленко В. П., Болелая С. Ю. Рекомендации по использованию моделей основных селекционируемых признаков сельскохозяйственных животных и птицы. – Херсон, 1997. – 40с.
  32. Коваленко В. П. Птахівництво / Племінна робота. Довідник. – К. : Україна, 1995. – С. 180-216.
  33. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-опытных и опытно-конструктивных работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. – М. : ВНИИПИ, 1983. – 149с.
  34. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. – М. : Колос, 1969. – 255с.
  35. Царенко П. П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца. Ленинград, ВО «Агропроммаш», Ленинградское отделение. – 1988. – 240 с.
  36. Гряник Г. М., Лехман С. Д., Бутко Д. А. та інш. Охорона праці. – К. : Урожай. – 1994. – 272 с.
  37. Закон України «Про охорону праці» від 14. 10. 1992 р., №2694-ХІІ
  38. Закон України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» від 24. 02. 1994 р
  39. Положення про медичний огляд працівників певних категорій (0. 03-4. 02-94).
  40. Типове положення про навчання з питань охорони праці (0. 00-4. 12-99р.).
  41. Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, взуттям та іншими засобами індивідуального захисту (0. 00-4. 26-96).
  42. Михайлов В. Н. Охрана труда в сельском хозяйстве. – М. : Агропромиздат, 1989. – 537 с.
  43. Жидецький В. І., Джигирей В. С., Мельников О. В. Основи охорони праці. – Л. : Афіша. – 2000. – 348 с.
  44. Платонов В. В., Сотникова А. А. Типовые инструкции по охране труда при выполнении работ в животноводстве. – М. : Госагропром. – 1989. – С. 15-34.
  45. Закон України «Про цивільну оборону, – 1993 р.
  46. Шоботов В. М. Цивільна оборона. Навч. посібник. – Київ: «Центр. навч. літ. « – 2004. – 354 с.
  47. Стеблюк М. І. Цивільна оборона. – К. : «Знання». – 2006. – 340 с.
  48. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища»-1993 р.
  49. Куценко А. М., Писаренко В. Н. Охрана окружающей среды в сельськом хозяйстве. – К. : Урожай, 1991. – 200 с.
  50. Сільськогосподарська екологія: Навч. посібн. для ВНЗ / за ред.. В. О. Головка, А. З. Злотіна, В. Л. Мешкової. – Х. : Еспада. – 2009. – 624 с.
  51. Фокина В. Д. Охрана окружающей среды от загрязнения отходами животноводства. М. : ВНИИТЗИСК, 1980. – 53 с.
Фото Капча