Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Модель розвитку девіантної поведінки особи і коригуючі прийоми педагогічного впливу

Предмет: 
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
14
Мова: 
Українська
Оцінка: 

провідну ланку) ;

  • фланговий підхід (через слабкості вихованця).
  • Гальмівні прийоми:
    • ті, в яких відкрито виявляється влада педагога: попередження; вияв обурення; констатація вчинку; виявлення винного; осуд; наказ; покарання;
    • прийоми з прихованим впливом: натяк; ласкавий докір; удавана байдужість; іронія (удаване схвалення, карикатура) ; удавана недовіра; виконання конкретної справи замість вихованця; паралельна педагогічна дія; розвінчання; метод «вибуху» (створення неочікуваної для дитини ситуації) ;
    • допоміжні: відмова від фіксації окремих вчинків; організація зовнішньої опори правильної поведінки (ідея А. Макаренка).
    Скажімо, А. Макаренко до методу «вибуху» підходив поступово, коли виникала потреба прийняти в колонію новеньких. Спочатку педагог разом із активом приїздив увечері на залізничну станцію, орендував у будівлі вокзальну кімнату. Потім старші хлопці-колоністи виходили до вагонів, збирали безпритульних і силоміць вели до кімнати, де начальник колонії звертався до них із проханням допомогти на будівництві. Умови роботи з'ясовувалися на місці: житло, харчування й обмундирування в колонії. Ранком колоністи разом із новенькими йшли через усе місто під марш оркестру. Ось як А. Макаренко описує цей прийом у своїй «Педагогічній поемі»: «Удома після лазні й стрижки, одягнені в формене вбрання, рум'яні, збентежені до глибин своєї юної душі й загальною увагою і захопливою причепливістю дисципліни, новенькі піддавалися ще одному вибуху. На асфальтовому майданчику, серед квітників були складені у великій купі їхні «костюми для подорожей». Полите з пляшки керосином, «барахло» це горіло буйним, димним полум'ям, а потім прийшов Міша Ґонтар з віником і цеберкою й начисто змів жирний волохатий попіл, підморгуючи хитро найближчому новенькому:
    - Уся твоя автобіографія згоріла!
    Старі колоністи реготали над Михайловим неповоротким дотепом, а новенькі оглядалися винувато: було вже ніяково.
    Після цієї вогняної церемонії почалися будні, в яких було все, що завгодно, однак майже не було горезвісного перековування: новенькі не обтяжували колектив».
    На глибоке переконання В. Сухомлинського, кожен «важкий» школяр наділений прагненням до доброго; погане його самого гнітить і викликає страждання. Тимчасом дитина не може самотужки сконцентрувати свої сили на виправленні помилок. Вона потребує допомоги доброго і вдумливого вихователя. З погляду видатного українського педагога, оскільки в свідомості вихованця відбувається безперервна боротьба позитивних і негативних тенденцій, залучення дитини до здійснення морально цінних вчинків сприяє посиленню позитивних тенденцій і безболісному витісненню негативних.
    Корекційна діяльність педагога повинна спрямовуватися передовсім на виправлення особи неповнолітнього, чия поведінка ще не стала злочинною, але відхиляється від моральних і правових норм. Така робота передбачає як корекцію відносно слабких деформацій у структурі особи, так і усунення чи нейтралізацію діючих на неї криміногенних чинників мікросередовища. «Об'єктом ранньої профілактики мають бути дозлочинні форми антисуспільної поведінки – аморальні вчинки та некримінальні правопорушення, тим самим за своїм змістом вона є ніби проміжною ланкою між загальновиховними заходами, які адресуються всім неповнолітнім, і кримінально-правовими, які застосовуються до тих, хто вже вчинив злочин, – зазначають юристи. – Рання профілактика повинна переривати перехід «важких» підлітків і неповнолітніх правопорушників від менш небезпечних видів антисуспільної поведінки до злочинів і забезпечити у перспективі їх позитивну соціальну орієнтацію і активну життєву позицію» [3. с. 97-98].
    Отже, запропонована модель розвитку девіантної поведінки особи, створена на підставі аналізу численних психологічних досліджень, демонструє причини виникнення девіацій. Противагою для розглянутих процесів виступає належна, з застосуванням новітніх наукових підходів, організація корекційно-пе-дагогічної роботи, яка сприятиме не лише виправленню окремих порушень, а й формуванню особистості загалом.
    Результати проведених спостережень можуть бути застосовані у науковій і прикладній галузях: з одного боку, на їх основі можливе подальше дослідження та з'ясування способів подолання психокорекційних проблем у навчально-виховному процесі щодо осіб з девіантною поведінкою, які перебувають у пенітенціарних установах, з іншого боку, вони несуть у собі потенціал для застосування у практичній діяльності педагогічних працівників режимних установ України. Водночас зроблені на досліджуваному матеріалі висновки прислужаться у викладацькій практиці сучасної вищої школи, зокрема тих ВНЗ, які спеціалізуються на підготовці кадрів для відповідної сфери діяльності.
     
    ЛІТЕРАТУРА:
     
    1. Исаев Д. Н. Психопрофилактика в практике педиатра. Ленинград: Медицина, 1984. -192 с.
    2. Соціологія: Підручник/За загальною редакцією проф. В. П. Андрущенка, проф. М. І. Горлача. – Харків – Київ, 1998. – 624 с
    3. Джужа О. М., Моісеєв Є. М., Василевич В. В. Кримінологія. Спеціалізований курс лекцій зі схемами (Загальна та Особлива частини) : Навчальний посібник. – К: Атіка, 2001. – 368 с
    4. Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. – М. : ТЦ Сфера, при участии «Юрайт – М», 2001. – 160 с
    5. Радина Н. К. «Мужская культура» и причины социальной девиации: ген-дерный анализ межкультурной дезадаптации переселенцев из России в Германию //Журнал прикладной психологии. – 2004. – № 2. – С. 65-71.
    6. Гончаренко С. Український педагогічний словник. – К: Либідь, 1997. -376 с.
    7. Натанзон Э. Ш. Психологический анализ мотивов и способов педагогического воздействия на личность. – М. : Просвещение, 1968. – 133 с. – 218 с.
    8. Натанзон Э. Ш. Трудный школьник и педагогический коллектив. - М. : Просвещение, 1984.
    9. Українська література XIV- XVI ст. Апокрифи. Паломн. твори. Істо ріограф. твори. Переклад, повісті. Поет, твори І Авт. вступ. ст. і ред. тому В. Л. Микитась; Упоряд. і прим. В. П. Колосової та ін. – К. : Наук, думка, 1988. - 600
    Фото Капча