Предмет:
Тип роботи:
Дипломна робота
К-сть сторінок:
126
Мова:
Українська
споживачів і на практиці втілювати головне гасло компанії «Покупець завжди правий!».
ТОВ «Епіцентр» реалізує у своїй мережі дверні системи як вітчизняного так і закордонного виробництва. Двері ґрунтовані під фарбування, ламіновані, шпоновані, соснові, металеві, для сауни; дверцята жалюзійні; двері-гармошка ПВХ.
Таблиця 4.2.
Порівняльна характеристика споживних властивостей дверних систем вітчизняного і іноземного виробництва
В цілому відзначимо дуже високу стабільність географічної структури ТОВ «Епіцентр», щодо виробників дверних систем: як у 2012, так і в 2013, і навіть в 2014 році, перша четвірка в рейтингу країн походження продукції незмінна.
Першу позицію з року в рік займає Китай, слідом за ним йдуть Білорусія, Російська Федерація і Польща.
Жодною з лідируючих марок не вдалося утриматися на вершині рейтингу більш за один рік. Так, XINDUO (лідер 2011 року з часткою в 17, 2%) вже в 2012 році відкаталася на 5-е місце з часткою в 4, 5%, а в першому півріччі 2013 року поступилася навіть білоруському Belwooddoor, зайнявши лише 3, 5, % імпорту.
Що лідирувала в 2012 році WANJIA (16, 4%) роком раніше відставала від лідера лише на один процентний пункт (16, 2%), а в першому півріччі 2013 року спустилася на третю позицію з часткою в 11, 3%. Все ж таки саме марку WANJIA (по відповідній групі компаній) можна визнати одній з найбільш стабільних на українському ринку імпортних дверей.
WUYI SHENDING – лідер першого півріччя 2013 року – з'явилася на ринку лише в 2012 роки, коли дана марка займала друге місце з часткою імпорту в 13, 3%.
До факторів які формують споживні властивості дверних систем в належать вид і якість сировини, технологія виготовлення.
Далі приведений перелік технічних характеристик, які вигідно відрізняють двері від українських виробників від китайських виробників.
4.2. Визначення показників фізико-механічних властивостей та безпеки дверних систем
Для визначення показників фізико-механічних властивостей та безпеки дверних систем було відібрано 17 дверей різних фірм, відомих марок, що претендують на наявність достатніх для свого класу захисних властивостей. Оскільки двері замовлялися і отримувалися як для використання приватним замовником, була упевненість в їх серійності і відсутності відмінностей від рядової продукції. По можливості, бралися протизломні варіанти цих марок і комплектувалися максимально ідентично (замки, обробка, тип установки і так далі).
Визначення показників фізико-механічних властивостей та безпеки дверних систем проводилось нами за ДСТУ на металеві двері: ДСТУ Б В. 2. 6-77: 2012 «Двері металеві протипожежні», ДСТУ 4547 Вікна, двері і жалюзі кулестійкість вимоги і класифікація, ДСТУ ENV 1627: 2004 Вікна, двері і жалюзі Стійкість до злому.
Випробовувалися наступні двері: українських виробників, російської розробки і виробництва, імпортні :
1. «BARS Evolution» (ф. «БАРС»)
2. «Бел-ка IV» (ф. ООО «Палладіум Порт»)
3. «Гардеза R 7000S « (ф. ТОВ «Проектування фондів М»)
4. «Герда SV» (ф. ЗАТ «Мастерлок Сервіс»)
5. «Двері Звір – К-8» (компанія «Двері по прізвиську Звір»)
6. «Двері Звір – К-8 М» (компанія «Двері по прізвиську Звір»)
7. «Двері Звір – К-9» (компанія «Двері по прізвиську Звір»)
8. «ESTA-GRIFFS» (ф. ТОВ «Гудріон»)
9. «Легіон-Стандарт» (ф. ТОВ «Дует-сервіс 2001»)
10. «MUL-T-LOCK C 707 (ф. ТОВ «ТК Юнітекс»)
11. «Оплот Д3» «Геометрія металу» (ф. ІП «Тушканов Н. С. «)
12. «Спрут» (ф. ТОВ «Інтер'єр Синтез»
13. «Став 60-452» (ф. ООО «Став Н»)
14. «Став Ексклюзив» (ф. ТОВ «Став Н»)
15. «Суперлюкс М-18» (ф. ООО «НПВФ БАСТІОН»)
16. «Triumf+» (ф. ООО «Трізор»)
17. «Еволюція» (ф. ООО «Дор-стаїл»)
Ми намагалися зробити повніший обхват представлених на ринку дверей.
Фахівці розрізняють дві групи дій на «механічні системи обмеження доступу» (у нашому випадку – вхідні двері з механічними замками) – «Розтин» і «Злом».
Отже – «Розтин». За своєю природою група дій, що підпадають під це поняття, застосовна тільки до замків. Сюди входять. : «Кримінальне відкриття сейфового* замку», «Маніпуляції з сейфовим* замком» і «Неруйнуюча дія». Тобто дії, направлені на відмикання замкнутого замку (замково-запірної системи) без його пошкодження, а, означає, і без залишення помітних слідів. Здійснюються за допомогою відмичок, підбору ключа, різних видів сканувань, інтроскопії.
«Злом». Сюди входять (див. той же словник) : «Злом», «Злом дверей», «Злом сейфового* замку» і «Руйнуюча дія на сейфовий* замок».
Тобто група дій, направлених на часткове або повне руйнування конструкції дверей, замку або їх елементів з метою діставання доступу в приміщення, що захищається дверима.
Перевіряється зломостійкість дверних систем, то в подібних випробуваннях (по ДСТУ ENV 1627: 2004 Вікна, двері і жалюзі Стійкість до злому.) забороняються не руйнуючі дії на замкові пристрої, такі, як підбір ключа або відмички, підбір коди і інші подібні маніпуляції, які регламентуються в нормативних документах на замки і замкові пристрої. Тобто клас зломостійкісті замка визначається по ДСТУ ENV 1627: 2004 і у випробуваннях на зломостійкість дверях формально не враховується. Регламентується лише секретність замків, а їх реальні протизломні характеристики автоматично дають про себе знати тоді, коли злом дверей через руйнування замково-запірних