Розвиток словникового складу англійської мови в 80ті-90ті роки ХХ століття

Структура і зміст роботи. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел.

У вступі обґрунтовується актуальність теми, встановлюється коло наукових проблем, визначаються мета та конкретні завдання дослідження, його наукова новизна, теоретичне та практичне значення, методологічно – концептуальна база, об*єкт, матеріал, джерела та методика дослідження, формулюються положення, які виносяться на захист.

У розділі “Шляхи та способи збагачення словникового складу” досліджується динаміка лексичної, семантичної та фраземної деривації, іншомовний вплив. Значна увага приділяється процесам формування нових словотворчих морфем, джерелам, “технології» їх виготовлення, лінгвістичним механізмам, які беруть участь у цих процесах, встановлюються зв’язки між різними способами словотвору. Саме в останні десятиліття в англійській мові почали функціонувати десятки нових (за формою або змістом) афіксів, значна кількість словотворчих елементів перемістилася від периферії лексико-семантичної системи до центру, остаточно сформувалася ще певна кількість словотворчих морфем, які виникли в попередній період розвитку англійської мови. Аналіз неологізмів англійської мови свідчить, що висока словотворча активність афіксації, за допомогою якої було побудовано більше 30% лексичних інновацій 80х-90х років, визначається не тільки участю давно існуючих словотворчих елементів, але й провідною роллю, яку відіграють у процесах утворення інновацій-дериватів нові мовні одиниці, що виконують функцію словотворчих.

Первинним матеріалом для “афіксалізації” можуть слугувати як повнозначні слова, так і їх частини (фрагменти). У 80-90-ті роки спостерігається тенденція подальшого зростання питомої ваги складних слів, які становлять найбільшу групу лексичних неологізмів (34, 3%). Ця тенденція, як слушно зазначають провідні вітчизняні фахівці в галузі словотвору, посилює можливість переродження основ, їх переходу до розряду афіксоїдів. Такі компоненти перетворювалися у високочастотні, піддавалися процесу афіксалізації, набували семантичних та інших рис словотворчих елементів внаслідок словотворення за аналогією, за зразком конкретної лексичної одиниці, яка служить за модель, шляхом заміни в слові-моделі певного компоненту. Саме таким чином в англійський мові сформувалися високопродуктивні афікси – abuse, -friendly, -line, -person, -something, -speak, -ware, -watch.

У багатьох випадках зразком для аналогічного словотвору виступає «псевдоскладне» слово (на синхронному зрізі). Частина такого слова, яка виділяється внаслідок створення за його зразком цілої низки інновацій, вбирає в себе семантику всієї вихідної моделі. Елемент -mail “шантаж” було виділено зі слова blackmail, про що свідчать неологізми greenmail, goldmail, breakmail, greymail (вони означають різні види шантажу). Суфікс – gate в значенні “скандал, особливо політичний” виник внаслідок утворення великої кількості неологізмів за аналогією зі словом Watergate, яке стало символом політичного скандалу (donorgate, Irangate, filegate, travelgate).

Таке явище довільного розчленування особливо часто має місце з одиницями грецького та латинського походження. Слова autocade, camelcade, motorcade, tractorcade були створені на базі слова cavalcade, виходячи з припущення, що елемент -cade означає “процесія; низка”, хоч фактично цей елемент є розвитком дієслівної флексії латинської мови; за зразком слова alcoholic у 80-90ті роки виникли численні новотворення для позначення людини, яка має велику пристрасть до чого-небудь: chocoholic, milkaholic, phonaholic, spendaholic. Елемент - (а) holic, вичленений зі слова alcoholic, перетворився, таким чином, у суфікс, хоч етимологічно дійсним суфіксом у цьому слові є елемент – іс.

Процеси розділення одиниць іншомовного походження на “псевдоморфеми” нерідко спричинюються “народною етимологією”, неправильною інтерпретацією структури та семантики “чужого” слова шляхом його асоціювання із власними словами або поняттями. Саме так виник словотворчий елемент -burger на базі слова hamburger, пов*язаного з містом Гамбургом у Німеччині. Носії англійської мови сприйняли слово hamburger як дві частини: “ham” (перші гамбургери були з яловичиною) та “burger”, причому друга частина почала асоціюватися з поняттям “паляниця, бутерброд” внаслідок дії механізму словотворення за аналогією: chickenburger, fishburger, sausаgeburger, vegeburger.

Формування нових афіксів розкриває взаємозв*язки між різними засобами словотвору, підтверджує думку вчених про його комплексно-системну природу. Зв*язок між словоскладанням та афіксацією полягає, наприклад, у тому, що чимало нових “напівафіксів”, як зазначалося, виникає на базі складних слів. Умови для формування цілої низки словотворчих елементів були створені такими засобами, як телескопія та скорочення. Слово glitterati було “побудовано” з частин двох слів (glitter+literati) ще в 50ті роки, а в 90ті роки стало зразком для серії нових слів, які означають людей, відомих у певній галузі (culturati, cyberati, digerati, glamorati, journarati), i, таким чином, в англійській мові почав функціонувати новий суфікс -erati «особи, відомі в певній сфері». Прикладами інших продуктивних словотворчих елементів, що виникли внаслідок зрощення лексичних одиниць, є суфікси – zine «журнал, часопис» (letterzine, E-zine, catazine, skazine, thriftzine, Webzine), -tel (airtel, boatel, condotel), -nomics (burgernomics, cуbernomics, mediconomics), -plex (movieplex, megaplex, multiplex, twelveplex), -tainment (docutainment, casinotainment, edutainment, infotainment) та інші. Телескопія створює умови і для виникнення нових префіксальних формантів, наприклад: docu- (docuhistory, docufantasy, documusical, docuopera, docurecreation), petro- (petrocurrency, petroeconomy, petropower, petrosheik).

Псевдоморфеми як джерела нових дериваційних елементів можуть, таким чином, бути поділеними на дві основні групи: а) такі, що є результатом довільного розчленування існуючих лексичних одиниць, головним чином гетерогенних, у зв’язку з певними асоціаціями, які виникають у носіїв англійської мови, або результатом фрагментації лексичних одиниць у зв’язку з їх участю в певних словотворчих процесах: -aholic, -athon, -burger, -cade, docu-, -erati, -nomics, -zine (більша частина псевдоморфем) ; б) омонімічні реальним лексичним одиницям або “мертвим” афіксам: -gate, -lock, -mail, -nap. Саме така омонімічність