Портал образовательно-информационных услуг «Студенческая консультация»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Науковий вісник «Асканія-Нова»

Тип работы: 
Навчальний посібник
К-во страниц: 
243
Язык: 
Українська
Оценка: 

ординат – частотам цих антигенів. Порівняння імуногенетичної структури та наведених графічних побудов з відповідними параметрами генофондів і профілями таких спеціалізованих м’ясних і молочних порід, як шароле, абердин-ангуська, герефордська, лимузин, українська м’ясна, волинська м’ясна, поліська м’ясна, голштинська, червона молочна, чорно-ряба молочна та ін., дозволяє прийти до висновку про наявність специфічності та оригінальності генофонду новостворених типу і підтипів південної м’ясної породи.

Специфічність та оригінальність генофонду таврійського типу обумовлена насамперед тим, що при його створенні використана значна кількість порід в складному відтворному схрещуванні: червона степова, санта-гертруда, сіра українська, шароле, герефордська і кіанська, а в подальшому широко застосована гібридизація з зебу. До того ж, в якості материнської породи в більшості випадків були використані не чистопорідні тварини червоної степової породи, а корови і телиці асканійського заводського типу цієї породи, який в свою чергу виведений шляхом відтворного схрещування червоної степової, курганської порід та молочних шортгорнів і на ранніх етапах теж мала місце гібридизація червоної степової худоби із зебу. Генотипова специфіка зазначеної великої кількості порід і зебу в комплексі обумовили оригінальність генофонду і імуногенетичного профілю створеного таврійського типу південної м’ясної породи.
 
                                                            ІІІ
 Популяція у типі                  Популяція у типі                   Таврійський               
 санта-гертруда                             зебу                                       тип
 
                                       
Рисунок 2. Імуногенетичні профілі таврійського типу південної м’ясної породи та його підтипів.
– система EAB; II – системи EAC та EAS; III – системи EAA, EAF, EAJ, EAL, EAM і EAZ.
 
Для оцінки генетичних процесів у типі проведено також аналіз на популяційно-статистичному рівні взаємозв’язків генотипів тварин статево-вікових груп двох популяцій (у типі санта-гертруда та у типі зебу) за сукупністю усіх визначених кровогрупових факторів (таблиця 2).
Імуногенетична схожість статево-вікових груп тварин у типі зебу практично в усіх випадках є дещо вищою у порівнянні з відповідними генетичними зв’язками статево-вікових пар стада у типі санта-гертруда. Виявлена тенденція взаємовідносин свідчить про те, що останнім часом в  селекції     популяцій    застосовується     інтенсивніший відбір тварин з більш високими «частками» крові зебу.  
 
Таблиця 2. Імуногенетична схожість статево-вікових груп
двох популяцій тварин таврійського типу
 
Групи Плідники Бугайці Корови Телиці Популяція
Плідники х 0,830±0,104 0,852±0,098 0,848±0,097 0,865±0,090
Бугайці 0,814±0,147 х 0,880±0,040 0,919±0,031 0,946±0,022
Корови 0,830±0,117 0,820±0,091 х 0,884±0,037 0,922±0,026
Телиці 0,821±0,122 0,835±0,090 0,885±0,039 х 0,945±0,020
Популя-ція 0,850±0,110 0,848±0,082 0,921±0,022 0,926±0,029 х
 
Примітка: у верхній частині таблиці – популяція тварин у типі зебу
у нижній частині таблиці – популяція у типі санта-гертруда
 
        Паралельно показники індексів імуногенетичної схожості вказують на достатньо високий ступінь генетичної однорідності як сформованих підтипів, так і створеного таврійського типу. Одночасно дані таблиць 1 і 2 підтверджують наявність значного резерву спадкової мінливості для реалізації ефективного індивідуально-групового підбору та відбору як в окремих популяціях, так і в таврійському типі в цілому.
З метою всесторонньої оцінки генотипових особливостей виведеного типу на антигенному рівні проведено порівняльний аналіз порід, типів і видів тварин, які розводяться на півдні України (таблиця 3).
Порівняльний аналіз наведених експериментальних даних вказує на те, що характерною відмінністю тварин таврійського типу від інших груп є наявність в їх генотипах найбільшої чисельності визначених антигенів – 21,79±0,20, що складає 41,9% від загальної кількості досліджених. В цьому ж плані найвище значення індексу антигенонасиченості 0,3974 є також важливою імуногенетичною особливістю таврійського типу.
 
Таблиця 3. Характеристика порід, типів і видів тварин
за кількістю виявлених антигенів
 
Групи тварин
Го-лів Виявлено антигенів Індекс антигено-насиче-ності
 
М±m
Cv у % від загаль-ної кількості
Таврійський тип південної м’ясної породи 412 21,79±0,20 18,63 41,90 0,3974
Сіра українська порода 192 20,42±0,25 16,96 39,26 0,3723
Родичі ВРХ та їх гібриди зі свійською худобою 481 14,87±0,23 33,92 28,60 0,2625
Українська червона молочна порода 383 13,12±0,15 22,37 25,23 0,2379
Українська чорно-ряба молочна порода 836 14,75±0,09 17,64 28,36 0,2651
 
Бантенги, зубри, бізони, зебу, їх гібриди зі свійською худобою, а також комерційні породи південного регіону характеризуються невеликою кількістю встановлених антигенів (13,12 – 14,87) і невисокими значеннями коефіцієнтів антигенонасиченості (0,2379 – 0,2651). Таврійський тип вірогідно перевищує вказані групи тварин за кількістю кровогрупових факторів на 46,5-66,1%, а за показниками антигенонасиченості – на 49,9 – 67,0%. При цьому у типі має місце
CAPTCHA на основе изображений