Дослідження системи бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту основних засобів на ПАТ "Кредмаш" та рекомендації щодо їх вдосконалення

Згідно з Національним нормативом №26, аудиторський висновок складається у вільній формі, але обов’язково в ньому мають бути наступні розділи:

1) заголовок аудиторського висновку - говориться про те, що аудиторська перевірка проводилась незалежним аудитором. Дається назва аудитора або аудиторської фірми. Також наводиться повна назва підприємства, яке перевірялося, та час перевірки;

2) вступ - міститься інформація про склад фінансової звітності та дату її підготовки. Говориться також про те, що відповідальність за правильність підготовки звітності покладається на керівництво підприємства, про відповідальність аудитора за аудиторський висновок;

3) масштаб перевірки - цей розділ дає впевненість користувача у тому, що аудиторська перевірка здійснена у відповідності з вимогами діючого законодавства та нормами, що регулюють аудиторську практику. При оцінці суттєвості помилок аудитор повинен керуватися положеннями Національного нормативу №11 «Суттєвість та її взаємозв’язок з ризиком аудиторської перевірки». Також говориться про те, що аудитор під час перевірки брав до уваги лише суттєві помилки, керуючись принципом вибіркової перевірки. Також дається інформація про принципи бухгалтерського обліку, які використовувалися на підприємствах у період перевірки;

1) висновок аудитора про перевірену фінансову звітність - у цьому розділі дається висновок аудитора про фінансову звітність, про її правильність в усіх суттєвих аспектах;

2) дата аудиторського висновку - аудитор повинен проставляти дату аудиторського висновку на день завершення аудиторської перевірки. Дата на аудиторському висновку проставляється в той самий день, коли керівництво підприємства підписує акт прийому-передачі аудиторського висновку;

3) підпис аудиторського висновку - аудиторський висновок підписується директором аудиторської фірми або уповноваженою на це особою, яка має відповідну серію сертифікату аудитора України на вид проведеного аудиту;

4) адреса фірми - в аудиторському висновку вказується адреса місце знаходження аудиторської фірми та номер ліцензії на аудиторську діяльність. Ця інформація може розміщуватися як при кінці аудиторського висновку, після підпису аудитора, так і в матриці бланку аудиторської фірми [46].

 

Аудиторський висновок

Про достовірність і повноту бухгалтерської звітності та аналіз фінансового стану ВАТ «Кредмаш»

«10» березня 2011 року                                                   м. Кременчук

 

На підставі угоди №315 від «01» травня 2010 року аудитором фірми «Баланс+Аудит» (сертифікат № 005700 виданий 29.04.04 року ліцензія № 134) проведено аудиторську перевірку ВАТ «Кредмаш» відношення до визначення достовірності бухгалтерської звітності та аналізу фінансового стану, а саме:

Первинна документація на 2009, 2010 рік

Журнали - ордери за 2009, 2010 роки

Головна книга за 2009, 2010 роки

Річний бухгалтерський звіт за 2009, 2010 рік

 

Аудитор керувався законодавством України в сфері діяльності та оподаткування, встановленим порядком ведення бухгалтерського обліку та формування бухгалтерської звітності, прийнятим в Україні нормами аудиту з урахуванням міжнародних норм і стандартів.

У результаті проведеного аудиту встановлено:

Відомості про емітента

Найменування організаціїВАТ «Кредмаш»

Організаційно-правова формаПриватна 

Код ЕДРПОУ05762565

№ свідоцтва про державну 

реєстраціюА00 № 681880

Орган, що видав свідоцтвоВиконком Кременчуцької міської ради 

Юридична адреса м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня 4

Місцезнаходження м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня 4

Телефон 2-33-92

Розрахунковий рахунок26002301371177

МФО331401

Назва банкуФілія відділення ПромІнвестБанку

Основні види діяльностіМашинобудування

 

 

Аудитор вважає, що фінансові звіти ВАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин», за винятком впливу на фінансові звіти питань, про які йдеться у попередніх параграфах, справедливо і достовірно відображають в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан підприємства на 31 грудня 2010 року, а також результат його діяльності та рух грошових коштів за 2010 рік.

В зв'язку з обмеженням обсягу перевірки умовами договору, аудитор вважає за можливе надати умовно-позитивний аудиторський висновок стосовно фінансової звітності ВАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин».

Аудиторський висновок складено «10» березня 2011 року.

 

          Аудитор                                                                        І. В. Михно

 

 

 

Економіко–математичне моделювання є одним із шляхів для дослідження економічних, господарських процесів та основується на принципі аналогії та тісного зв’язку між об’єктом моделювання та моделлю. На великих підприємствах, де існують спеціальні відділи для планування, моделювання та аналізу, економіко–математичне моделювання  широко розповсюджено. 

Дослідження економічної ефективності основних засобів у методологічному аспекті не повинно базуватися виключно на основі пошуку певного узагальнюючого показника, а – визначатися шляхом формування системи індикаторів, відібраних із врахуванням стратегічних цілей розвитку підприємства. 

Модель – це логічне або математичне описання компонентів та функцій, які відображають істотні властивості моделюючого об’єкта. Метою моделювання можна виділити вивчення об’єктів через їх моделі, при умові, що між об’єктом і моделлю існує тісний зв’язок, для  підтвердження ефективності роботи підприємства чи  виправлення