Шляхи удосконалення обліку розрахунків зарплати на підприємстві "АГРОПЕРЕРОБКА"

9. Матеріаловіддача 1, 7 1, 3 76

10. а) Фондовіддача

б) Амортизацієвіддача 0, 08

8, 1 0, 06

4, 4 75

54

11. Оборотність оборотних коштів (кількість оборотів) 1, 2 0, 6 50

 

В звітному році в порівнянні з минулим продуктивність праці склала 76%, зарплатовіддача – 70%, матеріаловіддача – 76%, фондовіддача основних виробничих фондів – 75%, оборотність засобів – 50%.

За даними показників інтенсифікації визначають її економічний результат.

 

Таблиця № 2

Зведений аналіз показників інтенсифікації

Види ресурсів Динаміка якісних показників коефіцієнт Приріст (-) спад (+) ресурсів на 1% спаду продукції, % Частка впливу на 100% спаду продукції Відносний перерозхід ресурсів, тис. грн. 

Екстенсивних факторів Інтенсивних факторів

1. Промислово-виробничий персонал

2. Оплата праці

3. Матеріальні затрати

4. а) ОВФ

б) Амортизація

5. Оборотні засоби. 0, 76

 

0, 7

0, 76

0, 75

0, 54

0, 5 0, 3

 

0, 12

0, 24

0, 03

-0, 76

-0, 87 -30

 

-12

-24

-3

+76

+87 -70

 

-88

-76

-97

-176

-187 859, 3

 

769

3422, 2

85877, 6

1670, 4

12096, 3

Комплексна оцінка всесторонньої інтенсифікації.

0, 66

-0, 042

-4, 2

-95, 8

102165, 1

 

У звітному році відбулося зменшення обсягу виробництва на 33%. Дані таблиці свідчать, що темпи зниження рівня використання всіх ресурсів повільніші, ніж темпи зменшення обсягів виробництва: зменшення на 1% спаду продукції – промислово-виробничого персоналу на 30%, оплати праці на 12%, матеріальних витрат на 24%, основних виробничих фондів на 3%. Також спостерігається зростання деяких видів ресурсів на 1% спаду виробництва таких як: амортизація на 76%, оборотні засоби на 87%. Дані таблиці свідчать про нераціональне використання всіх видів ресурсів підприємства, що призвело до великої суми перерозходу.

Для подальшої оцінки використання ресурсів і підтвердження зробленого висновку проведемо розрахунок частки впливу інтенсивності і екстенсивності на спад об’ємів виробництва.

В статистиці для кількісної оцінки ролі окремих факторів використовують індексний метод. Вплив кількісних факторів визначається діленням темпу росту на результативний показник і множенням на 100%.

З проведених розрахунків (табл. 2) можна спостерігати, що більший вплив на зменшення обсягів виробництва здійснюють екстенсивні фактори. Використання таких ресурсів як амортизація і оборотні засоби є повністю екстенсивне.

Нераціональне використання всіх видів ресурсів підтверджуються розрахунком відносного перерозподілу ресурсів. Він розраховується наступним чином: від часткового показника звітного року мінусується базовий частковий показник скоригований на коефіцієнт росту обсягу виробництва.

Так найбільший перерозхід відбувся по таких видах як основні виробничі фонди (на 85877, 6 тис. грн), оборотні засоби (на 12096, 3 тис. грн), що свідчить про погіршення використання майна на підприємстві.

Сукупний відносний перерозхід можна визначити як суму перерозходів по основних видах ресурсів: матеріальні затрати, промислово-виробничий персонал, ОВФ, оборотні засоби. Він складає 102165, 1 тис. грн.

Для комплексної оцінки всесторонньої інтенсифікації проведемо розрахунки на сукупні ресурси.

Однозначну оцінку всесторонньої інтенсифікації можна отримати з допомогою зведення різних показників в єдиний інтегральний показник, або з допомогою узагальнюючого показника, який вбирає в себе якісні характеристики часткових показників.

Для розрахунку динаміки сукупних затрат просумуємо затрати по всіх ресурсах:

 

2008 рік – 2603+262211+19407+13443=297664 (тис. грн.)

2009 рік – 2513+261559+25099+12429=301600 (тис. грн.)

 

Динаміка сукупних затрат визначається як відношення затрат звітного року до базового:

 

301600 / 297664=1, 013

 

Співставленням динаміки продукції і динаміки сукупних ресурсів визначається динаміка якісних показників:

 

0, 67 / 1, 013=0, 66

 

дані свідчать, що якісне використання ресурсів погіршилося на 34%.

Приріст сукупних ресурсів на 1% спаду обсягів виробництва дорівнює 1, 3: (-31) =0, 042, що свідчить про нераціональне використання ресурсів.

Відповідно частка екстенсивних факторів на 100% спаду продукції – 4, 2% і інтенсивних факторів – 95, 8%. З проведених розрахунків можемо зробити висновок, що спостерігається погіршення інтенсифікації виробництва і свідчить про: нераціональне і неефективне використання технологій на підприємстві; погану організацію праці; нераціональне використання сировинних ресурсів і т. п.

Узагальнюючим показником всесторонньої інтенсифікації для умов підприємств виступає рівень загальної рентабельності.

 

як відношення балансового прибутку (БП) до основних виробничих фондів (ОВФ) та нормованих оборотних засобів (НОЗ).

 

як бачимо з розрахунків на кінець звітного року рентабельність підприємство дещо зменшилась, а саме на 52%.

Щоб визначити вплив факторів на зміну рентабельності проведемо факторний аналіз за елементами затрат:

 

 , де

 

МЗ – матеріальні затрати на виробництво;

ЗП – витрати на оплату праці;

Рр – виручка від реалізації за мінусом ПДВ і акцизного збору;

В