Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Таксономічна структура рослинних угруповань лучної екосистеми с. Білівці

Предмет: 
Тип роботи: 
Курсова робота
К-сть сторінок: 
34
Мова: 
Українська
Оцінка: 

стено-еврібіонтності або індекс толерантності цього виду (It). Його можна представити у вигляді формули [15, 16, 17]:

 де PEV – потенційна екологічна валентність.
Розподіл видів за групами толерантності має той же принцип, що і розподіл видів за фракціями екологічної валентності. Отже, можна виділити наступні фракції валентності і толерантності видів: стеновалентна (СВ) і стенобіонтна (СБ) – показник валентності або індекс толерантності не перевищує 0, 33; гемістеновалентна (ГСВ) та гемістенобіонтна (ГСБ) – від 0, 34 до 0, 45; мезовалентна (МВ) і мезобіонтна (МБ) – від 0, 46 до 0, 56; геміевривалентна (ГеВ) і геміеврибіонтна (ГЕБ) – від 0, 57 до 0, 67; евривалентна (ЕВ) і еврибіонтна (ЕБ) – від 0, 67 і більше. Чим більше It, тим теоретично вище можливість використання екологічно різноманітних середовищ існування популяціями конкретного виду [17].
Аналіз еколого-ценотичних груп, їх розподіл за фракціями валентності і групам біонтності показав, що домінанти і субдомінанти відносяться до мезобіонтів і еврібіонтів, рідко – до гемістенобіонтів, але серед них немає стенобіонтних видів. Таким чином, домінантними і субдомінантними видами можуть бути тільки види з широкою екологічною амплітудою за більшістю екологічних факторів.
В різних частинах ареалів ценопопуляції модельних видів рослин займають одні й ті ж вузькі діапазони за шкалами ґрунтових факторів, таких як зволоження і сольовий режим, більш широкі екологічні позиції за кислотністю ґрунту, кліматичними факторами: терморежиму і континентальності.
Рідкісні та зникаючі види відносяться в основному до стено-та гемістенобіонтам, володіючи вузькими екологічними позиціями по більшості екологічних факторів, що не дозволяє їм поширюватися на нові території.
Центральне становище на фрагментах екологічних просторів, побудованих за двома чинниками (зволоження і сольового режиму ґрунтів, зволоження і кислотності ґрунтів і т. д.) займають повночленні нормальні ЦП, далі – більш розкиданими є нормальні неповночленні ценопопуляції, по краю скупчень розташовуються інвазійні ценопопуляцій.
Положення модельних видів на пелюсткових діаграмах, де вони представляють кільцеподібні фрагменти фундаментальних екологічних ніш, дозволяють судити про їх екологічне розмаїття, як і розподіл видів за фракціями екологічної валентності і групами толерантності.
В сучасних екологічних дослідженнях широко використовуються еколого-ценотичні групи (ЕЦГ) видів рослин. В цьому випадку вивчення екологічних умов оцінюється за складом рослинних угруповань або їх компонентами. Використання діапазонних шкал Л. Г. Раменського зі співавторами (1956) і Д. Н. Циганова (1983) для екологічної оцінки місць існування популяцій і фітоценозів дозволило Л. А. Жуковій (2004; 2005) ввести нове уявлення про екологічну валентність видів, розробити методики їх кількісної оцінки.
 
РОЗДІЛ 2
 
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ
 
2.1. Матеріали і методи дослідження
Видовий склад фітоценозів лучних екосистем оцінювали за даними власних польових досліджень.
Матеріалом дослідження слугували види трав’янистих рослин, що зростають в умовах природно-культурних ценозів лучної екосистеми Хотинського району, села Білівці.
Інвентаризація рослин здійснювалась маршрутним методом. Таксономічний склад флори визначався у польових умовах, на основі зібраного гербарного матеріалу і уточнювався за Визначником вищих рослин України (1999).
З метою оцінки різноманітності судинних рослин на досліджуваній території закладали 10 дослідних ділянок, площа кожної з яких 100 м2 за методом Раункієра [ ].
На описуваних дослідних ділянках відзначали наявність або відсутність кожного виду. Результати записували у відомості відповідної форми, у якій проставляли кількість екземплярів (цифрою), або ставили плюс (+), або мінус (-), що означає відповідно наявність чи відсутність виду.
Коефіцієнт розсіювання (дисперсності), розраховували діленням загальної кількості видів на середню кількість їх на ділянці.
При вивченні складу рослинних угруповань використовувались загальноприйняті методики геоботанічних описів [7]. При визначенні видового складу рослинного покриву використовували „Определитель высших растений Украины” [30]
2.2. Техніка безпеки при роботі в польових умовах
Перед виїздом в експедиції всіх співробітників навчають надавати першу невідкладну медичну допомогу при переломах, травмах, отруєннях, опіках, пораненнях, розтягненнях і вивихах, втраті свідомості.
Співробітники зобов’язані дотримуватись правил особистої гігієни й санітарії, підтримувати чистоту й порядок на робочих місцях.
Забороняється вихід на маршрут без спорядження, необхідного для відповідних природних умов.
Робочий інвентар необхідно утримувати в справному стані, а при його транспортуванні дотримуватись необхідних заходів безпеки.
Забороняється користуватись несправним інвентарем.
Роботу в польових умовах проводити лише у світловий період доби.
При грозі забороняється знаходитись поблизу металевих предметів (ліній електропередач, матч, стовпів), поодиноких дерев, у водоймах, швидко рухатись.
Необхідно дотримуватись правил протипожежної безпеки, розпалювати вогнище лише у відведених для цього місцях.
Дотримання вимог техніки безпеки, дисципліна, вимогливість до себе та оточуючих – запорука успішної роботи в лабораторних та польових умовах.
 
Розділ 3
 
Результати досліджень та їх обговорення
 
3.1. таксономічна структура лучної екосистеми
Динаміка біологічного різноманіття э визначальним конструктивним чинником у процесі природних змін. У сучасній науковій літературі біологічне різноманіття розглядається, з одного боку, як прояв структурованості біоти [1, 2, 23], з іншого – як детермінант функціонування екологічних систем [3, 46]. Вітчизняні науковці [4, 12] у розрізі диверсикологічних досліджень аналізують явище біорізноманіття як характеристику структурно-функціональної організації екосистем. Неоднозначність його трактування зумовлена міждисциплінарністю, різноаспектністю, багатокомпонентністю та ієрархічністю цього поняття.
Увесь діапазон параметрів дослідження різноманіття біотичного компоненту
Фото Капча