Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Україна – Туреччина: встановлення та розвиток міждержавних взаємин упродовж 1917-1920 рр.

Предмет: 
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
12
Мова: 
Українська
Оцінка: 

він же відзначав, що М. Суковкин «відійшов від українства» [2, 537]. З часом новопризначеного посла гетьманського уряду неодноразово звинувачували у проросійсь- ких симпатіях та відвертій українофобії. Хоча за той короткий час, коли він очолював посольство Української Держави в Константинополі, йому вдалося вирішити одну надзвичайно важливу справу – організувати визнання українського Чорноморського флоту [30]. Більше того з фактом юридичної приналежності флоту Україні рахувалася й Антанта. Водночас нетривалий час правління П. Скоропадського не дав можливості посольству в Туреччині більш продуктивно налагодити взаємини з місцевим урядом.

З приходом до влади в Україні уряду Директорії, черговий раз відбулася ротація дипломатів. З кожною зміною керівника українського посольства в Константинополі змінювалася й інтенсивність відносин між Україною та Туреччиною. Важливим аспектом динамічності цих взаємин став і геополітичний фактор, а саме поразка Туреччини у світовій війні (30 жовтня
р. представники турецького султана підписали Мудроське перемир’я з країнами Антанти). 13 листопада союзницькі війська окупували Константинополь. Не зайвим буде нагадати, що англійці та французи досить «прохолодно» ставились до українського національно-визвольного руху. Відповідно, і діяльність українських дипломатів у Константинополі суттєво залежала від позиції центральної влади в Києві щодо зовнішньополітичних реалій повоєнної Європи. На жаль, як показали подальші події, політичний провід уряду Другої УНР так і не спромігся чітко визначитися зі своїм зовнішньополітичним курсом.
З квітня 1919 до березня 1920 рр. українське посольство в Туреччині очолював О. Лотоцький, якому довелося працювати у надзвичайно складний час. Міжнародна політична ситуація загалом була несприятливою для України. Держави, які визнали незалежність УНР за Брест-Литовським договором зазнали поразки у війни, водночас із переможцями українській дипломатії налагодити діалог не вдалося. Загальна ситуація погіршувалася ще й тим, що в Києві не мали достовірної інформації про ситуацію в самій Туреччини, оскільки турецький посол А. Мухтар-бей на той час вже залишив українську столицю. 23 квітня
р. українські дипломати прибули до Константинополя. Сам О. Лотоцький початок роботи посольства описував наступним чином: «Негативна постава союзної військової влади, невільне положення турецького правительства під союзною окупацією, деструктивна чинність б. українського посла – все це утворювало обставини дуже несприятливі для діяльності і в першу чергу для самого існування української дипломатичної репрезентації» [6, 38]. Незабаром, завдяки професіоналізму та наполегливій праці О. Лотоцького, посольство УНР було визнано «де-факто» і воно розпочало співпрацю з турецькими офіційними колами. Серед важливих завдань перед представництвом в Туреччині було визначено добитися визнання автокефалії української православної церкви [28]. Проте, навіть у цьому напрямі довести справу до логічного завершення О. Лотоцькому не вдалося. 25 березня, на вимогу уряду Директорії, він був відкликаний з Константинополя. До 21 грудня 1921 р. українську амбасаду в турецькі столиці очолював Я. Токар- жевський-Карашевич. Останній продовжив справи, розпочаті своїм попередником. Більше того йому вдалося активізувати контакти з турецькими колами: «Ми регулярно бували на прийомах у міністра Закордонних Справ та Великого Везира і багато разів зустрічалися поза урядовими побаченнями» [7, 27].
Таким чином, загальна ситуація як в Україні, так і в Європі була надзвичайно складною. Фактична перемога більшовиків, поразка та відступ української армії за р. Збруч, початок еміграційного періоду уряду УНР поступово схиляли турецький уряд до встановлення більш тісних відносин з російським більшовицьким урядом. 16 березня 1921 р. у Москві між урядом Туреччини та урядом РРФСР був підписаний договір про «дружбу і братерство». Більше того взимку 1921 р. до Константинополя прибула спеціальна торговельна місія від уряду РРФСР, яка проводячи переговори з турецькими офіційними колами цілеспрямовано доводила, що більшовики вже готові розпочати реальні торговельні відносини між країнами. Таких гарантій від імені уряду УНР українське посольство дати не могло.
СПИСОК ДЖЕРЕЛ
  1. Деклярація Талаат-бея // Вістник Союза визволення України. – 1914. – Ч. 5-6.
  2. Дорошенко Д. Мої спомини про недавнє минуле (1914- 1920рр.). – К., 2007.
  3. Дорошенко Д. Історія України, 1917-1923 рр. : в 2 т. – К., 2002. – Т. 1: Доба Центральної Ради.
  4. Дорошенко Д. Історія України, 1917-1923 рр. : в 2 т. – К., 2002. – Т. 2: Українська Гетьманська Держава 1918р.
  5. Скоропадський П. Спогади: кінець 1917 – грудень 1918 рр. – К; Філадельфія, 1995.
  6. Лотоцький О. Сторінки минулого: в 4 ч. – Баунд-Брук, 1966. – Ч. 4: В Царгороді.
  7. Токаржевський-Карашевич І. Царгородські спомини (1919-1921 рр.) // Визвольний шлях. – 1952. – Ч. 7.
  8. Кобилянський Л. Українське посольство в Туреччині (1/ ХІ1918 – 22/ТУ1919) // Нова Україна. – 1925. – № 2/3.
  9. Ратгауз О. Українці у останнього султана //Літопис політики, письменства і мистецтва. – 1924. – Кн. 1, Ч. 11.
  10. Трембіцький В. Зносини Української Держави 1918- 1922 рр. з Царгородською Патріархією // Богословія. – 1965. – № 29.
  11. Сергійчук В. Неусвідомлення України. Ставлення світу до української державності: погляд у 1917-1922 рр. з аналізом сьогодення. – Л., 2002.
  12. Несук М., Ігнатченко Г. Перша світова війна і встановлення українсько-турецьких відносин //Перша світова війна і слов 'янські народи: Мат. Міжн. наук. конф. – К., 1998.
  13. Несук М. Д. Місія СВУ в Константинополі як вияв нової моделі українсько-турецьких відносин // Сучасна цивілізація: гуманітарний аспект: Зб. наук. пр. – К., 2004.
  14. Патер І. Союз визволення України: проблеми державності і соборності. – Л., 2000.
  15. Патер І. Союз визволення України і Туреччина // Confratemitas: Ювілейний збірник на пошану Я. Ісає- вича. – Л., 2006-2007.
  16. Патер І. Союз визволення України та українське питання в політиці Центральних держав 1914-1918 рр. // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність: Зб. наук. пр. – Л., 1997. – Вип. 3/4.
  17. Патер І. Г. Дипломатично-інформаційна діяльність Союзу визволення України (1914-1918) // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. : Зб. наук. пр. – 2005. – Вип. ІХ.
  18. Відозва Союза визволення України до турецького народу // Вістник Союза визволення України. – 1914. – Ч. 2.
  19. Дашкевич Я. Турецько-українські взаємовідносини в першій половині ХХ ст. Інформаційні стосунки: національний аспект // Україна. Наука і культура. – 2009. – Вип. 35.
  20. Дашкевич Я. Українсько-турецькі політичні відносини в першій половині ХХ ст. : національний аспект // Україна дипломатична: науковий щорічник. – 2010. – Вип. 11.
  21. Соловйова В. В. основні напрямки діяльності українського дипломатичного представництва в Туреччині (1918-1921 рр.) // Грані. – 2010. – № 6.
  22. Черніков І. З історії українсько-турецьких взаємин між двома світовими війнами (1918-1939 рр.) // Проблеми балканістики, сходознавства та міжнародних відносин: Зб. наук. пр. пам ’яті С. Пархомчука. – К., 2007.
  23. Сергійчук Б., Сергійчук В. На межі двох світів. Українсько-турецькі відносини в середині XVI – на початку ХХІ ст. – К., 2012.
  24. Сергійчук Б., Сергійчук В. Проблеми визнання УАПЦу листуванні уряду УНР та його посольства в Туреччині // Український церковно-визвольний рух і утворення Української Автокефальної Православної Церкви: Мат. наук. конф. – К., 1997.
  25. Сергійчук Б. Спогади Джафера Сейдамета як джерело до українсько-турецьких відносин 1917-1920 рр. // Науковий вісник Дипломатичної академії України. – 1999. – Вип. 2.
  26. Сергійчук Б. Сучасна турецька історіографія про дипломатичні стосунки Туреччини і України // Науковий вісник Дипломатичної академії України. – 1998. – Вип. 1.
  27. Сергійчук Б. Сучасна турецька історіографія про українсько-турецькі зв ’язки // Сходознавство. – 2009. – Ч. 48.
  28. Сергійчук Б. Уряд УНР і Вселенський престол: з історії відносин // Людина і світ. – 1997. – № 2.
  29. Сергійчук В. Невідомі документи військового аташа- ту посольства України в Туреччині в 1918-1921 рр. //Пам ’ять століть. – 2000. – № 6.
  30. Мащенко Д. «Тепер над нашим Посольством вже віється жовто-блакитний прапор» //Народная Армия.
  31. 2009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. gur. gov. ua/ru/content/litopys. html.
  32. Козак С. Олександр Лотоцький – учений, дипломат і політик // На службі Кліо: Зб. наук. пр. на пошану Л. Винара, з нагоди 50-ліття його наукової діяльності.К. ; Нью-Йорк; Торонто, 2000.
  33. Мхитарян Н. Мемуари О. Лотоцького як цінне джерело дослідження історії українсько-турецьких взаємовідносин: (1918-1919рр.) //Розбудова держави. -1995. – № 5/6.
  34. Стрельський Г. В. Лотоцький О. Г. (1870-1939) – видатний український вчений, громадсько-політичний діяч, дипломат // Наук. вісник Дипломатичної академії України. – 2002. – Вип. 6.
  35. Швидкий В. П. Олександр Лотоцький: учений, громадський діяч, політик (1890-1930-тірр.). – К., 2002.
  36. Господин А. Три визначні дипломати: Граф М. Тишке- вич, Князь І. Токаржевський-Карашевич і Барон М. Василько. – Вінніпег, 1989.
  37. о. Анатасій Мак Уей. Свята Столиця й Україна. Дипломатичне посередництво Князя Токаржевського Ка- рашевича //Annales Ecclesiae Ucrainae. – 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. annalesecclesiaeucrainae. blogspot. com.
  38. Бойчак М., Лякіна Р. Головний лікар Українського військового шпиталю Люцій Кобилянський // Зовнішні справи. – 2009. – № 8/9.
  39. Сергійчук Б. Відродження українсько-турецьких відносин на початку ХХ ст. // Зовнішні справи. – 2013. – № 8.
 
Фото Капча