Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Захист цивільних прав та інтересів

Тип роботи: 
Методичні вказівки
К-сть сторінок: 
52
Мова: 
Українська
Оцінка: 

авторського та суміжних прав?

Які способи передбачені законодавством для захисту прав на винахід?
Які способи передбачені законодавством для захисту прав на корисну модель?
Які способи передбачені законодавством для захисту прав на промисловий зразок?
Які способи передбачені законодавством для захисту прав на засоби індивідуалізації товарів і послуг?
Які форми захисту прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок та на засоби індивідуалізації товарів і послуг?
Який орган центральної виконавчої влади наділений повноваженнями у сфері захисту прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, засоби індивідуалізації товарів і послуг?
Які особливості форм та способів захисту прав володільців комерційної таємниці?
 
Рекомендована література та нормативно-правові акти:
 
  1. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
  2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22.
  3. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13- Ст. 64.
  4. Закон України «Про кінематографію» від 13 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 22- Ст. 114.
  5. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36- Ст. 164.
  6. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 1 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №7 – Ст. 32.
  7. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №7 – Ст. 34.
  8. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №7 -Ст. 36.
  9. Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16 грудня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №32 – Ст. 267.
  10. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» // http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/v0012600-12.
  11. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм законодавства про захист авторського права і суміжних прав» (в редакції від 02. 02. 2009 року).
  12. Кузнєцова Н., Кохановська О. Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні /Н. С. Кузнєцова, О. Кохановська // Право України. – 2011. – №3. – С. 21-27
  13. Мироненко Н. Захист прав на торгівельні марки та європейський досвід // Право України. – 2011. -№ 3. – С. 30.
 
Тема 10. Особливості захисту особистих немайнових прав
 
Методичні рекомендації: цінність особистих немайнових прав полягає в можливості їх здійснення, а правова охорона та захист особистих немайнових прав виступають як гарантії здійснення цих прав. При вивченні питання захисту особистих немайнових прав, слід зосередитися на спеціальних способах захисту цих суб’єктивних цивільних прав та практиці їх застосування.
Практичні завдання:
№1. Медвєдєва була притягнена до кримінальної відповідальності. На запит органів попереднього слідства директором магазину «Книга» їй було видано характеристику з місця роботи, в якій вказувалось, що Медвєдєва, працюючи в магазині з 1997 року, зарекомендувала себе з негативного боку, систематично допускала порушення трудової дисципліни, неввічливо себе поводила з покупцями, допускала порушення правил обліку та зберігання товарно-матеріальних цінностей, з членами трудового колективу постійно конфліктувала, в житті трудового колективу участі не приймала.
Ознайомившись із характеристикою під час вивчення кримінальної справи, Медвєдєва розцінила дані, вказані про неї в службовій характеристиці, такими, що не відповідають дійсності та ганьблять її честь та гідність.
Як Медвєдєва може захистити свої права? Чи є правові підстави для пред’явлення позову про захист честі та гідності? Вирішіть справу.
№2. У фаховій юридичній періодиці опрацювати три наукові статті, присвячені захисту особистих немайнових прав.
Питання для самоконтролю:
Які способи захисту, передбачені ст. 16 ЦК України застосовуються при захисті особистих немайнових прав?
Які спеціальні способи захисту особистих немайнових прав передбачені чинним законодавством?
Чим відрізняється право на відповідь від права на спростування?
Які особи мають право на пред’явлення позову про спростування неправдивих відомостей.
Які відмінності між забороною поширювати недостовірну інформацію та спростуванням недостовірної інформації?
 
Рекомендована література та нормативно-правові акти:
 
  1. Закон України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року // ВВР. – 1992. – №48. – Ст. 650.
  2. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16 листопада 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1-Ст. 1.
  3. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10- Ст. 43.
  4. Постанова Пленуму Верховного суду України від 27 лютого 2009 р. №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» // Вісник Верховного суду України. – 2009. – №3. – С. 7.
  5. Постанова Пленуму Верховного суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ
Фото Капча