Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Захист цивільних прав та інтересів

Тип роботи: 
Методичні вказівки
К-сть сторінок: 
52
Мова: 
Українська
Оцінка: 

за позовами про відшкодування шкоди» // http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/v0006700-92.

  • Постанова Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» // http: //zakon2. rada. gov. ua/laws/show/v0004700-95.
  •  
    Тема 11. Особливості захисту суб’єктивних спадкових прав
     
    Методичні рекомендації: у разі смерті спадкодавця у спадкоємців є можливість здійснити відповідно до законодавства право на спадкування. Таке право виникає у разі волевиявлення спадкоємців прийняти спадщину. Здійснюючи суб’єктивне право на спадкування, особи, які закликаються до спадкування, не повинні своїми діями порушувати норми законодавства, що призводить до порушення права інших учасників спадкових відносин (спадкоємців, відказоодержувачів, кредиторів). Тобто, спадкоємці повинні здійснювати право на спадкування у відповідних межах, які визначають міру можливої поведінки спадкоємців. У разі порушення передбачених законодавством меж для здійснення права на спадкування іншими спадкоємцями або їх невизнання чи оспорення, в учасників спадкових правовідносин виникає право на захист.
    Завдання:
    У фаховій юридичній періодиці опрацювати три наукові статті, присвячені захисту суб’єктивних спадкових прав.
    Питання для самоконтролю:
    Які підстави захисту права на спадкування?
    Які підстави охорони спадкового майна?
    Які підстави встановлення управління спадковим майном?
    Які підстави визнання заповіту недійсним?
    Які способи захисту права на обов’язкову частку?
     
    Рекомендована література та нормативно-правові акти:
     
    1. Про нотаріат: Закон України №3425-12 від 02. 09. 1993 р. // http: //zakon5. rada. gov. ua/laws/show/3425-12.
    2. Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства юстиції України №296/5 від 22. 02. 2012 р. // http: //zakon5. rada. gov. ua/laws/show/z0282-12/paran19#n19.
    3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30. 05. 2008 року.
    4. Заіка Ю. О. Особливості спадкування окремих видів майна // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №9. – С. 18-20.
    5. Кухарєв О. Є. Цивільно-правова відповідальність виконавця заповіту // Право України. – 2008. – №3. – С. 91-94.
    6. Фурса Є. І. Спадкові правовідносини у нотаріальній та судовій практиці: [текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 03 / Є. І. Фурса. – К., 2004.
     
    ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
     
    Самостійна робота – основний засіб оволодіння навчальним матеріалом у час, вільний від обов’язкових навчальних занять.
    Організована належним чином система самостійної роботи студентів допомагає зміцнити мотивації до навчання, самостійного пошуку знань, розширення культурного діапазону, закладає основу успішного навчання в атмосфері позитивних емоцій, сприяє розвитку творчого потенціалу особистості, готує майбутніх фахівців до повноцінної участі в суспільному житті.
    Мета – самостійне вивчення частини програмного матеріалу, систематизація, поглиблення, узагальнення, закріплення та практичне застосування знань студента з навчального курсу та розвиток навичок самостійної роботи.
    Завдання для контролю самостійної роботи студентів заочної форми навчання з курсу «Цивільне право України»студентам необхідно виконувати письмово в зошиті.
    Вибір варіанту завдань студентом здійснюється відповідно до його порядкового номеру у журналі обліку академгрупи.
    При вирішенні практичного завдання студенту необхідно обґрунтувати свою відповідь із посиланням на відповідні норми права.
    Виконані завдання здаються на кафедру цивільного права Юридичного інституту за 10 днів до початку заліково-екзаменаційної сесії. Контрольна робота оцінюється у 30 балів, з яких перше запитання – 10 балів, друге запитання – 10 балів та практичне завдання – 10 балів. Окрім написання відповідних завдань, контрольна робота повинна містити перелік використаної літератури. Бал за контрольну роботу є складовою підсумкового семестрового балу за відповідну навчальну дисципліну.
     
    Варіант 1.
    Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
    Представництво без повноважень або з їх перевищенням.
    Розв’яжіть задачу:
    У січні 2004 року Литвиненко придбав у Бовкуна трикімнатну квартиру, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Коли Литвиненко через деякий час вирішив продати цю квартиру він виявив, що Бовкун залишається зареєстрованим у його квартирі. Бовкун відмовився виписуватися з квартири і Литвиненко вирішив звернутися з позовом до суду.
    З яким позовом може звернутися Л.? Як слід вирішити справу?
    Варіант 2.
    Застосування припинення та зміни правовідношення як способу захисту цивільних прав.
    Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права як спосіб захисту особистих немайнових прав.
    Розв’яжіть задачу:
    Білецький звернувся з позовом до Кондратенко про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання за ним права власності на половину будинку і на половину грошового вкладу, посилаючись на те, що він і спадкодавиця Колосова разом вели спільне господарство, він за свої кошти капітально відремонтував будинок, побудував сарай. Однак після смерті Колосової відповідачка Кондратенко (сестра Колосової) успадкувала все майно і тим самим позбавила його права власності на половину будинку і на половину внесків, тобто на майно, яке було набуто за спільні кошти.
    Як слід вирішити справу?
    Варіант 3.
    Примусове виконання обов'язку в натурі.
    Зобов’язально-правові способи захисту права власності.
    Розв’яжіть задачу:
    Гр. Фауст, технічний директор ТОВ «Фаланга», уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у м. Києві. Цей будинок належав на праві власності ТОВ «Фаланга», членами якого були Фауст, Саєнко
    Фото Капча