Дослідження серцево-судинної системи

Пальпацією виявлено чутливість грудної клітки, натискуванням кінчиків пальців на міжреберні проміжки, болючості при цьому не встановлено. Температура в даній ділянці не підвищена.

Аускультацію яка проводилась в ділянці за лопаткою прослуховувалося бронхіальне дихання, шум який при цьому прослуховується нагадує звук який виникає привимовленні букви «х». при прослухуванні в інших ділянках розташування легень дихальні шуми більше не прослуховувалися.

Патологічних дихальних шумів не прослуховується.

Додаткові дослідження не проводились.

Висновки про стан дихальної системи.

Під час проведення діагностичних досліджень дихальної системи патологічних змін не виявлено, дихальна система працює згідно фізіологічних норм забезпечуючи здоровий стан організму тварин і високу її продуктивність.

 

Апетит в даної тварини визначили спостереженням за нею в момент годівлі, порушень при цьому не виявлено.

Прийом корму і води природні. Рухи нижньою щелепою, язиком, губами- активні. Через 20 хвилин після початку прийому корму спостерігалася жуйка. Пережовування корму досить ретельне.

На пережовування однією кормової грудки корова затратила 45 жувальних рухів і при пережовуванні додаткових шумів не спостерігалося. Також разом із жуйкою спостерігались помірні по силі і частоті відрижки. При відрижці виділялися гази з ротової порожнини, запах якого був природнім.

Дослідження ротової порожнини.

Зовнішнім оглядом встановили, що рот закритий, губи зімкнуті, якісь витіки з ротової порожнини не спостерігаються.

Встановили, що слизова оболонка рота блідо- рожевого кольору, помітно волога без пошкоджень не набрякла за допомогою пальпації болючості не встановлено.

Дослідження язика проводили за допомогою пальпації та оглядом. Язик не пошкоджений. Збільшення його об’єму не спостерігається, нашарувань на язику також немає. Він рухливий і щільний.

Зуби досліджувалися оглядом і пальпацією, відмічено наявність всіх зубів. Прикус і стирання їх нормальне, цілісність не порушена. За допомогою пальпації встановлено, що вони не рухливі та не болючі. Нашарувань у вигляді зубних каменів не було. Запах з ротової порожнини природній. Щоки не пошкоджені, рухливі, чутливість не підвищена.

В ділянці слинних залоз збільшення їхнього об’єму не встановлено, болючість і підвищення місцевої температури не спостерігалося.

Дослідження глотки.

Глотку досліджувала оглядом і бімануальною пальпацією. При зовнішньому огляді встановили, що положення голови та шиї природне, припухання в ділянці глотки відсутнє.

Пальпацію здійснювала поступовим здавлюванням глотки пальцями обох рук у ділянці верхнього краю яремного жолоба, дещо вище від гортані, позаду гілки нижньої щелепи. Встановили, що вона правильної форми, не болюча, стороніх тіл не виявлено.

Дослідження стравоходу.

Проводилося дослідження методом огляду і пальпації.

Оглядом встановили прохідність стравоходу по хвилеподібних рухах.

Стравохід пальпували обома руками – ліву накладали на правий яремний жолоб, а кінцями пальців правої руки прощупували стравохід вздовж лівого яремного жолоба до входу його в грудну порожнину, при цьому болючості, закупорки сторонніми тілам. Нагромадженням кормових мас чи підвищення температури не спостерігалося.

Дослідження черева.

Оглядом встановлено, що живіт округлої форми, збільшення об’єму не помічено. Живіт симетричний, голодні ямки помірно виповнені, стінка черева при пальпації тверда напружена, безболісна в різних ділянках, пошкоджень на ній не помічено.

Дослідження передшлунків.

Рубець досліджувала методом огляду, пальпації, перкусії й аускультації.

Оглядом встановила, що ліва половина дещо більша від правої і голодна ямка виповнена.

Поштовхоподібною пальпацією виявлено, що кормові маси тістоподібної консистенції.

Частоту скрочень рубця визначили поклавши тильну сторону долоні в ділянці голодної ямки і злегка натиснувши на неї. Під час скорочення рубця відчувалося напруження черевної стінки і її випинання, що викликало підняття руки після чого рука повільно опускалась. Було підраховано 4 скорочення протягом 2 хвилин. Підвищення чутливості, болючості під час пальпації не було.

Аускультацією виявили періодично виникаючі тріскаючі звуки, які поступово підсилювалися і досягали найбільшої інтенсивності в момент скорочення рубця, а потім послаблювалися в проміжках між скорочення рубця, а потім послаблювалися в проміжках між скороченнями рубця, а потім послаблювалися в проміжках між скороченнями рубця прослуховувалися поодинокі звуки.

Дослідження сичуга.

Міститься у правому підребер’ї, безпосередньо прилягає до черевної стінки у сфері правої реберної дуги, починаючи від мечевидного відростка грудної кістки і по сполуки 12 ребра з його хрящем.

Під час огляду збільшення сичуга і випячувань немає.

Перкусією встановили звук сичуга -притуплений.

При аускультації – булькання (у верхній частині – шум, що лопаються пухирців).

Дослідження кишечника.

Дослідження проводять методами огляду, пальпації, перкусії, аускультації. Під час огляду змін форм й занепокоєння не виявлено, поза під час акта дефекації природна, не напружена.

При перкусії – у верхній частині тупий і тимпанічний звук, у нижній -притуплений.

При аускультації у верхній частині прослуховується шум шороху тертя і лопання пухирців, а в нижній частині – звук переливання рідини.

Дослідження акта дефекації.

Частота акта дефекації 2-3 рази на 3 години, поза природна, розладів дефекації немає.

Дослідження калу.

Під час огляду: форма «Хвилястого коржа» (після падіння на підлогу). Колір калу буро-зелений, консистенція – кашоподібна, запах – специфічний, неперетравлених частинок і домішок немає.

Дослідження печінки.

Оглядом не виявлено можливих проявів патології печінки: жовтушність слизових і шкірний сверблячка.

Печінка лежить у передній частині черевної порожнини за діафрагмою. Більшою своєю частиною печінка розташована у правому підребер’ї від 8-го міжребер’я аж до останнього ребра.

Дослідження селезінки.

У великої рогатої худоби нормі селезінка не прощупується. При дослідженні (перкусії) рубця, а селезінка лежить в верхній стінці рубця, зміну звуку не виявлено (зі збільшенням селезінки звук змінюється – виявляють притуплення).

Дослідження видільної системи.

Дослідження сечовипускання.

Поза під час сечовипускання природна, хворобливості немає. Частота сечовипускання – 1 разів на годину (приблизно 10 разів у добу), кількість сечі – 800-1000 мл, тривалість 10-15 секунд. Сеча світло-жовта, прозора, рідинно – водяниста зі специфічним запахом.

Дослідження нирок.

Дослідження оглядом, пальпацією і перкусією.

Під час проведення загального огляду змін, властивих при важких захворюваннях нирок не виявлено. Не виявлено набряків в ділянці підгрудка, по нижньому склепінні живота, на вимені, статевих органах і кінцівках. При пальпації нирки не прощупуються.

Дослідження сечоводів.

Ректальне дослідження не проводилося.

Дослідження сечового міхура.

Досліджується ректально. У цьому визначають розташування сечового міхура, форму, наповнення, консистенцію, характер вмісту, пухлини, болючість. При показаннях проводять катетеризацію і цистоскопію.

Дослідження уретри.

Досліджують оглядом, пальпацією і катетеризацією. Під час огляду слизова уретри гіперемійована, витікань і припухань немає.

 

Дослідження поведінки тварини.

Під час огляду тварина поводилася спокійно, з інтересом реагувала на те, які проводилися з нею маніпуляції, повертала голову, переминалось з ноги на ногу.

Дослідження черепа і хребетного стовпа.

Під час огляду встановлено, що череп правильної форми, парні кістки симетричні, деформації кісток нема, хребетний стовп рухливий, викривлень немає.

Дослідження органів чуття.

Органи зору: зір збережено. Становище очного яблука не змінено, патологій нема, роговиця прозора, гладка. Райдужна оболонка гладка.

Органи слуху: відчуття збережене, тварина адекватно реагує на звуки. Вушні раковини цілісні, правильної форми, наявність припухань, витікань з слухового проходу, сторонніх тіл нема. Болючість відсутня.

Органи нюху: збережено, тварина реагує на запах корми.

Дослідження вегетативної нервової системи.

Дослідження не проводилося.

 

 

Кров для досліджень беруть з яремної вени. Досліджують свіжу кров, або стабілізовану.

Зміст гемоглобіну, р% Кількість еритроцитів, млн/мм3Колірний показникКількість лейкоцитів, тис/мм3>Лейкограмма, % 

БЕге>Нейтрофи-лиЛ>Мн

МЮПЗ

Норма9-130, 005-0, 00750, 7-1, 14, 5-120-23-800-12-520-3540-652-7

Виявлено100, 0070, 890300222693

 

ШОЕ методом А. П. Неводова 15 хв 0, 3 >30мин 0, 4

45 хв 0, 6 60 хв 0, 7 24 год 1

Біохімічні дослідження крові (сироватки, плазми) :

Загальний білок сироватки, р% 8

Загальний кальцій сироватки, мг% 12, 5

Неорганічний фосфор сироватки, мг% 5, 5

Резервна лужність плазми, про. % ЗІ2, чи кислотна ємність крові,

сироватки, мг% 52, чи 520

Каротиноїдів сироватки, мг% 1

Цукор крові, мг% 45

 

Кількість – 140мл.

Колір – світло-жовтий, Прозорість – прозора, Консистенція – водяниста, Запах – специфічний.

Всі показники, які ми дослідили знаходяться в діапазоні фізіологічної норми.

Органи і системи виконують свої життєві функції без видимих змін.

 

 

При проведенні дослідження тварини патологій не виявлено.

 

 

1. Бєляков І. М. Методичні рекомендації по клінічному дослідженню тварин. – М. : ВАСГНІЛ, 1980.

2. Клінічна діагностика внутрішніх хвороб домашніх тварин / В. І. Зайцев, А. В. Синьов, П. С. Іонов, А. В. Васильєв, І. Г. Шарабрин; – М. : Сельхозгиз, 1958, – 376 с., Іл.

3. Кумса Ш. А. Правила безпеки при роботі з тваринами. – М. : Колос, 1979, -95 с.

4. Методичні вказівки по клінічному дослідженню хворих тварин / Розгардіяш Ю. Я. Бєлгородський сільськогосподарський інститут, 1988, 18 с.

5. Основи клінічної діагностики внутрішніх хвороб / Н. А. Мухін, В. С. Моісеєв; – М. : «Медицина», 1997, -464 с., Іл.

6. І. М. Бєляков Клінічна діагностика внутрішніх незаразних хвороб тварин. – М. – «Колос» 2003, уч. 486 з., Іл.

7. І. М. Бєляков Практикум з клінічної діагностики з рентгенологией. – М. – «Колос» 1992, 286 с.