Економічна ефективність рослинницьких галузей та шляхи її підвищення

 

 

Відповідно до проведених розрахунків, можна зробити висновок, що ТОВ «Золотий Колос» Миколаївського району економічна ефективність виробництва ячменю підвищилась у 2014році порівняно в 2013р, а економічна ефективність соняшнику стрімко знизилась. Виробнича собівартість 1ц ячменю зменшилась на 27, 3%, а соняшнику зросла на 81, 37%. Собівартість 1 ц реалізованого ячменю зменшилася на 15, 89%, а соняшнику – підвищилася на 82, 78%. Середня ціна реалізації обох ячменю також зросла.

При виробництві ячменю в господарстві прибуток в розрахунку на 1га зібраної площі зріс в звітному році порівняно з базисним в 2, 63 рази, 1 грн виробничих витрат – в 2, 73 разів, а 1ц реалізованої продукції – аж у 3, 24 рази. Аналізуючи ефективність виробництва соняшнику, можна відмітити, що в 2014р. підприємство отримало прибуток від виробництва даної продукції, хоча в 2013 р. прибуток був значно більшим, а у 2012 році виробництво соняшнику було взагалі неефективним і отримало збиток.

Негативним явищем для господарства є те, що в звітному році рівень рентабельності соняшнику зменшився – на 263, 11 в. п. Але рівень рентабельності ячмень все жа таки зріс на 27, 84в. п.

 

 

 

Показник виробництва валової продукції на гектар сільськогосподарських угідь характеризує рівень ефективності використання землі, а тому його зростання засвідчує поліпшення господарської діяльності підприємства, і навпаки.

При аналізі даних про сільськогосподарську продукцію широко використовуються відносні величини інтенсивності, зокрема показники валової продукції в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь. Виробництво валової продукції сільського господарства на 100 га сільськогосподарських угідь характеризує ефективність використання земельних ресурсів і обчислюється діленням обсягу валової продукції сільського господарства в порівнянних цінах на площу сільськогосподарських угідь і множенням знайдених величин на 100  .

Для аналізу приведено основні базисні та ланцюгові показними динаміки в табл. 3. 1

 

 

Середній абсолютний приріст:  , або = = =19, 38тис. грн

Середній темп зростання:  = = 1, 051 або 105, 1%

Отже, виходячи з наведених розрахунків можна встановити, що вартість валової продукції рослинництва в розрахунку на 100 га сільгоспугідь в досліджуваному господарстві в період з 2008 року по 2014 рік всередньому склала 335, 55 тис. грн. Також прослідковується тенденція, згідно до якої всередньому за рік відбувається збільшення вартості валової продукції в розрахунку на 100 га сільгоспугідь на 19, 38 тис. грн, що становить 5, 1%.

 

 

Для виявлення закономірності зміни показників динаміки, тобто тенденції, використаємо рівняння прямої:

Для знаходження параметрів   і   необхідно розв’язати нормальні рівняння:

Таким чином з одержаного рівняння прямої можна стверджувати, що в середньому в досліджуваному господарстві виробництво валової продукції рослинництва в розрахунку на 100 га сільгоспугідь збільшилося на 10, 18 тис. грн щорічно. Також було одержано теоретичне значення валової продукції в розрахунку на 100 га сільгоспугідь в 2011 році, при якому t=4, що становить 294, 84 тис. грн.

Для виявлення закономірності зміни показників динаміки, тобто тенденції, використаємо рівняння параболи 2-го порядку:

Для знаходження параметрів   і   необхідно розв’язати нормальні рівняння:

Отже рівняння параболи 2-го порядку матиме вид:  = 398, 95 – 59, 23t + 8, 68t²

Аналізуючи одержане рівняння параболи другого порядку можна стверджувати, що в році, який передує досліджуваному (2007) в досліджуваному господарстві вартість валової продукції в розрахунку на 100 га сільгоспугідь склала 398, 95 тис. грн, а її початкова швидкість зростання склала -59, 23 тис. грн, а середнє прискорення зміни вартості валової продукції становило майже 8, 68.

Теоретичне значення   для кожного з досліджуваних років розрахуємо за допомогою рівняння прямої та рівняння параболи 2-го порядку. Підсумки результатів відображені в табл. 3.

Таблиця 3. 3

Фактичні і вирівняні рівні динамічного ряду вартості валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь в ТОВ «Золотий Колос» Миколаївського району

 

 

Отже, розрахунки показують, що найкращим чином зміну динаміки валової продукції на 100 га с. г. угідь в ТОВ «Золотий Колос» Миколаївського району за 2008-2014 роки відображає рівняння параболи 2-го порядку, адже в цьому випадку відхилення менше ніж відхилення одержаного рівняння прямої.

 

 

Розрізняють форми зв’язку прямі та зворотні. Прямий зв’язок – це такий