Економічне обґрунтування господарських рішень щодо підвищення ефективності діяльності підприємства

 

Таблиця 2. 1. 4

Аналіз руху та плинності кадрів

 

 

На основі аналізу руху трудових ресурсів підприємства можна зробити такі висновки: середньооблікова чисельність працюючих у 2009 році порівняно з 2008 роком не змінилася, а у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшилась на 1 особу або на 4, 0%, а отже було звільнено 1 особу. Коефіцієнт обороту по прийому зменшився на 0, 16 у 2009 році порівняно з 2008 роком, а коефіцієнт обороту по звільненню зріс на 0, 08 у 2009 році порівняно з попереднім. А коефіцієнт плинності кадрів буде рівний з коефіцієнтом обороту по прийому.

 

Таблиця 2. 1. 5

Аналіз динаміки продуктивності праці

 

 

На основі аналізу продуктивності праці підприємства можна зробити такі висновки: як було досліджено обсяг наданих послуг у 2009 році порівняно з 2008 роком зменшився на 214, 6 тис. грн. або на 37, 3%, що оцінюється як негативне явище. Таке явище можна пояснити тим, що на підприємство було зменшення ОЗ. Продуктивність праці у 2009 році зменшилась на 8584 грн. /особу або на 37, 7% порівняно з 2008 роком, що являє собою досить негативним явище, але у 2010 році збільшилася на 3002, 4 грн або 20, 8% порівняно з 2009 роком що є позитивним явищем і яке пояснюється тим, що обсяг надання послуг збільшились а середньооблікова чисельність працюючих зменшилась у 2010 році на 1 особу або на 4, 0%. Середньоденна продуктивність праці зменшилась у 2009 році на 39, 2 грн, а у 2010 році зросла на 13, 9 грн, а середньогодинна продуктивність у 2009 році зменшилась на 4, 9 грн, в 2010 році збільшилась на 1, 7 грн.

Така динаміка коливання продуктивності праці вважається негативною, оскільки свідчить про коливання ефективності використання персоналу та ОЗ.

 

Таблиця 2. 1. 6

Аналіз динаміки середньої заробітної плати

 

 

Для більшого аналізу підприємства проведемо структурно-динамічний аналіз активу Балансу ТзОВ «Гощанський сортонасінневий завод», використавши показники його діяльності за 2009-2010 роки. Результати аналізу відобразимо в таблиці 2. 1. 7

 

Таблиця 2. 1. 7

Аналіз структури і динаміки коштів підприємства, тис. грн. 

 

 

Провівши структурно-динамічний аналіз коштів підприємства можна зробити наступні висновки:

Як видно із проведеного аналізу, загальна вартість активів підприємства в 2009 зросла на 106, 6 тис. грн. або на 16, 5% що оцінюється позитивно і пояснюється тим, що відбувається збільшення вартості майна підприємства, але у 2010 знизилась на 18, 6 тис. грн або на 2, 5% в порівнянні з попереднім роком. Водночас змінилася і структура майна, частка необоротних активів у 2009 році порівняно з 2008 роком збільшилась на 2, 6%, а у 2010 році у порівнянні з 2009 роком зменшилась на 5, 2%, на цю зміну, зокрема, найбільш впливає зміна вартості основних засобів. Щодо оборотного капіталу, то його частка в 2009 році збільшилась на 24, 3% і порівнянні з попереднім, в 2010 році вартість оборотних активів знизилася на 8, 8%, на цю зміну, зокрема, впливає зміна дебіторської заборгованості яка в 2009 році зростає на 32 тис. грн, а у 2010 році знижується на 15, 1 тис. грн., а також зменшення грошових коштів у 2009 році на 22, 5 тис. грн що оцінюється як негативне явище, а у 2010 році зросла, а саме на 5 тис. грн що трохи покращує стан підприємства. Але відбулися і певні зміни у позитвну сторону, зокрема, це збільшення виробничих запасів у 2009 році на 0, 2 тис грн. а у 2010 році на 8, 2 тис. грн.

Швидкість обороту оборотних засобів підприємства є однією з якісних характеристик фінансової політики підприємства. Чим більша швидкість обороту, тим ефективніше працює підприємство. Проведемо аналіз оборотності оборотних коштів у таблиці 2. 1. 8:

 

Таблиця 2. 1. 8.

Аналіз оборотності оборотних коштів 

 

 

Провівши аналіз оборотності оборотних коштів можна зробити висновок про те, що ефективність використання оборотних засобів є досить низькою, так як у 2010 р. тривалість одного обороту становила 135 день, що на 75 днів більше ніж у 2008 р. Для визначення тенденції оборотності оборотних коштів розрахований коефіцієнт оборотності значення якого зменшувалось протягом трьох років і у 2010 р. становив 4, 6. що на 0, 5 менше ніж у 2009 р становив 9, 4 що на 4, 3 менше ніж у 2008 році. Щодо коефіцієнту завантаження оборотних коштів, який показує, скільки оборотних коштів припадає на одну грошову одиницю реалізованої продукції за певний період, то він є незначним і до 2010 р. скоротився на 7, 14%. Скорочення вище проаналізованих показників свідчить про зменшення ефективності діяльності підприємства, результатом чого є отриманий збиток.

Проведемо структурно-динамічний аналіз пасиву Балансу ТзОВ «Гощанський сортонасінневий завод», використавши показники його діяльності за 2009-2010 роки. Результати аналізу відобразимо