+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Автореферат
К-сть сторінок:
27
Мова:
Українська
території Львівської області, як і на території інших областей, такої передачі не спостерігалося. На підприємствах Державного лісогосподарського об’єднання “Львівліс” та на підприємствах Головного управління сільського господарства Львівської області асигнувань з держаного бюджету не вистачало, недодані суми витрат покривалися за рахунок мобілізації власних коштів, що призводило до необгрунтованого збільшення обсягів рубок догляду за лісом. Крім цього, в дисертації вивчений вплив концентрації лісогосподарського виробництва на ефективність використання виробничого потенціалу лісогосподарських підприємств. Вплив концентрації лісогосподарського виробництва на перелічені вище показники досліджувався нами на прикладі комплексних лісових підприємств Львівської, Чернівецької та Івано-Франківської областей впродовж 1995 року (табл. 2). В таблиці прийняті такі умовні позначення: S – загальна площа підприємства, га; I – інтенсивність лісогосподарського виробництва, млн. крб/га; Пр -продуктивність праці в лісогосподарському виробництві, млн. крб на одного працюючого; N – число лісопорушень на один га лісової площі;
Рис. 2. Динаміка обсягів рубок проміжного користування лісом на підприємствах Державного комітету лісового господарства України.
Рис. 3. Динаміка обсягів інших рубок на підприємствах Державного комітету лісового господарства України.
Рис. 4. Динаміка обсягів заготівлі деревини рубками головного кори-стування на підприємствах Державного комітету лісового госпо-дарства України.
Рис. 5. Динаміка обсягів заготівлі насіння на підприємствах Державного комітету лісового господарства України
Рис. 6. Динаміка обсягів посіву і посадки лісу на підприємствах Державного комітету лісового господарства України.
Умовні позначення
Q – об*єм самовільно зрубаної деревини, м3/га лісової площі; ТП – товарна продукція лісогосподарського виробництва, млн. крб на одне підприємство. При цьому ми брали до уваги, що Фо=f (S) ; Пр=f (S) ; N=f (S) ; Q=f (S) ; Фо=f (ТП) ; Пр=f (ТП) ; Q=f (ТП) ; N=f (ТП).
На рис. 7-8 зображені коефіцієнти кореляції між досліджуваними величинами впливу показників концентрації на ефективність використання виробничого потенціалу.
Значення цих показників свідчать про те, що найбільш об'єктивно характеризує концентрацію лісогосподарського виробництва чисельність робітників (характеризується найбільш високим коефіцієнтом кореляції). Насторожує високий показник коефіцієнта кореляції впливу об'єму самовільно зрубаної деревини на випуск товарної продукції (із збільшенням лісопорушень зменшується випуск товарної продукції).
В даному розділі наведені результати соціологічного опитування працівників лісової охорони. Соціологічним опитуванням охоплено 73 працівників лісової охорони. При цьому 27 відсотків опитуваних становлять лісничі, 5 – помічники лісничих, 19 – майстри лісу, 49 – лісники. Понад п’ятдесят відсотків опитаних стверджують, що необхідно зменшити лісову площу підпорядкованих їм підрозділів. За зменшення площі підпорядкованих їм підрозділів висловилися 31 відсоток майстрів лісу і 36 відсотків лісничих, а за їх збереження без змін – відповідно 15 і 24.
Вивчення зарубіжного досвіду ведення лісогосподарського виробництва підтверджує необхідність його реформування та зменшення площі підприємств, лісництв, ділянок та обходів.
Таблиця 2
Аналіз використання виробничого потенціалу державних лісогосподарських підприємств Львівської, Чернівецької, Івано-Франківської областей станом на 1. 01. 1996 р.
В четвертому розділі “Еколого-економічне обгрунтування прогресивних форм організації лісогосподарського виробництва” зроблений висновок про те, що на розвиток форм організації лісогосподарського виробництва впливають багаточисельні економічні, екологічні, соціальні, організаційні та технічні фактори (рис 9). Їх вплив на результативність лісогосподарського виробництва настільки різномаїтий, що намагання виразити залежність між цими факторами та ефективністю й інтенсивністю лісогосподарського виробництва за допомогою економіко-математичних моделей не принесли бажаного успіху. Більш надійним є еколого-економічне обгрунтування окремих проектів, що передбачають збільшення або зменшення концентрації лісогосподарського виробництва та розвиток комбінування з іншими видами виробництв. Такі розрахунки повинні брати до уваги специфіку лісогосподарського виробництва (перш за все велику тривалість виробничого циклу), економічний механізм лісокористування, національну лісову політику й еколого-економічні умови розташування лісів. Вони повинні базуватися на еколого-економічному критерії і забезпечувати максимальну величину інтегрованих економічних, екологічних і соціальних ефектів від розвитку концентрації і комбінування лісогосподарського виробництва.
При виборі еколого-економічного критерію для обгрунтування проектів, що передбачають зростання або зменшення концентрації лісогосподарського виробництва або його інтеграцію з іншими видами діяльності, необхідно враховувати не тільки економічну ситуацію, яка має місце в економіці України тепер, коли ліси є державною власністю, але і те, що в майбутньому в лісовому господарстві України може бути досить сильний приватний сектор економіки, який буде створюватися за рахунок приватизації дрібних лісових ділянок, утримувати які в державному секторі економіки буде неефективно, а також за рахунок заліснення малопридатних для сільськогосподарського виробництва ділянок землі приватними землевласниками. В умовах ринкової економічної системи найбільш ефективний варіант концентрації та комбінування лісогосподарського виробництва нами пропонується визначати за максимальною величиною теперішньої вартості грошових потоків. З багатьох варіантів проектних рішень щодо зростання (зменшення) концентрації лісогосподарського виробництва та інтеграції його з іншими видами діяльності рекомендуються визнавати той, який забезпечує найбільший приріст чистої теперішньої вартості грошових потоків. В умовах організації лісового господарства на принципах ринкової економіки ефективними є ті проекти, що передбачають зростання або зменшення концентрації лісогосподарського та інтегрованих з ним виробництв, сфери обслуговування, і задовільняють умову
(1)
де – тривалість розрахункового періоду; Пt- приріст чистого прибутку в t-му році розрахункового періоду в лісогосподарському виробництві та інтегрованих з ним і в сфері обслуговування (туризму, торгівлі та