Облік доходів та результатів діяльності ЗАТ "Теріхем-Луцьк"

Особливе місце при перевірці аудитор приділяє питанням правильності ведення обліку позареалізаційних прибутків і витрат. У цьому випадку він керується Законом України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 19. 09. 1997 року з послідуючими змінами, в якому вказується, які витратинеобхідно враховувати за фінансовими результатами. При перевірці потрібно з'ясувати, на основі яких документів оформлялися бухгалтерські записи і детально розглянути правильність ведення обліку інших позареалізаційних прибутків і витрат.

Перевіряючи віднесення на збитки списаних боргів після закінчення термінів давності, аудитор повинен первірити законність таких списань і порядок перерахування сум до бюджету.

Аудитор перевіряє законність списання на фінансові результати боргів по недостачах і розкраданні. При цьому повинні бути проаналізовані виконавчі документи і акти, в яких потрібно указати на неспроможність відповідачів і неможливість стягнення з винних осіб. [23 стор. 397]

Аудитор, перевіряючи законність стягнення або отримання штрафів, пені і неустойок, з'ясовує правильність їх віднесення і чи немає випадків, коли їх необхідно було утримати за рахунок винних осіб.

Аудитор при здійсненні перевірки витрат, пов'язаних із збитками минулих років, виявлених в звітному році, а також по анульованих замовленнях, повинен визначити законність і правильність цих списань.

При здійсненні перевірки, аудитор порівнює відображені в ф. 2 «Звіт про фінансові результати і їх використання» з даними бухгалтерського обліку, відображеними на рахунку 79 «Фінансові результати», а також загальну суму прибутку (збитку), відображену в балансі за звітний період.

У процесі аудиту розкриваються резерви підвищення рентабельності продукції, збільшення обсягу реалізації продукції, зростання балансового прибутку за рахунок усунення різних непродуктивних витрат і збитків.

Особливе місце при здійсненні аудиту займає достовірність показників звітності про розподіл прибутку, що характеризують фінансове взаємовідношення підприємства з бюджетом, банком, з трудовим колективом. При перевірці показників звіту за формою № 2 «Звіт про фінансові результати і їх використання» аудитор звертає увагу на порядок розподілу прибутку і списання коштів за рахунок фондів.

Аудитор перевіряє правильність віднесення на рахунок 81 «Використання прибутку» сум, які відраховуються в фонди економічного стимулювання і спеціальні фонди.

Особливе місце аудитор приділяє перевірці використання коштів з фондів, правомірність виплат з цих фондів, при цьому керується положеннями і постановами Кабінетів Міністрів України на відповідний період часу. Аудитор перевіряє цільове використання коштів і з фондів, а також переліки іншим організаціям, при цьому цточнюється необхідна сума для здійснення виплат и витрат.

Аудитор здійснює перевірку правомірності і законність нарахування виплати дивідендів, процентів по акціях, облігаціях з пайовою участиною працівників і підприємств. Аудитор, здійснюючи перевірку, визначає суму прибутку, що належить члену трудового колективу і цільовий напрям цих коштів.

При перевірці здійснюється розрахунок оподаткованої податком частки прибутку прибутків, а також сума податку.

Аудитор звіряє облікові дані, відображені на рахунку 98 «Податки на прибуток» з відрахування від прибутку суми податку.

При виявленні заниження або завищення суми фінансового результату, аудитор відображає їх в акті з вказівкою виникнення помилок.

Для здійснення перевірки операцій по статутному фонду, аудитор звертає увагу на аналітичний облік по рахунку 40 «Статутний капітал», що відображає пайові вклади учасників підприємства. При цьому в аналітичному обліку повинен бути забезпечений облік цих внесків по кожному учаснику (у іноземній валюті, якщо це міжнародне об'єднання, в наіональній грошовій одиниці). Аудитор встановлює законність віднесення в статутний фонд фінансових результатів, а також списання з статутного фонду.

Аудитор звіряє достовірність даних, вказаних в Головній книзі і відображених в формі № 1 «Баланс підприємства» і формі № 3 «Звіт про фінансово-майновий стан підприємства». [12 стор. 149]

Кваліфіковано провести ревізію, об'єктивно й принпово обгрунтувати кожний факт, що наведений в акті ревізії, – важлива і відповідальна частина ревізійної роботи. Однак цим ревізія не завершується. Ревізія вважається завершеною, якщо виявлені порушення усунено, винних у їх здійсненні притягнено до адміністративної, дисциплінарної чи матеріальної відповідальності і вжито заходів щодо недопущення таких порушень надалі.

У багатьох випадках необхідно розробляти конкретні заходи й рекомендації із залученням до цієї роботи спеціалістів тих організацій, що ревізується, і працівників керівних органів. Треба також визначити коло посадових осіб, які відповідальні за виконання розроблених заходів, та встановити строки їх виконання. Усі можливі заходи затверджуються наказом керівництва, їх виконання є обов'язковим.

Недооцінка питання оформлення виявлених ревізіями порушень погіршує якість та ефективність ревізійної роботи, ускладнює прийняття рішень про притягнення винних до відповідальності й відшкодування матеріальних збитків, часто призводить до необхідності провадити додаткові перевірки.

За умови виявлення ревізією грубих порунь чинних нормативних актів ревізор має право встановити обсяг заподіяної матеріальної шкоди, знайти причини допущених порушень та винних у цьому конкретних осіб, вказати, на підставі чийого письмового розпорядження їх заподіяно (номер і число наказу, листа, резолюції, грошового документа і ким його підписано).

Від кожної винної у зловживанні особи треба отримати відповідне письмове пояснення з вичерпними, точними й обгрунтованими