Докази и доказування в кримінальному провадженні

 

Щериця С. І.

 

У теорії та практиці кримінального процесу тема доказування є однією з найважливіших. Це пояснюється тим, що під час кримінального судочинства розглядаються кримінальні провадження, які вирішують долю людини. І від того, наскільки точно, повно буде досліджено всі матеріали кримінального провадження, від того, чи буде додержано вимог закону, залежатиме правильність рішення суду. Це має дуже важливе значення, оскільки основним завданням кримінального судочинства є забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу.

Ключові слова: докази, доказування, належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, кримінальне провадження, кримінально-процесуальне доказування, система доказового права, кримінально- процесуальний закон.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Щерица С. И.

В теории и практике уголовного процесса тема доказывания является одной из важнейших. Это объясняется тем, что в ходе уголовного судопроизводства рассматриваются уголовные производства, которые решают судьбу человека. И от того, насколько точно, полно будут исследованы все материалы уголовного производства, от того, будет ли соблюдены требования закона, будет зависеть правильность решения суда. Это имеет важное значение, поскольку основной задачей уголовного судопроизводства является обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования, чтобы каждый, кто совершил уголовное преступление, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновный не был обвинен или осужден, ни одно лицо не было подвергнуто необоснованному процессуальному принуждению.

Ключевые слова: доказательства, доказывание, принадлежность, допустимость, достоверность, достаточность доказательств, криминальное осуществление, криминально-процессуальное доказывание, система доказательного права, криминально-процессуальный закон.

EVIDENCES AND PROOFS IN CRIMINAL REALIZATION

Scherytsia S. I.

In a theory and practice of criminal process a theme of finishing telling is one of major. It is explained that during the criminal legal proceeding criminal realizations which decide the fate of man are examined. And from that, as far as exactly, all materials of criminal realization will be investigational full, from that, whether the requirements of law will be restrained, the rightness of decreet will depend. It has a very important value, as a basic task of the criminal legal proceeding is providing of rapid, complete and impartial investigation with that each, who accomplished criminal offence, was attracted to responsibility to the extent of the guilt, the not a single unguilty was defendant or convict and not a single person was subject a groundless judicial compulsion.

At all stages of development of jurisprudence proofs and finishing telling a considerable role was spared. This problem was probed, and on this time probed past and modern domestic and foreign scientists.

In the criminal procedural theory of norm of criminal procedural rights, which regulate aims, order, facilities, methods, limits and maintenance of activity, on finishing telling of circumstances, reliable installation which necessity for the correct decision of realization, named by an evidential right. Science, which studies principles of finishing telling and mechanisms of their realization, aggregate and structure of finishing telling and proofs, develops recommendations from forming of proofs and use of them in the criminal legal proceeding, named the theory of proofs. In the theory of proofs the criminal procedural finishing telling is determined as a variety of social cognition (direct and mediated), the article of which is an event of the pas, – criminal offence is perfect. It is such activity, which is carried out an investigator, public prosecutor, investigation judge and court, in the special judicial form.

Subject of finishing telling, which sets through proofs circumstances in criminal realization, passes from perception of separate facts, information, about them during the leadthrough of judicial actions (perceptibly practical aspect of cognition) to the logical comprehension perceived (gnoseological aspect cognition). Finishing telling is the unique and indissoluble process the elements of which closely interlace with each other. It is carried out on the different stages with inherent for each of them by judicial features.

By nature the criminal procedural finishing telling is cognitive activity, investigation of realization of which is forming of subjective appearance of objective reality about the event of the pas, and after character shows by itself complex structure activity and must be examined: 1) as establishment and research of circumstances of business, which are included in the article of finishing telling, that activity of the proper state organs and participants of process is on collection (to forming), check and to the estimation of proofs, from one side; 2) as logical formulation and ground of certain thesis, conclusions, in judicial decisions on criminal realization – from other side.

Thus, the criminal procedural finishing telling is activity of investigator, public prosecutor, investigation judge and court, on collection (to forming), verification and estimation of proofs, and also to advancement, by them on the basis of necessary and sufficient cumulative of certain legal theses