Економічне обґрунтування господарських рішень щодо підвищення ефективності діяльності підприємства

№ п\пНазваОдиниці виміру. Сума, грн

1Обсяг пшениці з 1 гакг5000

2Транспортні послугигрн252, 6

3Калібрування і протруювання насіннягрн71, 59

4Оплата працігрн230, 74

5Насіння грн322, 39

6Мінеральні добривагрн1573, 32

7Пальне грн591, 76

8Матеріалигрн10, 08

 

Розраховуємо загальні витрати вирощування озимої пшениці

 

В = 252, 6+71, 59+230, 74+322, 39+1573, 32+591, 76+10, 08= 3052, 48 грн/га

 

Витрати з 30 га засіяної площі

 

В = 3052, 48*30 = 91, 574 тис. грн

 

Розраховуємо ціну за 1 кг пшениці

 

Ц = 5000/3052, 48 = 1, 63 грн/кг

 

Розраховуємо прибуток з реалізації

 

Пр = 1, 63*5000 = 8150 грн/га

 

Прибуток від реалізації з 30 га засіяної площі

 

Пр = 8150*30 = 244, 5 тис. грн

 

Розраховуємо чистий прибуток

 

Чп = 8150-3052, 48 = 5097, 52 грн

 

Чистий прибуток з 30 га засіяної площі

 

Чп = 5097, 52*30 = 152, 925876 тис. грн

 

Отже, за проведеними розрахунками прибуток від реалізації 5 т озимої пшениці 8150 грн, витрати на її вирощування 3052, 48 грн, отже чистий прибуток підприємства складе 5097, 52 грн/га. Звідси можна зробити висновок про те, що вирощування озимої пшениці є прибутковим.

 

 

Провівши оцінку ефективності запропонованого рішення щодо вирощування озимої пшениці можна оцінити вплив даного рішення на результати діяльності підприємства у таблиці 2. 5. 27.

 

Таблиця 2. 5. 27.

Вплив запропонованого господарського рішення на ефективність діяльності підприємства

№ п\пПоказники, що характеризують різні аспекти діяльності підприємстваОдиниці виміруДо впровадження рішенняПісля впровадження рішенняЕфект

від впровадження рішення

1Виручка від реалізації продукціїтис. грн491, 0244, 5-246, 5

2Витратитис. грн788, 791, 574-697, 126

3Чистий прибутоктис. грн-195, 2152, 925+348, 125

4Рентабельність витрат% -24, 75166, 99+191, 74

5Рентабельність продукції% -46, 662, 55+109, 15

 

Отже, провівши оцінку впливу запропонованого рішення щодо вирощування озимої пшениці на 30 га засівної площі ми бачимо, що витрати зменшуються на 697, 126 тис. грн що є позитивним, виручка від реалізації менша на 246, 5 тис. грн, відповідно чистий прибуток складає 152, 925 тис. грн, що на 348, 125 тис. грн більший ніж до впровадження рішення.. Після впровадження господарського рішення ми спостерігаємо отримання прибутку, хоча до прийняття даного заходу підприємство отримувало збиток.

Отже, господарське рішення щодо ефективності вирощування озимої пшениці є доцільним, оскільки прибуток зростає і даний вид продукції є рентабельним.

 

 

 

В економічній боротьбі з конкурентами-виробниками за покупця, підприємство змушене продавати свою продукцію в кредит з ризиком неотримання грошових коштів в строк. Аналіз кредитоспроможності і оцінка ризику неповернення кредиту може здійснюватись за системою показників кредитоспроможності, що характеризують такі сторони діяльності: дієздатність, репутацію, капітал, наявність забезпечення кредиту тощо.

Пропонується система показників в кредитоспроможності, в якій основну увагу приділено показникам, що характеризують перспективи роботи підприємств, яким надається відстрочка платежу (комерційний кредит). При цьому дослідження проводиться за двома напрямами – аналізу балансу на ліквідність і розрахунку очікуваних доходів, який доповнюється оцінкою можливості їх одержання.

Одним з показників, що характеризують підприємство з цього боку, виступає коефіцієнт незалежності. Він дозволяє оцінити частку власника у загальній вартості майна фірми і обчислюється як відношення величини джерел власних коштів до загальної суми балансу. В більшості розвинених країн вважається, що коли цей коефіцієнт є вищим 0, 5, то ризик кредиторів зведено до мінімуму: продавши половину майна, сформованого за рахунок власних коштів, підприємство може погасити свої боргові зобов’язання.

Коефіцієнт незалежності дає якісну картину фінансової стабільності та солідності досліджуваного підприємства. Використання інших показників, які ґрунтуються на даних звітності, не є розумним, оскільки вони не можуть вичерпно характеризувати кредитоспроможність позичальника в наступні періоди.

Щоб оцінити конкурентноспроможність підприємства можна використати дослідження Гощанської РДА, які проводились початку липня 2010 в агроформуваннях району всіх форм власності.

При проведенні огляду спеціалісти вивчали всі аспекти ведення галузі Це і застосування інтенсивних технологій, і питання насінництва, захисту рослин, робіт для підвищення родючості грунтів, і культура полів, і стан польових доріг, і кормовиробництво, механізація, і підготовка до жнив. Особлива увага зверталась на стан охорони праці, безпеки руху, профілактики виробничого травматизму.

Огляд показав, що найвищий рівень ведення галузі зафіксовано в тих господарствах, де у виробництво вкладаються значні кошти, де високий рівень застосування новітніх технологій, де працює сучасна потужна техніка.

Як видно з практично всі основні показники діяльності ТзОВ «Гощанський сортонасінневий завод» мають тенденцію до зменшення. Тому для того, щоб дати повну характеристику фінансового стану підприємства, результатів його діяльності, а також визначити можливості розвитку на перспективу, необхідно розрахувати показники оцінки фінансово-господарської діяльності на основі