justify;">Забезпеченість фінансовими ресурсами (а отже і фінансовий стан підприємства) залежить від виконання планів матеріально-технічного постачання, виробництва, реалізації та прибутку. Існує і зворотний зв'язок: відсутність грошових засобів може призвести до перебоїв у постачанні та виробництві. Отже, аналіз фінансового стану повинен спиратися на попередній аналіз виробництва і реалізації продукції, її собівартості та прибутку.
Пошук
Фінансові ресурси підприємства і джерела їх формування
Предмет:
Тип роботи:
Магістерська робота
К-сть сторінок:
127
Мова:
Українська
Традиційно структура і джерела утворення майна підприємства досліджуються за допомогою порівняльного аналітичного балансу. Методику його складання запропонував у 20-ті роки один з фундаторів "балансознавства" М.Блатов. Щоб отримати порівняльний аналітичний баланс, треба вихідний баланс доповнити показниками структури. абсолютної та структурної динаміки вкладень (активи) і джерел коштів (пасиви) підприємства за аналізований період.
При складанні та аналізі порівняльного балансу використовуються прийоми аналізу горизонтального (визначають абсолютні та відносні зміни різних статей балансу) та вертикального (визначають питому вагу окремих статей та їх змін).
Проаналізувавши баланс, можна виявити як позитивне, так і негативне у фінансовому стані підприємства. Проаналізуємо фінансово-економічний стан підприємства за три роки.
Отже, завдяки використанню порівняльного аналітичного балансу можна всебічно проаналізувати склад і джерела утворення майна підприємства.
Згідно даних. наведених в таблиці 13, загальна вартість активів підприємства на кінець 2008 року склала 19158,2 тис. грн. В порівнянні з 2006 роком вона зменшилась на 205,80 тис. грн. або -1,06%. Це свідчить про те, що підприємство має не дуже стабільний фінансовий стан.
Таблиця 13
Фінансово-економічний стан ВАТ «ВАТ»
Вартість необоротних активів у 2008 році в порівняння з 2006 роком зменшилась на -412,90 тис. грн., або на -16,58%; а оборотних збільшилась на 207,10 тис. грн. або 1,23%. Дана ситуація типова для підприємства не виробничої сфери на якому, як правило, оборотні активи перевищують необоротні. Дебіторська заборгованість за аналізований період збільшилась на 1637,50 тис. грн., або на 9,40%, це є негативний показник, який свідчить про не виважену політику керівництва підприємства щодо дебіторів. Власний капітал підприємства збільшився на 5331,30 тис. грн., або на 95,87%, внаслідок чого відпала потреба в залучені додаткового запозиченого капіталу, сума якого скоротилась на 5537,10тис. грн., або 40,12%. Вартість основних засобів зменшилась на -416,90 тис. грн., або на 12,16%, проте коефіцієнт зносу основних засобів свідчить, що основні засоби підприємства зношені на 0,45% (2008р.) і не потребують оновлення. Матеріаломісткість господарської діяльності та трудомісткість досить низки. Матеріаломісткість господарської діяльності – 0,04 (2008р.), а трудомісткість – 0,06 (2008р.). Це обумовлено тим що підприємство не займається виробничою діяльністю. Коефіцієнти співвідношення необоротних і оборотних активів та оборотних і необоротних активів свідчать, що підприємство займається більш реалізацією товарів ніж виробничою діяльністю (оборотних активів більше ніж необоротних), що не характерно для виробничих підприємств. Середньо облікова чисельність працівників за аналізований період зменшилась 4%, що свідчить про зниження обсягу виробництва.
Оцінка ліквідності ВАТ «ВАТ»
Для того, щоб проаналізувати ліквідність підприємства розглянемо таблицю 14.
Загальний коефіцієнт покриття на протязі аналізованого періоду має сталу тенденцію до збільшення. Це свідчить про достатність у підприємства обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Коефіцієнт швидкої ліквідності становить: у 2006р – 1,33; у 2006р. – 1,75; у 2008 р. – 2,65. На протязі аналізованого періоду він становив нормативне значення (> 0,5). Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів. Коефіцієнт незалежності (забезпеченої) ліквідності у 2006 році цей показник становив менше нормативу (норматив 0,5; показник 0,47), проте у 2006 та 2008 роках його значення збільшилось і становило відповідно 0,92 та 0,93.
Що стосується коефіцієнта абсолютної ліквідності, то тут ситуація наступна: у 2006 та 2006 роках цей показник становив менше нормативу (норматив 0,2; показники 0,07 (2006р.) та 0,12 (2006р.)), проте у 2008 році його значення збільшилось вдвічі і становило відповідно 0,27. Цей показник свідчить про готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість.
Таблиця 14. Оцінка ліквідності ВАТ «ВАТ»
Частина оборотних активів в загальній сумі активів на протязі аналізованого періоду майже не змінюються і їх значення свідчать, про те що підприємство не займається виробничою діяльністю. Частка виробничих запасів в оборотних активах на протязі аналізованого періоду на багато нижче норми. В загальному можна зробити висновок, що підприємство в аналізованому періоді мало ліквідний баланс.
Аналіз господарської діяльності підприємства — комплексне вивчення стану і розвитку господарської діяльності підприємства (фірми, компанії і т.п.) у взаємозв'язку з його технічним рівнем і соціальним розвитком колективу для оцінки виконання заданих показників, виявлення внутрішньогосподарських резервів і підвищення ефективності. При його виконанні використовуються матеріали обліку оперативної, статистичної і бухгалтерського, звітності, нормативні і планові дані, технічна інформація; визначається вплив на ефективність господарської діяльності техніки і технології, організації праці, планування і керування, фінансування, кредитно-грошових відносин. Якість аналізу забезпечується застосовуваними методами і прийомами, повнотою і вірогідністю інформації, кваліфікацією виконавця.
Аналіз буває загальноекономічним і техніко-економічним. Перший спрямований на вивчення узагальнюючих вартісних показників господарської діяльності; другий — на вивчення й оцінку технічного рівня підприємства і його впливів на економічні показники.
По обсягу досліджуваних питань аналіз підрозділяється на повний (усієї господарської діяльності) і тематичний (окремих сторін чи показників, наприклад, аналіз продуктивності праці, використання основних фондів, заробітної плати,