Предмет:
Тип роботи:
Контрольна робота
К-сть сторінок:
29
Мова:
Українська
експлуатацію будівель і закупівлю обладнання для національних технологічних центрів і парків, що працюють під егідою Генсекретаріату питань науково-технічного розвитку.
Приблизно така ж сума пішла на реалізацію ряду проектів, пов'язаних із задоволенням потреб сучасного суспільства: програма по популяризації науки і техніки та розвитку технологічної культури для учнів і вчителів середніх шкіл; програма «відкритих дверей», в рамках якої проводилося інформування населення про діяльність та досягнення дослідницького і технологічних центрів; програма «Лінгвістичні технології», по якій здійснюється розробка методами інформаційних технологій систем обробки і розпізнавання людської мови.
Значні кошти пішли на реалізацію ще двох великих проектів зі створення інформаційного суспільства в Греції. Це створення Національної мережі для досліджень і технологій (EDET), фізично яка поєднала дослідницькі і академічні центри країни за допомогою надійної високошвидкісної системи передачі даних, і Національної інформаційної системи для науки і техніки, що забезпечує збір, обробку і поширення наукової та технічної інформації як в Греції, так і за її межами.
Підпрограма III. Підтримка і реструктуризація дослідницької інфраструктури.
Протягом 5 років було витрачено 42, 4 млрд. драхм на вдосконалення та реструктуризацію грецьких дослідних центрів і програм, зокрема на: будівлі та обладнання дослідних центрів; обладнання бібліотек; зміцнення інфраструктури лабораторій, що пропонують свої послуги університетам і технологічним інститутам; створення нових дослідницьких центрів і лабораторій.
Підпрограма IV. Людські ресурси.
Підготовка дослідницького і технологічного персоналу (бюджет – 18, 7 млрд. драхм), головною метою даної програми було збільшення числа молодих дослідників в Греції, в т. ч. за рахунок запрошень вчених і фахівців грецької національності, які живуть за кордоном, для роботи в Греції.
Підпрограма V. Адміністрація ЕРЕТ II.
Кошти в 4 млрд. драхм були направлені на адміністративні та управлінські цілі, пов'язані з реалізацією ЕРЕТ II, а також на проведення досліджень з планування та реалізації научно-технічної політики. Загальний бюджет програми ЕРЕТ II склав 183 млрд. драхм (538, 2 млн. Євро), що становить близько 2% від бюджету загальноєвропейської програми. На думку експертів ЕРЕТ II стала однією з найуспішніших з аналогічних програм Європейського співтовариства.
Висновки
У світі вироблено чимало важелів проведення державної інноваційної політики, серед яких найвідомішими є: пряме фінансування створення нової продукції та технології у рамках державних науково-технічних програм; надання позик, у тому числі безпроцентних; державні дотації; зниження ставок податків на прибуток: податковий кредит на приріст обсягів досліджень та розробок; виключення з прибутку, що оподатковується, поточних видатків на НДДКР; пільговий режим оподаткування видатків на НДДКР за міжфірменної кооперації; звільнення (зменшення ставки) прибуткового податку; звільнення від певних відрахувань до бюджету; звільнення від сплати податку на прибуток та капітал власників акцій ризикових інноваційних фірм; пільгове кредитування; створення фондів для впровадження інновацій з урахуванням ризику; зниження державного мита для індивідуальних винахідників; відстрочка сплати мита чи повне звільнення від нього; прискорена амортизація та інші амортизаційні пільги; державне замовлення та закупівля продукції інноваційних фірм; пільги для джерел ризикового фінансування інновацій; доплата кваліфікованим науковим кадрам з державних коштів; створення спеціальних законів для ефективної роботи малого інноваційного бізнесу; створення необхідної інноваційної інфраструктури.
Першочергової ваги набувають програмно-цільові методи державного управління інноваційними процесами та підтримка реальних інноваційних лідерів, які створюють сучасні конкурентоспроможні виробництва, здатні стати ядрами-каталізаторами економічного зростання. „ Державні науково-технічні програми є засобом реалізації державної інноваційної політики, її пріоритетних напрямів та національних програм з найважливіших соціально-економічних проблем розвитку країни. Вони мають бути адресним документом, що містить у собі комплекс взаємопов'язаних науково-технічних, організаційно-економічних, соціальних, екологічних та інших завдань (проектів), спрямованих на досягнення єдиної мети – розв'язання важливої науково-технічної або гуманітарної проблеми, яка випливає з концепції відповідного пріоритетного напряму науково-технічного прогресу.
Головною метою державних науково-технічних програм повинні бути науково-технічні та технологічні прориви відповідно до концепцій пріоритетних напрямів НТП, розробка та впровадження принципово нових видів техніки й технологій та інших нововведень, що сприятимуть здійсненню структурних змін в матеріальному виробництві і соціальній сфері. Важливою умовою успішної реалізації всіх програм є своєчасне забезпечення їх відповідними джерелами фінансування.
Перелік бібліографічних посилань
Рейтинг GDP at market prices and other indicators [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //data. worldbank. org/indicator/NY. GDP. MKTP. CD? page=1
Экономические показатели – статистика и графики indicators [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www. ereport. ru/stat. php? count=albania&razdel=country
Экономические показатели – статистика и графики indicators [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www. ereport. ru/stat. php? razdel=country&count=greece
Уровень инфляции в странах рынка [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //svspb. net/danmark/infljacija-stran. php
E-indicators [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //ru. tradingeconomics. com/greece/part-time-employment
The World CIA Factbook [Електронний ресурс] – Режим доступу: https: //www. cia. gov/library/publications/the-world-factbook/index. html
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //databank. worldbank. org/data/reports. aspx? source=2&series=BX. KLT. DINV. CD. WD, BX. KLT. DINV. WD. GD. ZS, BX. PEF. TOTL. CD. WD, DT. NFL. BOND. CD, DT. NFL. PCBO. CD
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www3. weforum. org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11. pdf
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www. allianceau. com/pics/advant/2012_WorldEconomicForum. pdf
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www3. weforum. org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13. pdf
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www3. weforum. org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14. pdf
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www. liberinellagora. it/wp-content/uploads/2014/09/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15-part-1. pdf
Global Competitiveness Report – Insight Report – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //www3. weforum. org/docs/Global_Competitiveness_Report_2015-2016. pdf
National Strategy of Science, Technology, and Innovation [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //unesdoc. unesco. org/images/0018/001871/187164e. pdf
National Strategy of Science, Technology, and Innovation [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //unesdoc. unesco. org/images/0018/001844/184441r. pdf
Link Greece_Technology [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: //linkgreece. com/business/technology