+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Стаття
К-сть сторінок:
9
Мова:
Українська
основними групами, тобто показники ліквідності та платоспроможності, фінансової стійкості, рентабельності, ділової активності. Інформаційною базою для розрахунку зазначених показників виступають основні форми фінансової звітності компанії.
З метою оцінки стану фінансової безпеки ТОВ «НВГ» необхідним і дуже важливим є адекватний вибір методики його оцінки та системи показників, яка б найбільш повно і об’єктивно відображала всі аспекти фінансово-економічної діяльності компанії – ефективність, прибутковість, захищеність і кредитоспроможність, ділову активність і т. д.
В залежності від мети, періодичності фінансового аналізу, його об'єкту і результатів науковцями були розроблені цілі комплекси аналітико- оцінних показників, зокрема показники оцінки майнового стану суб’єкту підприємництва, прибутковості, ліквідності, платоспроможності, кредитоспроможності, фінансової стійкості, стабільності, ділової активності, акціонерного капіталу [6].
Отже, слід відібрати деякий набір показників, який би комплексно оцінював фінансовий стан суб’єкту підприємництва, як з погляду ризиків, так і ефективності діяльності. Особливу увагу варто звернути на показники фінансової стійкості компанії, оскільки саме вони є визначальними при визначенні рівня фінансової безпеки [7].
Одночасно при виборі необхідного комплексу фінансових показників потрібно враховувати специфіку роботи саме українських компаній. На нашу думку, до такого комплексу можна віднести такий проблемний показник для України, як коефіцієнт зносу основних засобів. Важливою складовою інтегрального показника фінансової безпеки має бути оцінка показників рентабельності суб’єктів підприємництва, особливо коефіцієнт рентабельності активів, оскільки він дає загальну картину за ступенем прибутковості діяльності, причому в масштабах усього підприємства, а не окремих складових його діяльності.
З метою оцінки ліквідності, платоспроможності і кредитоспроможності необхідно використовувати такі ключові показники: коефіцієнт покриття загальний та коефіцієнт фінансування. Найбільш цікавим, з погляду фінансової безпеки суб’єкту підприємництва й оцінки ступеня захищеності від зовнішніх фінансових ризиків є коефіцієнт втрати платоспроможності, оскільки саме він дає уявлення про ступінь теоретичної спроможності виконувати суб’єктом підприємництва свої зобов’язання, у випадку настання певних негативних подій, тобто дає загальну характеристику його захисним фінансовим резервам [5].
Також необхідним є введення в систему коефіцієнтів показників ділової активності. На наш погляд, для аналізу доцільно взяти коефіцієнт оборотності активів, оскільки він дає загальну картину ефективності використання активів. Для того, щоб дещо конкретизувати цей показник, нами було вирішено застосувати також коефіцієнт фондовіддачі основних засобів, оскільки ключовою статтею активів балансу компанії є її основні засоби.
На основі проведеного вище аналізу показників можна запропонувати наступний перелік коефіцієнтів, що є ключовими при проведенні експрес-аналізу стану фінансової безпеки компанії (табл. 1).
Таблиця 1
Ключові показники експрес-аналізу рівня фінансової безпеки компанії
Назва коефіцієнтуЕкономічний змістНормативне значення за основними методиками
Коефіцієнт зносу основних засобівХарактеризує ступінь зношеності основних засобів компаніїМенше 0, 5
ФондовіддачаХарактеризує ефективність використання основних засобів. Більше 1
Рентабельність
активівПоказує, який прибуток одержує компанія з кожної гривні, вкладеної в активи. Дозволяє визначити ефективність використання активів компанії. Більше 0, 05
Коефіцієнт оборотності активівВизначає потенціал компанії по одержанню доходу при існуючих інвестиціях і структурі капіталу. Немає
Коефіцієнт покриття загальнийХарактеризує достатність оборотних коштів для погашення своїх боргів. Критичне значення = 2. Значення = 2-2, 5 свідчать, що фірма вчасно ліквідує свої борги.
Коефіцієнт фінансуванняВизначає співвідношення загальної заборгованості і власного капіталу. Менше 1
Коефіцієнт втрати платоспроможностіПоказує, наскільки в силу негативних факторів, можуть бути скорочені надходження коштів, щоб при цьому була можливість здійснювати необхідні платежі. Значення даного коефіцієнта не повинне бути менше 1
Джерело [59]
У монографії Єпіфанова О. А. розраховані середні значення основних фінансових показників та типові діапазони за суб’єктами підприємництва сфери послуг України (табл. 2) [9]. Оскільки, досліджуване нами підприємство надає послуги, то ми маємо змогу скористатися даною інформацію під час аналізу стану фінансової безпеки ТОВ «НВГ».
Таблиця 2
Середні значення основних фінансових показників та типові діапазони за суб’єктами підприємництва сфери послуг України
Назва коефіцієнтуНормативне значенняУ середньому за сферою послугТиповий діапазон
Коефіцієнт зносу основних засобівМенше 0, 50, 480, 40-0, 60
ФондовіддачаБільше 12, 001, 00-3, 00
Рентабельність активівБільше 0, 050, 01-0, 02-0, 04
Коефіцієнт оборотності активівНемає0, 840, 40-1, 20
Коефіцієнт покриття загальний2, 0-2, 51, 500, 80-2, 10
Коефіцієнт фінансуванняМенше 11, 020, 40-1, 60
Коефіцієнт втрати платоспроможностіМенше 11, 040, 90-1, 20
Джерело [9]
За основу при побудові кількісної методики оцінки стану економічно-фінансової безпеки ТОВ «Новолог» ми будемо використовувати інтегральний показник, максимальне значення якого складає 100 балів. Таким чином, зведення наведеного переліку показників в один інтегральний пропонується проводити за наступною формулою [90]:
де I – інтегральна оцінка рівня фінансової безпеки;
MAXi – максимальна кількість балів за г-тим коефіцієнтом;
Pi – поправочний коефіцієнт;
К – фактичне значення г-го коефіцієнту.
Оскільки зазначені показники не є рівнозначними при визначенні рівня фінансової безпеки ТОВ «НВГ», то необхідно здійснити розподілвнеску кожного з коефіцієнтів у загальний результат (табл. 3).
Таблиця 3
Максимальні бальні оцінки в розрізі окремих коефіцієнтів аналізу стану фінансової безпеки для оцінки рівня фінансової безпеки суб’єктів підприємництва
Назва коефіцієнтаМаксимальна кількість балів
Коефіцієнт зносу основних засобів10
Фондовіддача10
Рентабельність активів10
Коефіцієнт оборотності активів10
Коефіцієнт покриття загальний20
Коефіцієнт фінансування20
Коефіцієнт втрати платоспроможності20
Максимально можлива кількість балів100
Джерело [9]
Крім того, необхідно визначити інтервали значень показників за допомогою поправочних коефіцієнтів – та кількість балів, що присвоюється експертом. Вважаємо за потрібне ввести три групи поправочних коефіцієнтів: 0; 0, 5; 1. Після визначення показника та застосування поправочного коефіцієнту експерт визначає загальний рівень фінансової безпеки за формулоюі.
За результатами аналізу рівень фінансової безпека підприємства може бути: критичний (< 60 балів), недостатній (60-80 балів), достатній (80-100 балів).
Висновки і пропозиції. Важливою передумовою забезпечення економічно-фінансової безпеки підприємства є якісний фінансовий менеджмент, що являє собою систему принципів та методів розробки та реалізації управлінських рішень, пов’язаних з формуванням, розподілом та використанням фінансових ресурсів підприємства та організацією обороту його грошових коштів.
Комплексна система економічної безпеки підприємства – це комплекс взаємозв’язаних заходів організаційно-правового характеру, що здійснюються спеціальними органами, службами, підрозділами суб’єкта господарювання, спрямованих на захист життєво важливих інтересів особистості, підприємства і держави від протиправних дій з боку реальних або потенційних фізичних або юридичних осіб, що можуть призвести до істотних економічних утрат та забезпечення економічного зростання в майбутньому. Запропонована методика дозволяє визначити рівень економічно-фінансової безпеки, що дасть можливість менеджменту стабілізувати та покращити фінансовий стан підприємства та інвестиційну привабливість.
Список літератури:
Васильців Т. Г. Узагальнення концептуальних основ економічної безпеки підприємства / Васильців Т. Г. // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. – № 21. 2. – С. 153-158.
Горячева К. С. Фінансова безпека підприємства. Сутність та місце в системі економічної безпеки / К. С. Горячева // Економіст. – 2003. – № 8. – С. 65-67.
Економічні закони розвитку морських портів: теорія і практика [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //dt. ua/ECONOMICS/
Кракос Ю. Б. Управління фінансовою безпекою підприємств / Ю. Б. Кракос, Р. О. Разгон // Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «ХАІ». – Сер. : Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики, 2008. – № 1 (1) 96. 74.
Крисюк Л. М. Управління фінансовою безпекою транспортно-експедиторських компаній / Л. М. Крисюк,
І. В. Скиртенко // Економічний аналіз збірник наукових праць. – 2013. – № 3 (14). – С. 83-87.
Крисюк Л. М. Управління стійкістю розвитку малих і середніх підприємницьких структур портової діяльності / Л. М. Крисюк, О. В. Корецька // Молодий вчений. – 2015. – № 4 (19). – С. 82-86.
Кузенко Т. Б. Класифікація методів оцінки економічної безпеки підприємства / Т. Б. Кузенко // Економіка і управління. – 2003. – № 4. – С. 72-79.
Матвійчук Л. О. Методика визначення рівня фінансової безпеки машинобудівних підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 5 (119). – С. 109-114.
Фінансова безпека підприємств і банківських установ: монографія / за заг. редакцією д-ра екон. наук, проф. А. О. Єпіфанова [А. О. Єпіфанов, О. Л. Пластун, В. С. Домбровський та ін]. – Суми: ДВНЗ «УАБСНБУ», 2009. – 295 с.