Предмет:
Тип роботи:
Контрольна робота
К-сть сторінок:
13
Мова:
Українська
протиріч;
4) шляхи вирішення проблеми не відомі.
Розвинені проблеми мають більш-менш конкретні вказівки на шляху їх вирішення.
Гіпотеза є потребуючим перевірки й доведення припущенням про причину, яка викликає певний наслідок, про структуру досліджуваних об'єктів і характер внутрішніх та зовнішніх зв'язків структурних елементів.
Наукова гіпотеза повинна відповідати наступним вимогам:
1) релевантності, тобто співвідносності до фактів, на які вона опирається;
2) перевіряємості дослідним шляхом, співставності з даними спостереження або експерименту (виключення становлять неперевіряємі гіпотези) ;
3) сумісності з існуючим науковим знанням;
4) володінню пояснювальною силою, тобто з гіпотези повинна виводитися певна кількість підтверджуючих її фактів та наслідків. Більшою пояснювальною силою буде володіти та гіпотеза, з якої виводиться найбільша кількість фактів;
5) простоті, тобто вона не повинна містити довільних допущень і суб'єктивістських нашарувань.
Розрізняють гіпотези описові, пояснювальні й прогнозні.
Описова гіпотеза – це припущення про істотні властивості об'єктів, характері зв'язки між окремими елементами досліджуваного об'єкта.
Пояснювальна гіпотеза – це припущення про причинно-наслідкові залежності.
Прогнозна гіпотеза – це припущення про тенденції й закономірності розвитку об'єкта дослідження.
Теорія – це логічно організоване знання, концептуальна система знань, яка адекватно й цілісно відбиває певну область дійсності. Вона має наступні властивості:
1. Теорія являє собою одну з форм раціональної розумової діяльності.
2. Теорія – це цілісна система достовірних знань.
3. Вона не тільки описує сукупність фактів, але й пояснює їх, тобто виявляє походження й розвиток явищ і процесів, їх внутрішні й зовнішні зв'язки, причинні та інші залежності і т. д.
4. Всі положення, які наявні в теорії, і висновки обґрунтовані, доведені.
Теорії класифікують за предметом дослідження. На цій підставі розрізняють соціальні, математичні, фізичні, хімічні, психологічні, етичні та інші теорії. Існують й інші класифікації теорій.
У сучасній методології науки виділяють наступні структурні елементи теорії:
1) вихідні підстави (поняття, закони, аксіоми, принципи і т. д.) ;
2) ідеалізований об'єкт, тобто теоретичну модель якоїсь частини дійсності, істотних властивостей і зв'язків досліджуваних явищ і предметів;
3) логічні теорії – сукупність певних правил і способів доведення;
4) філософські установки й соціальні цінності;
5) сукупність законів і положень, виведених як наслідки з даної теорії.
Структуру теорії утворюють поняття, судження, закони, наукові положення, вчення, ідеї й інші елементи.
Поняття – це думка, яка відбиває істотні й необхідні ознаки певної сукупності предметів або явищ.
Категорія – загальне, фундаментальне поняття, яке відбиває найбільш істотні властивості й відношення предметів й явищ. Категорії бувають філософськими, загальнонауковими або стосуються окремої галузі науки.
Науковий термін – це слово або сполучення слів, яке означає поняття, що застосовується в науці.
Сукупність понять (термінів), які використовуються в певній науці, утворюєть її понятійний апарат.
Взаємодія емпіричного й теоретичного рівнів дослідження полягає в тому, що:
1) сукупність фактів становить практичну основу теорії або гіпотези;
2) факти можуть підтверджувати теорію або спростовувати її;
3) науковий факт завжди пронизаний теорією, оскільки він не може бути сформульований без системи понять та витлумачений без теоретичних подань;
4) емпіричне дослідження в сучасній науці визначається і спрямовується теорією.
Структуру емпіричного рівня дослідження становлять факти, емпіричні узагальнення й закони (залежності).
Поняття «факт» вживається в декількох значеннях:
1) об'єктивна подія, результат, який відноситься до об'єктивної реальності (факт дійсності) або до сфери свідомості й пізнання (факт свідомості) ;
2) знання про яку-небудь подію, явище, вірогідність якого доведена (істина) ;
3) пропозиція, яка фіксує знання, отримане в ході спостережень й експериментів.
Для успіху наукового дослідження його необхідно правильно організувати, спланувати й виконувати в певній послідовності.
Ці плани й послідовність дій залежать від виду, об'єкта й цілей наукового дослідження. Так, якщо воно проводиться на технічні теми, то спочатку розробляється основний передплановий документ – техніко-економічне обґрунтування, а потім здійснюються теоретичні й експериментальні дослідження, складається науково-технічний звіт і результати роботи впроваджуються у виробництво.
3. Загальнонаукова методологія
Серед загальних (філософських) методів найбільш відомими є діалектичний і метафізичний. Ці методи можуть бути пов'язані з різними філософськими системами. Так, діалектичний метод у К. Маркса був поєднаний з матеріалізмом, а в Г. Гегеля – з ідеалізмом.
При вивченні предметів й явищ діалектика рекомендує виходити з наступних принципів:
1. Розглядати досліджувані об'єкти у світлі діалектичних законів:
а) єдності й боротьби протилежностей;
б) переходу кількісних змін у якісні;
в) заперечення заперечення.
2. Описувати, пояснювати й прогнозувати досліджувані явища й процеси, опираючись на філософські категорії:
а) загального, особливого й одиничного;
б) змісту й форми;
в) сутності і явища;
г) можливості й дійсності;
д) необхідного й випадкового;
е) причини й наслідки.
3. Ставитися до об'єкта дослідження як до об'єктивної реальності.
4. Розглядати досліджувані предмети і явища:
а) всебічно;
б) у загальному зв'язку й взаємозалежності;
в) у безперервній зміні, розвитку;
г) історично.
5. Перевіряти отримані знання на практиці.
Всі загальнонаукові