Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Момент виникнення у спадкоємців прав щодо спадщини: теоретичні та практичні аспекти

Предмет: 
Правознавство
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
13
Мова: 
Українська
Оцінка: 

«розщеплення» права власності, через вказівку на те, що спадкоємець, який прийняв спадщину, набуває з часу її відкриття речові права на успадковану квартиру – право володіння та право користування нею, і відповідно, право на захист цих прав, а право розпорядження виникає в позивача з часу державної реєстрації його права власності [15, с. 158-159]. Втім, таку критику вважаємо безпідставною, адже про «розщеплення» права власності можна вести мову тоді, коли воно існує, а до моменту державної реєстрації право власності на об’єкт нерухомого майна не існує як таке, а, отже, наведена правова позиція Верховного суду України є відображенням сприйняття доцільності розмежування таких категорій як право на спадщину як майнове право та виникнення права власності на спадкове майно як на об’єкт нерухомого майна, з чим абсолютно погоджуємось.

У контексті цієї проблематики, слід зауважити, що розмежування понять «право на спадщину як майнове право» та «виникнення права власності на спадкове майно як на об’єкт нерухомого майна» характерне не тільки щодо спадщини, до складу якої входить нерухоме майно. Правовий режим окремих об’єктів спадкування, наприклад, цінних паперів, обумовлює, на нашу думку, перспективність перенесення такого розмежування і в площину моментів набуття прав та права власності на цінні папери як об’єкти цивільних прав. Так, у юридичній літературі абсолютно вірно відзначається, що при спадкуванні моментом набуття корпоративних прав слід визначити момент прийняття спадщини, який має зворотну силу з часу відкриття спадщини [16, с. 4]. Якщо розвивати наведені міркування, то, скажімо, момент виникнення прав за такими цінними паперами як акції (прав на об’єкт спадкування), що входять до складу спадщини, пов’язується із моментом прийняття спадщини, а підтвердженням прав на цінні папери (права власності на цінні папери), що існують в бездокумен- тарній формі (у наведеному нами прикладі – акцій), а також обмежень прав на цінні папери, як відзначається у Законі України «Про депозитарну систему» [17], є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Таке розмежування можливе і в частині інших об’єктів цивільних прав з особливим правовим режимом при їх спадкуванні.
 
ВИСНОВКИ
 
Підсумовуючи, слід наголосити, що правильний підхід до моменту виникнення прав щодо спадщини у спадкоємців має значення не тільки щодо них, а й щодо інших учасників спадкових правовідносин, реалізація суб’єктивних прав яких ставиться у залежність від моменту прийняття спадщини спадкоємцями (відказоодержувачі, кредитори спадкодавця тощо). Момент виникнення права щодо рухомого майна, яке входить до складу спадщини, пов’язаний із правовим режимом цього майна і, за загальним правилом, збігається із моментом її прийняття.
Коли ж йдеться про нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, то у момент прийняття спадщини у спадкоємця виникають майнові права щодо об’єкта спадкування, у той час як момент виникнення права власності пов’язаний із державною реєстрацією цього майна. Розмежування судами зазначених категорій при розгляді справ, пов’язаних із визнанням права власності на спадщину, дозволить забезпечити єдність правозастосування у цій сфері відносин та зберегти усталені доктринальні та законодавчі підходи щодо моменту виникнення права власності та базових категорій спадкового права, пов’язаних із прийняттям спадщини.
 
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
  1. Заіка Ю. О. Спадкове право України [Текст] // О. Ю., Є. О. Рябоконь. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 332 с.
  2. Черногор Н. В. Відповідальність спадкоємців за борги спадкодавця: проблема потребує законодавчого вирішення / Н. В. Черногор // Часопис цивілістики. – 2013. – Випуск 15. – С. 31-35.
  3. Васильченко В. В. Юридичні факти в динаміці спадкового правонаступництва / В. В. Васильченко // Вісник Запорізького державного університету. – 2003. – N° 1. – С. 74-78.
  4. Гвоздик П. О., Бородовський С. О. Проблеми позову про визнання права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини / П. О. Гвоздик, С. О. Бородовський // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2013. – № 1 (10). – С. 92-103.
  5. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України (прийнятий 04 липня 2013 р.) // Відомості Верховної Ради. – 2014. – № 20-21. – Ст 708.
  6. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України (прийнятий 1 липня 2004 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553.
  7. Костюкович С. Право власності на спадкове майно: існуючі проблеми та шляхи вирішення / С. Костюкович // Юридичний вісник України. – 2011. – № 39.
  8. Ухвала Верховного Суду України від 29 жовтня 2008 р. у справі № 6-4504св08 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //reyestr. court. gov. ua.
  9. Козловська Л. В. Співвідношення понять спадкування та набуття права власності в порядку спадкування / Л. В. Козловська // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2013. – № 1 (10). – С. 143-151.
  10. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 грудня 2012 р. у справі № 6-39992св12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //reyestr. court. gov. ua.
  11. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах
  12. про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: www. scourt. gov. ua/clients/vs. nsf/0/5B625D1712090FB4C225747A002C7FA1? OpenDoc
  13. ument&CollapseView&RestrictToCategory=5B625D1712090FB4C225747A002C7FA1&Cou nt=500&.
  14. Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16. 05. 2013 р. № 24-753/0/4-13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/ show/v-753740-13.
  15. Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07. 02. 2014 р. № 5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/v0005740-14.
  16. Постанова Верховного суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. scourt. gov. ua/clients/vs. nsf/81b1cba5914 0111fc2256bf7004f9cd3/9837ac0daa267224c2257b030043444d? OpenDocument.
  17. Печений О. П. Значення державної реєстрації у спадкових правовідносинах /
  18. О. П. Печений // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук. -практ. конф., присвячений пам’яті професора О. А. Пушкіна (25 травня 2013 р.). – Х. : Харківський національний університет внутрішніх справ, Золота миля, 2013. – С. 157-159.
  19. Сіщук Л. В. Правонаступництво у корпоративних правовідносинах: авто- реф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12. 00. 03 «цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. В. Сіщук – К., 2014. – 19 с.
  20. Про депозитарну систему України: Закон України (прийнятий 6 липня 2012 р.) // Відомості Верховної Ради. – 2013. – № 39. – Ст. 517.
 
Фото Капча