Оцінка фінансового стану, фінансових результатів, ефективності фінансової діяльності підприємства ВАТ НАСК «Оранта»

Інформація щодо стану руху та ефективності використання основних засобів підприємства наведена у табл. 2. 7.

Як бачимо з табл. 2. 7. коефіцієнт зносу зростає по роках у 2009 р. на 0, 06, а у 2010 р. на 0, 08, що свідчить про збільшення частки зносу.

Коефіцієнт оновлення у 2008 році рівний 0, 1, у 2009 р. 0, 08, а в 2010 році 0, 01, що свідчить про зменшення вартості введених основних засобів.

Коефіцієнт вибуття з 2008 рівний 0, 138, в 2009 – 0, 038, а в 2010 р. 0, 149. Значення коефіцієнту вибуття значно більші, ніж коефіцієнту оновлення, що є негативною тенденцією.

Фондовіддача зменшилася у 2009 році на 1, 03 грн. /грн., а у 2010 році зросла на 0, 08 грн. /грн., до цього призвело зменшення вартості виготовленої продукції у 2009 році та її зменшення у 2010 році.

Фондомісткість у 2009 році порівняно 2008 роком зросла на 0, 13 грн. /грн., а у 2010 році у порівнянні з 2009 зменшилась на 0, 01 грн. /грн., що свідчить про зростання потреби в основних виробничих фондах.

 

Таблиця 2. 7

Показники управління активами підприємства ВАТ НАСК «Оранта» за 2008-2010 рр., тис. грн.

№ п/пПоказникиМетодика розрахунку200820092010Відхилення,

тис. грн. Відхилення,

% 

2009/20082010/20092009/20082010/2009

12345678910

Необоротні активи

1Середньорічна вартість основних засобів, ОзсрФормули

2. 12-2. 192268402298382350892998525112

2Фондомісткість, Фм 0, 290, 420, 410, 13-0, 0143-3

3Фондоозброєність, Фо2931381, 996, 81722

4Фондовіддача, Фв3, 422, 382, 47-1, 030, 08-303

5Коефіцієнт зносу основних засобів, Кз 0, 420, 470, 550, 060, 081318

6Коефіцієнт придатності основних засобів, Кп0, 580, 530, 45-0, 06-0, 08-9-16

7Коефіцієнт оновлення, Ко0, 100, 080, 01-0, 02-0, 07-23-83

8Коефіцієнт вибуття, Кв0, 1380, 0380, 149-0, 100, 11-72291

Оборотні активи

9Активи, Ар. 260 ф1 (а) 277854508577451775230723-5680283-11

10Власні оборотні кошти, ВОКр. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а) -5341119857423890825198540334-47220

 

Продовження табл. 2. 7

12345678910

11Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами, Кзвок (норматив = 0, 1) (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) / р. 260 ф1 (а) -0, 190, 390, 530, 580, 14-30335

12Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів, Кмвос (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) / р. 380 ф1 (п) -0, 130, 260, 300, 390, 04-29716

13Коефіцієнт співвідношення запасів та власних оборотних коштів (Кс)

(норматив 1<Кс<2) 100+110+120+130+140) ф1 (а) / (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) -0, 170, 050, 040, 22-0, 02-133-28

14Надлишок (нестача) власних оборотних коштів (Кв.) р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а) + р. 480 ф1 (п) -4941119857423890824798540334-50220

15Забезпеченість оборотними активами, Зоар. 260 ф1 (а) / р. 280 ф1 (а) 0, 320, 420, 390, 11-0, 0333-8

16Коефіцієнт покриття, Кп

(норматив Кп<1, 5) р. 260 ф1 (а) / р. 620 ф1 (п) 1, 904, 214, 492, 310, 281217

17Коефіцієнт рентабельності активів, ROAПр/СА0, 01-0, 330, 01-0, 350, 34-2540-104

18Швидкість обороту активівр. 035ф. 2/ 1, 020, 530, 49-0, 49-0, 04-48-7

19Термін оборотності активів360/п. 18353679730325, 6751, 61928

 

Рис. 2. 4. Динаміка показників управління необоротними активами ВАТ НАСК «Оранта»

 

Рис. 2. 5. Динаміка показників управління оборотними активами

ВАТ НАСК «Оранта»

 

Фондоозброєність праці зросла у 2009 році на 1, 99 грн. /грн., у 2010 на 6, 81 грн. /грн. за рахунок суттєвого зменшення чисельності працівників.

Ефективне використання фінансових ресурсів визначається їх оборотністю, тобто фінансовий стан підприємства залежить від того, наскільки швидко кошти, вкладені в активи, перетворюються на реальні гроші. Найважливіші показники господарської діяльності підприємства – прибуток і обсяг реалізованої продукції – безпосередньо залежать від швидкості обертання оборотних коштів.

Прискорення обертання оборотних коштів має велике значення для забезпечення стабільності фінансового стану підприємства, що пояснюється трьома основними причинами.

По-перше, від швидкості обертання коштів залежить розмір річного обороту, бо підприємство, що має невеликий обсяг оборотних коштів, але ефективніше їх використовує, здатне робити такий самий оборот, як і підприємство з більшим обсягом коштів, але з меншою швидкістю обертання.

По-друге, з оборотністю пов’язано відносну величину витрат, зменшення яких знижує собівартість одиниці продукції.

По-третє, прискорення обороту на тій чи тій стадії кругообігу коштів змушує прискорити оборот на інших стадіях.

Швидкість обороту активів зменшується щороку: у 2009 році на 0, 49, а в 2010 р. на 0, 04. Термін обороту відповідно змінюється обернено пропорційно до швидкості обороту: у 2009 році зростає на 326 дні, а у 2010 -на 52 днів, що може призвести до зниження прибутку в