розподілу (виконання покрівельних і малярних робіт) ; з пуассонівським вхідним потоком подій і потоком обслуговування, який відповідає розподілу Ерланга другого порядку (збирання і установлення дерев'яних конструкцій і виробів; установлення арматурних сіток і каркасів; укладання бетону) ; з пуассонівським вхідним потоком подій і потоком обслуговування, який відповідає розподілу Ерланга третього порядку (мурування стін і перегородок з цегли; виконання штукатурних і облицювальних робіт).
Пошук
Організаційно-технологічні основи формування трудових ресурсів в будівельних фірмах (на прикладі будівельних фірм Республіки Хорватії)
Предмет:
Тип роботи:
Автореферат
К-сть сторінок:
26
Мова:
Українська
Встановлені на основі проведеного аналізу різновиди систем масового обслуговування, які апроксимують організаційно-технологічні умови виконання БМР, дозволяють обгрунтовано використовувати математичний апарат теорії масового обслуговування для визначення основних його характеристик з метою послідуючої оптімізації цього процесу.
Третій розділ «Удосконалення формування трудових ресурсів у будівельних фірмах» присвячений розробці науково обгрунтованої методики формування трудових ресурсів у будівельних фірмах як при відомих обсягах різних видів БМР, так і в умовах неповної вихідної інформації. Окрім цього в розділі наведені дані експериментального впровадження результатів досліджень в будівельних фірмах.
Формування трудових ресурсів будівельної фірми пов'язано з необхідністю визначення оптимальної кількості робітників бригад різних спеціальностей, що може забезпечити виконання виробничої програми БМР з найменшими економічними втратами.
При відомих обсягах різних видів БМР оптимальна кількість робітників бригад j-го типу (j=1, 2,..., n) для виконання БМР i-го виду (i=1, 2,..., m) визначається із застосуванням математичного апарату теорії масового обслуговування виходячи з оптимальної величини зведеної інтенсивності вхідного потоку вимог на виконання цих робіт. Це дозволяє забезпечити оптимальний резерв трудових ресурсів у будівельній фірмі.
Відомо, що ненасиченість вихідної системи (існування стаціонарного розподілу довжини черги на виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу) забезпечується при дотриманні умови
(1)
де – зведена інтенсивність вхідного потоку вимог на виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу (зведена інтенсивність вхідного потоку заявок) ;
- інтенсивність вхідного потоку вимог на виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу (інтенсивність вхідного потоку подій) ;
– інтенсивність виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу (інтенсивність потоку обслуговування).
Умова (1) передбачає необхідність перевищення інтенсивності виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу (інтенсивності потоку обслуговування) над інтенсивністю вхідного потоку вимог на виконання БМР i го виду робітниками бригад j-го типу (інтенсивністю вхідного потоку подій). В протилежному випадку виникне переповнення системи, тобто черга вимог на виконання БМР i го виду робітниками бригад j-го типу необмежено зросте, що може бути однією із причин простою фронту робіт. Отже, в умовах 7 імовірносного характеру будівельного виробництва, скорочення часу простою фронту робіт БМР i го виду може бути досягнуто за рахунок збільшення кількості робітників бригад j го типу в порівнянні з їх кількістю, що розрахована виходячи із нормативної трудомісткості робіт. Але зростання інтенсивності потоку обслуговування призводить до зниження завантаження робітників бригад j го типу, що може бути однією з причин простою робітників бригад в очікуванні фронту БМР i го виду. Тому, за критерій оптимальності, при розв'язанні задачі визначення оптимальної потреби трудових ресурсів будівельної фірми, приймається мінімум сумарних втрат у вартісному вираженні , що пов'язані як з простоєм фронту БМР i го виду, внаслідок дефіциту робітників бригад j го типу , так і з простоєм робітників бригад j го типу в очікуванні фронту БМР i го виду внаслідок їх надлишку . Це може бути зображено як
= + min. (2)
Послідовність визначення оптимальної потреби трудових ресурсів будівельної фірми наведена на рис. 1.
Середній час простою фронту БМР i го виду при їх виконанні робітниками бригад j-го типу (середній час знаходження заявки в черзі на обслуговування) і середній час простою робітників бригад j го типу в очікуванні фронту БМР i го виду (середній час простою каналу обслуговування) визначаються з застосуванням математичного апарату теорії масового обслуговування. При цьому враховується встановлений на основі аналізу, з використанням методів математичної статистики, різновид системи масового обслуговування, яка апроксимує організаційно-технологічні умови виконання БМР i го виду робітниками бригад j го типу.
Економічні втрати, що пов'язані з простоєм фронту робіт внаслідок дефіциту робітників бригад j го типу визначаються як добуток середнього часу простою фронту БМР i го виду у прийнятих одиницях виміру на величину втрат у вартісному вираженні , що пов'язані з простоєм цього фронту робіт, за прийняту одиницю виміру часу. При цьому враховуються.
9 економічні втрати будівельної фірми, які є наслідком неповного отримання: очікуваного прибутку; умовно-постійної частини витрат у складі заробітної плати; умовно-постійної частини витрат на експлуатацію машин і механізмів; умовно-постійної частини накладних витрат; умовно-постійної частини заготівельно-складських витрат. Окрім цього враховуються економічні втрати, що пов'язані з оплатою простою машиністів будівельних машин і неповним використанням нормованих обігових фондів та потужностей виробничих підприємств і господарств матеріально-технічної бази будівельної фірми.
Економічні втрати, що пов'язані з простоєм робітників бригад в очікуванні фронту БМР i-го виду внаслідок їх надлишку , визначаються як добуток середнього часу простою робітників бригад j-го типу в прийнятих одиницях виміру на величину втрат у вартісному вираженні ,