+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Стаття
К-сть сторінок:
11
Мова:
Українська
про некоректність застосування до європейських націй концепцій, створених на основі досліджень країн Африки й Латинської Америки, свого часу висловила О. Андрієвська [59, р. 95]. Безпідставним вважає вивчення історії України імперської доби з позицій постколоніальної теорії С. Величенко [52, с 404]. Крім того, «вестернізація» історичної науки в Україні стає модою, а це загрожує, по-перше, некритичним ставленням до праць західних авторів, їх огульною канонізацією і запозиченням не лише кращих здобутків, а по-друге, перетворенням її на чергову кампанію, яка звично закінчиться фарсом.
Загалом завдяки зусиллям вітчизняних і закордонних учених український рух кінця XIX – початку XX ст. отримав справді наукову, різноманітну й багатогранну за напрямками, засадами, методами й формами історіографію, став яскравим явищем наукового знання і суспільної свідомості. Разом з тим немало проблем залишаються нерозв'язаними. Весь комплекс літератури потребує деконструкції з метою очищення від міфології і штучної героїзації чи демонізації її персонажів. Зберігають свою актуальність такі завдання, як поєднання кращих здобутків національної і закордонної історіографії, засвоєння і застосування новітніх методологій і концепцій, творення власних інновацій, боротьба за справжню об'єктивність і безсторонність, змістовність і аргументованість досліджень, подолання псевдонаукової і псевдопатріотичної риторики.
Література:
1.Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної нації ХІХ-ХХ cm. – К., 1996.
2.Сарбей В. Г. Національне відродження України. – К., 1999.
3.Політична історія України XXстоліття: В6т. -Т. 1 /Ю. А. Левенець, Л. П. Нагорна, М. С. Кармазіна. – К., 2002.
4.Реєнт О. Україна в імперську добу (XIX- поч. XXст.). – К., 2003.
5.Ветров P. I. Політичні партії України на початку XX століття. 1900-1925 рр. : Навч. посібник. – Дніпродзержинськ, 1997.
6.ПавкоА. І. Політичні партії, організації в Україні: кін. XIX-поч. XX ст. : зародження, еволюція, діяльність, історична доля. – К., 1999.
7.Нариси з історії українського національного руху: Колективна монографія / Відп. ред. В. Г. Сарбей. – К., 1994.
8.Голобуцький О., Кулик В. Український політичний рух на Наддніпрянщині кінця XIX – початку XX cm. -К., 1996.
9.Висоцький О. Ю. Українські національні партії початку XX століття: соціалістичний сегмент (УСДРПта УПСР у компаративістському вивченні). -Дніпропетровськ, 2001.
10.Донченко С. П. Ліберальні партії України (1900-1919 pp.). - Дніпродзержинськ, 2004.
11.Михальський І. С Національно-політичний рух молоді в Україні в роки Першої світової війни (1914-лютий 1917 pp.). -Луганськ, 1995.
12.Катренко А. М. Український національний рух XIX століття: Навч. посібник. – К, 1999. – Ч. 2.
13.Головченко В. Від «Самостійної України» до Союзу визволення України: Нариси з історії укр. соціал-демократії поч. XX cm. -X., 1996.
14.Голуб А. І. Європейські обрії української соціал-демократії (кінець XIX – перша половина XX ст.). – Дніпропетровськ, 1998.
15.Бевз Т. А. Між романтизмом і реалізмом (сторінки історії УПСР). – К., 1999.
16.Стрілець В. В. Українська радикально-демократична партія: витоки, ідеологія, організація, діяльність (кін. XIX cm. – 1939 р.). – К., 2002.
17.Головченко В. Українська народна партія: політична реальність чи історико-патріотичний міф? //Нова політика. – 2000. – № 4. – С 30-37.
18.Телешун С. О. Національне питання в програмах українських політичних партій в кінці XIX- на початку XX cm. – К., 1996.
19.Колесник В. Ф., Рафальський О. О., Тимошенко О. П. Шляхом національного відродження: Національне питання в програмах та діяльності укр. партій Наддніпрянщини. 1900-1907. – К., 1998.
20.КармазінаМ. С Ідея державності в українській політичні думці (кінець XIX- початокXXстоліття). – К., 1998.
21.Він – з когорти вождів: (Кращі конкурсні праці про дореволюційну діяльність Симона Петлюри). – К, 1994.
22.Терещенко В. Микита Шаповал велетень із Донбасу. – Артемівськ, 2001.
23.Турченко Ф. Г Микола Міхновський: Життя і Слово. – К., 2006.
24.Українська історіографія на зламі XX і XXI століть: здобутки і
25.проблеми/За ред. Л. Зашкільняка. -Львів, 2004.
26.Касьянов Г. Українська інтелігенція на рубежі ХІХ-ХХ століть: соц. -політ. портрет. – К., 1993.
27.Рацілевич А. Український національний рух на Волині наприкінці XIX cm. – у листопаді 1917 р. (історіографія проблеми) //Історичний журнал. -2004. -№3. – С 83-89.
28.Наумов С. О. Український політичний рух на Лівобережжі (90-і pp. XIX ст. -лютий 1917 p.). -Харків, 2006.
29.Качмар Л. Галичина в політичному житті наддніпрянських емігрантів на початкуXXcm. -Львів, 2002.
30.Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). – СПб., 2000.
31.Михутина И. Украинский вопрос в России (конец XIX- начало XX века). - М., 2003.
32.Щербак М. Г., Щербак Н. О. Національна політика царизму на Правобережній Україні (друга половина XIX- поч. XX ст.). – К., 1997.
33.Сарнацький О. П. Царизм та українські політичні партії (1900-1917 pp.). – Запоріжжя, 2006.
34.Радько П. Г. Національні традиції державотворення в українській історіографії та політичній літературі ХІХ-ХХ століть: концепції, ідеї, реалії. - К., 1999.
35.Колесник 1. 1. Українська історіографія (XVIII – поч. XX ст.). – К., 2000.
36.Масненко В. Історична думка та націотворення в Україні (кінець XIX - перша третина XX ст.). – К. ; Черкаси, 2001.
37.Грицак Я. Украинская историография. 1991-2001: Десятилетие перемен//Ab Imperio. – 2003. – № 2. – С. 427-454.
38.Касьянов Г. Націогенез українців у сучасній історіографії: версії// Схід - Захід. – Харків, 2001. – Вип. 3. – С 82-100.
39.Кравченко В. Украина, империя, Россия... (обзор современной украинской историографии) /I Западные окраины Российской империи. – М., 2006. – С. 465-502.
40.Петровський В. В. Українсько-російські взаємини в сучасній західній науковій літературі (1991-2001 pp.). – X., 2003.
41.Меша В. Г. Українське національне відродження 1905-1914 років: (історіографія проблеми). – К, 2004.
42.Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – К, 1999.
43.ЛевенецьЮ. А. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина XIX-початок XX століття). – К, 2001.
44.Михальський І. С Джерела з історії українських політичних партій кінця XIX – початку XX cm. – Луганськ, 2003.
45.Политические партии России: Конец XIX – первая треть XX в. : Энциклопедия. – М., 1996.
46.Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX- начало XXвв.) /Подгот. И. В. Лукоянов. – СПб., 1998.
47.Миллер А. Империя Романовых и национализм. – М., 2006.
48.Величенко С. Суперечливі схеми національної історії: російські та українські інтерпретації власної минувшини//Схід – Захід. – 2002. – Вип. 5. -С 18-41.
49.Западные окраины Российской империи. – М, 2006.
50.Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскопа: Сб. – М., 1998.
51.Kappeier A. Der schwierige Weg zur Nation: Beiträge zur neueren Geschichte der Ukraine. – Wien; Кціп; Weimar, 2003.
52.Вілсон E. Українці: несподівана нація. – К, 2004.
53.Velychenko S. Post-Colonialism and Ukrainian History//Ab Imperio. – 2004. -№1. – С 391-404.
54.Velychenko S. Empire Loyalism and Minority Nationalism in Great Britain and Imperial Russia, 1707 to 1914: Institutions, Law, and Nationality in Scotland and Ukraine // Схід – Захід. – 2001. – Bun. 4. – С. 62-99.
55.Когут 3. Коріння національної ідентичності: Студії з ранньомодерної та модерно/історії України. – К, 2004.
56.Himka J. -P Ukraine in a Grand Narrative of European History /I Journal of Ukrainian Studies. – 1998. – Vol. 23. -Ш1. -Р 99-105.
57.Шпорлюк Р. Імперія та нація: з історичного досвіду України, Росії, Польщі та Білорусі. – К., 2000.
58.Lieven D. Ukraine's Place in the Comparative History of Empires//Схід -Захід. – 2001. – Bun. 4. – С. 62-99.
59.Каппелер А. Росія як поліетнічна імперія: виникнення, історія, розпад. - Львів, 2005.
60.Andrievsky О. Toward a «Normal» Ukrainian History//Journal of Ukrainian Studies. – 1998. – Vol. 23. -Ш1. -Р 91-97.