момент усього €30, доплачувати довелося Жанні Бадоєвій. У 15-му випуску про Тбілісі випав «орел», і це означало, що чергові вихідні з «золотою картою» повинен був провести Алан Бадоєв, однак він віддав карту Жанні. У 22-му випуску про Стамбул було написано, що Андрій Бідняков витратив $90, 76, а насправді – $100, 76. Це пов'язано з тим, що Андрію вдалося одержати милостиню в розмірі $10, необхідну йому через майже повну розтрату стартових $100. В 32-му випуску про Лапландію Андрій допоміг Жанні тим, що робив для неї безкоштовні подарунки, щоб Жанна нічого не потребувала. В 47-му та 48-му випусках про Київ телеглядачам показували витрати ведучих не в доларах або в євро, а в гривнях (уперше до 7-го сезону) ; у випуску про Київ у зйомки також потрапила ЧАЕС і місто Прип'ять. При трансляції 71-го випуску про Ла-Пас по телеканалу «П'ятниця!» з неї були «вирізані» всі згадування про листя коки, а також посилання на цей випуск в Інтернеті; оскільки кока є важливою частиною культури населення Анд, це зробило багато деталей випуску незрозумілими. 79-й випуск про Валенсію довелося в терміновому порядку перемонтувати; юридичний відділ телеканалу «Інтер» не пустив в ефір серію із кривавою коридою, пояснивши це тим, що програму дивляться діти молодше 17 років. У 82-му випуску про Мінськ був показаний парад на День незалежності Білорусі. Також, коли Настя Коротка вечеряла по закінченні першого дня, для неї безкоштовно співали «Пісняри» (зробивши для програми виключення) [26].
Пошук
Тревел-журналістика
Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
41
Мова:
Українська
У підсумку варто зауважити, що у кожному номері журналу Natіonal Geographіc Traveler тепер можна знайти рубрику «Орел і Решка» і розповідь про подорож у нову точку земної кулі із практичними порадами для мандрівників.
2.2. Порівняльна характеристика програм «Світ навиворіт» та «Орел чи решка»
Зважаючи на проведений вище детальний розгляд двох тревел-програм – «Світ навиворіт» та «Орел чи решка», можемо зауважити, що це абсолютно протилежні за жанром та форматом програми, поєднує їх тільки одне – подорожі у різні країни та куточки світу.
Порівняльна характеристика програм наведена у таблиці 2. 2.
Таблиця 2. 2.
Порівняльна характеристика програм «Світ навиворіт» та «Орел чи решка»
Таким чином, відмітимо, що «Світ навиворіт» та «Орел чи решка» – це два різновиди тревел-журналістики, як виходять в українському медіа-просторі. Однак це абсолютно різні формати. Так, «Світ навиворіт» позиціонує себе як документально-пізнавально-розважальний проект, а «Орел чи решка» – як пізнавально-розважальна програма з елементами шоу.
Кількість ведучих у програмах різна: від одного у «Світ навиворіт» до двох у «Орел чи решка». Однак, на нашу думку, відзняти останню передачу тільки з одним ведучим було б нецікаво. А те, що обидва ведучих – різної статі – робить сприйняття країни більш цікавим, оскільки бачення країни дівчиною-ведучою відрізняється від бачення країни чоловіком-ведучим.
Відрізняються програми не тільки кількістю ведучих, але й розміром знімальної групи – у «Світ навиворіт» вона включає тільки 2 особи – ведучого та оператора, які витрачають по мінімуму на власні побутові потреби. У «Орел чи решка» один з ведучих має змогу витрачати необмежені кошти, тоді як інший – повинен прожити два дні на 100 доларів. При цьому обох ведучих другої програми супроводжує знімальна група у кількості 5-6 осіб.
Тривалість подорожі у обох програмах також різна. У «Орел чи решка» тривалість складає 2 дні – вихідні дні у загальновідомому туристичному місті світу, з ознайомленням з визначними та загальновідомими туристичними місцями. Основне завдання програми – розважити й дати прикладну інформацію про місце призначення. Програма ніби стає рекламною інструкцією: демонструються мальовничі пейзажі, даються поради відносно місць проведення дозвілля, кухні, вибору розваг й іншої туристичної інформації.
У «Світ навиворіт» – автор подорожує кілька місяців, здійснюючи ґрунтовне дослідження країни, її населення, побуту, зачіпає теми історії, географії, культури, мистецтва, туризму, етики, тим самим виконуючи ніби навчально-пізнавальну функцію, інформуючи глядача, даючи йому знання.
«Світу навиворіт» – це подорож країнами, в які не прийнято їздити з туристичними турами. У програмі глядач має змогу побачити рідкісні традиції та унікальні ритуали, неймовірні знайомства з аборигенами. Всього цього не можна знайти у іншій передачі – «Орел чи решка», яка позиціонує для відвідування усім знайомі туристичні «мекки».
Таки чином, «Світ навиворіт» та «Орел чи решка» – це два різні формати у тревел-журналістиці, які достовірним та захоплюючим способом передають інформацію про різні країни.
ВИСНОВКИ
У цій курсовій роботі ми досліджували тревел-журналістику як специфічний вид медіа-повідомленння на прикладі телепередач «Світ навиворіт» телеканалу «1+1» та «Орел чи решка» телеканалу «Інтер». У підсумку варто зауважити наступне:
В останні роки усе більш популярним стає ще один напрямок: тревел-журналістика – достовірний і захоплюючий спосіб передати інформацію про різні країни. Тревел-журналістика (від англ. travel journalіsm) – це особливий напрямок журналістики, яка надає масовому споживачеві інформацію про подорожі, зачіпає теми історії, географії, культури, мистецтва, туризму, етики, філософії тощо. Саме цей напрямок журналістики впливає на національну самоідентифікацію людей, перетвориє інформацію з одного культурного контексту в іншій, формує у аудиторії певний образ різних культур.
Особливостями