Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Еволюція етнополітичного простору міст України 1861 – 1914 рр.: методологічні засади дослідження

Предмет: 
Тип роботи: 
Стаття
К-сть сторінок: 
18
Мова: 
Українська
Оцінка: 

поняття. Важливе методологічне значення має також з’ясування структури етнополітичного простору та понятійне означення її системоутворюючих елементів.

Виходячи з того, що етнополітичний простір виникає в тій частині життєвого простору людства, де відбувається взаємопроникнення і взаємодія етносоціального і політичного просторів, та спираючись на наведені вище визначення етносоціального та політичного просторів, стає можливим визначити сутність терміну “етнополітичний простір”.
Таким чином, етнополітичний простір є простір, в якому здійснюється політичний процес, безпосередніми суб’єктами якого виступають етноси та їх складові. Етополітичний простір складається є природного середовища, я якому відбуваються взаємодії учасників етнополітичної процесу, функціональної системи взаємодій етнополітичних суб’єктів і етнополітичної складової суспільної свідомості, яка реалізується через політичну свідомість та ідеологію. Етнополітичний простір реалізується через функціонування інституціо- нального, функціонального та ідейно-інформаційного полів, які, в свою чергу, є сегментами етнополітичного простору.
Саме така модель етнополітичного простору пропонується як базова при вивченні етнополітичної історії міст України межі ХІХ – ХХ століть.
Варто також зауважити, що етнополітичний простір є однією із складових загального цивілізаційного простору і в такій якості виступає як складова частина сукупності факторів цивілізаційного процесу.
При цьому власне загальноцивілізаційний процес розуміється, відповідно до основних засад інтегральної циклічно-висхідної цивілізаційної теорії, як послідовно- висхідна зміна якісних стадій розвитку людства (цивілізаційних хвиль розвитку) – аграрної на
індустріальну. При цьому передбачається, що аграрне суспільство пройшло в своєму саморозвитку дві стадії (споживаюче аграрне суспільство і виробляюче аграрне суспільство), а індустріальне суспільство також пройшло два етапи розвитку – промислово- індустріальний та інформаційно-індустріальний (останній етап в сучасному суспільствознавстві переважно прийнято йменувати інформаційним або постіндустріальним суспільством).
Під промислово-індустріальним суспільством розуміється таке суспільство, в якому основним джерелом створення суспільних благ є механізована промисловість. Перехід від аграрного суспільства до промислово-індустріального відбувався через всеохоплюючий процес індустріалізації усіх галузей виробництва речових товарів.
Таким чином викладені в даному дослідженні факти засвідчують суттєву теоретичну кризу сучасної української історичної науки, основною причиною якої вбачається намагання вирішувати поточні дослідницькі проблеми традиційними для вітчизняної та західної історичної науки та філософії засобами і методами, які за своєю внутрішньою природою не здатні забезпечити адекватну реконструкцію реального історичного процесу і на цій основі дати адекватний аналіз глибинних економічних, соціальних і політичних факторів цього процесу. Найбільш адекватним для об’єктивного комплексного вивчення проблеми еволюції етнополітичного простору міст України другої половини ХІХ – початку ХХ століть вбачається використання основних теоретичних засад інтегральної циклічно-висхідної цивілізаційної концепції. Проблема етнополітичного буття українського суспільства в цілому, та міської людності як його найважливішої складової доби промислово-індустріальної цивілізації залишається актуальною і потребує подільної постійної уваги вітчизняних істориків.
 
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
 
  1. Барг М. А. Категории и методы исторической науки. / Барг М. А.. – М. : Наука, 1984. – 342 с.
  2. Баскаков А. Я. Методология научного исследования: Учебное пособие. / А. Я. Баскаков, Н. В. Туленков. – 2-е изд. испр. – К. : МАУП, 2005. – 216 с. ;
  3. Верба І. В. Замітки до новітньої української історіографії (1960-1990-ті рр.) / І. В. Верба // Магістеріум. – 2001. – Вип. 7: Історичні студії. – С. 32 – 35.
  4. Гломозда К. Ю. Стан української історіографії та визначення її ролі в сучасному суспільстві / К. Ю. Гломозда // Магістеріум. – 2004. – Вип. 17: Історичні студії. – С. 81 – 91.
  5. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / Ковальченко И. Д., Отд-ние ист. -филол. наук РАН. – 2-е изд., доп. – М. : Наука, 2003. – 486 с.
  6. Кохановский В. П. Философия для аспирантов: Учебное пособие. Изд. 2-ею / В. П. Кохановский, Е. В. Золотухина, Т. Г. Лешкевич, Т. Б. Фатхи. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 440 с.
  7. Майборода А. Н. Теория этнополитики в западном обществоведении: структура и принципы исследования / Майборода А. Н. – К. : Наук. думка, 1993. – 224 с.
  8. Мала енциклопедія етнодержавознавства: энциклопедия / Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Відп. ред. Ю. І. Римаренко. – К. : Довіра; Генеза, 1996. – 942 с.
  9. Могильницкий Б. Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций/ Могильницкий Б. Г. – Вып. III: Историографическая революция. – Томск: Изд-во ТГУ, 2008. 554 с.
  10. Основи етнодержавознавства: підручник для студ. гум. спец. вузів. – К. : Либідь, 1997. – 656 с.
  11. Политология: Словарь – справочник. / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. – М. : Гардарики, 2001. – 328 с.
  12. Попова Т. Историография сегодня: три штриха с резюме  проблеме институционального кризиса / Т. Попова // Історіографічні дослідження в Україні. – Вип. 19. – К. : Ін-т історії України НАН України, 2008. – С. 42 – 72.
  13. Реєнт О. П. Криза сучасної історичної науки: методологічний і джерелознавчий аспекти / О. П. Реєнт // Наука та наукознавство. – 1998. – № 2. – С. 42 – 52.
  14. Реєнт О. П. У робітнях історичної науки / О. П. Реєнт, Ред. : П. Т. Тронько Пер. : П. Т. Тронько, Ін-т історії України НАН України. – К. : Пошук. -видав. агентство “Кн. пам’яті України”: Видав. центр “Просвіта”, 1999. – 349 с.
  15. Реєнт О. П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу / О. П. Реєнт // Укр. іст. журн. – 1999. – № 3. – С. 3 – 22.
  16. Реєнт О. П. Революція і соціальне становище трудящих мас України (до сторіччя Першої російської революції 1905 – 1907 рр.) / О. П. Реєнт // Історія України. Маловідомі імена, події, факти, Зб. ст. – 2005. – Вип. 32. – С. 13 – 23.
  17. Реєнт О. П.. Україна XIX – XX ст. Роздуми та студії історика / О. П. Реєнт. – К., 2009. – 486 с
  18. Репина Л. П. Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы / Ред. Л. П. Репина. – М. : URSS, 2011. – 608 с.
  19. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. : социальные теории и историографическая практика / Л. П. Репина. – М. : Кругъ, 2011. – 559 с.
  20. Санцевич А. В. Українська радянська історіографія (1945 – 1982) / Санцевич А. В. – К. : Вища школа. Головне видавництво, 1984. – 142 с.
  21. Тицкий С. И. Всемирная история денег, кредита и банков / Тицкий С. И. – К. : Крещатик, 1997. – 836 с.

 

Фото Капча