Монополiзм в економiцi перехiдного перiоду України

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Жемчужнікова Галина Павлівна

 

УДК 339. 13. 012. 434+346. 54 (477)

 

 

Спеціальність 08. 01. 01 – Економічна теорія

 

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

  

Донецьк – 2002

 

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі економічної теорії Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк).

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Крихтін Євген Іванович, Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), професор кафедри економічної теорії, Заслужений діяч науки і техніки України.

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Задоя Анатолій Олександрович, Дніпропетровська академія управління, бізнесу і права (м. Дніпропетровськ), ректор кандидат економічних наук, доцент Проданова Лариса Василівна, Донецький державний університет економіки і торгівлі ім. М. І. Туган-Барановського Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), доцент кафедри економічної теорії.

Провідна установа: Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна Міністерства освіти і науки України (м. Харків), кафедра економічної теорії.

Захист відбудеться 20 лютого 2002 року о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11. 051. 01 в Донецькому національному університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198а, ауд. 101.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.

Автореферат розіслано 18 січня 2002 року.

 

Актуальність теми дослідження. Сучасний етап розвитку економіки характеризується наявністю монополізму та монопольних тенденцій. У країнах з перехідною економікою існує велика кількість монополій, зокрема природних монополій, що обумовлює високий рівень монополізації економіки цих країн.

Якщо в країнах з розвинутою економікою підтримка балансу між конкуренцією та монополією здійснюється лише за допомогою проведення антимонопольної політики, то в країнах з перехідною економікою на перший план виходять проблеми формування конкурентного середовища.

З розвитком в Україні виробничих відносин, які притаманні ринковій економіці, з’явилась необхідність не тільки регулювати якість конкуренції, але й гарантувати існування конкурентного механізму в ринкових відносинах. Ця потреба почала задовольнятися з появою особливої правової форми державного регулювання економіки – антимонопольного законодавства, націленого на те, щоб не допустити обмеження конкуренції та максимально використати принцип ефективності економіки в законодавчому регулюванні. При реалізації вказаних цілей через відсутність власного досвіду український законодавець орієнтується на досвід закордонних антимонопольних правових актів. Але ймовірно й інше: принципи та практика застосування антимонопольного права інших країн у повному обсязі не відображають сучасне становище української економіки. Тому проблема формування, застосування та удосконалення українського антимонопольного законодавства, особливо в галузі державного регулювання діяльності природних монополій, потребує комплексного наукового дослідження. Недостатня правова та економічна розробленість цієї проблеми перешкоджає ефективному регулюванню економічних відносин в Україні.

Таким чином, актуальність дослідження проблем обмеження незаконного монополізму та недобросовісної конкуренції в економіці України обумовлена: проведенням та поглибленням економічних та правових реформ в Україні, необхідністю осмислення та виявлення специфіки українського антимонопольного законодавства та практики його використання, недостатністю розроблених аспектів антимонопольної діяльності держави та її органів, потребою в теоретичних обґрунтовуваннях пропозицій щодо вдосконалення антимонопольного законодавства і законодавства про регулювання природних монополій, необхідністю узгодження теоретичних розробок у галузі антимонопольного регулювання.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт Донецького національного університету і в рамках держбюджетної теми “Формування ринкової економіки в Україні” кафедри економічної теорії Донецького національного університету. Номер державної реєстрації – 0196U014518.

Мета й завдання дослідження. Метою дисертації є, на підставі системного аналізу сутності та особливостей монополізму, системи антимонопольного регулювання економіки України, розробити концепцію походження і функціонування монопольних утворень в економіці перехідного періоду України та рекомендації по вдосконаленню механізму державного регулювання діяльності природних монополій.

Виходячи з цієї мети, у роботі поставлено й вирішено такі завдання:

1. Проаналізувати:

сутність, параметри, якісні та кількісні характеристики монопольних утворень у світовій економіці та економіці України,

джерела та відмітні риси монополізму у вітчизняній економіці,

особливості та методи регулювання природних монополій,

систему антимонопольного регулювання в Україні, її особливості, принципи, задачі,

роль антимонопольних органів України,

рівень монополізації товарних ринків України,

зарубіжний досвід антимонопольного регулювання.

2. Розробити та обґрунтувати:

шляхи вдосконалення системи регулювання діяльності монопольних утворень України, зокрема регулювання природних монополій,

теоретичні основи моделі системи демонополізації економіки України.

Об’єктом дослідження є процес економічних відносин з приводу походження та функціонування монополізму в національній економіці України.

Предметом дослідження є механізм функціонування монополій та система державного регулювання діяльності монопольних утворень в економіці перехідного періоду України.

Методологія та методи дослідження. Методологічною основою дисертації є синтез досягнень різних шкіл світової економічної думки в галузі взаємовідносин між державою та монополією.

Теоретичною базою є наукові роботи українських та російських економістів та юристів: Леонтієвої О., Стародубровської І., Нікітіна С., Баришевої В., Бокаревої М., Тот'єва К., Цапелик В., Лівшиця О. та інших. У дослідженні