Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Правове становище заміжньої жінки від стародавнього до новітнього часу

Тип роботи: 
Автореферат
К-сть сторінок: 
59
Мова: 
Українська
Оцінка: 

що Схід, взагалі, не знає властивого Заходу своєрідного інституту незаконно народжених, інституту, що звалює всі негоди на третього безневинного (тобто незаконно народженого). Але тоді, як у Китаї при байдужості державної єдності син може досягти вищих почесних посад тільки завдяки своїм знанням і своїм власним заслугам – в Індії син уже народженням своїм пов'язаний з кастовою відособленістю. Отже в Індії важелем усього політичного життя служило народження, тільки на ньому тримається розходження каст.

8. За Руською Правдою, за звичаєвим правом України і законами Хаммурапі вдова не може бути змушена, проти свого бажання, залишити дім свого чоловіка. Те ж саме правило ми знаходимо й у Талмуді. Таке положення характеризує поліпшення правового становища заміжньої жінки.
9. У давньоєгипетському праві маємо не одну визначену систему майнових відносин подружжя, а кілька систем: 1) систему поглинання майна дружини майном чоловіка; 2) систему роздільності, прикриту в деякій частині майном дружини „боргом чоловіка дружині»; 3) систему повної і явно вираженої роздільності (пробний шлюб) і 4) нарешті, систему деякої спільності. Звідси, у єгипетському праві так само, як і в руському і за звичаєвим правом України, ми зустрічаємося з розвитком майнових відносин подружжя, а не з якимось одним майновим відношенням.
10. У цивільному праві з питань про особисті і майнові права заміжньої жінки французьке революційне законодавство привертає до себе особливу увагу. Тільки в історії французького законодавства ми зустрічаємося з рішучою спробою перебудувати докорінно сучасне правове становище заміжньої жінки.
11. Закріплене в російському праві законом підлегле становище заміжньої жінки послабляється на початку XX століття: 1) наданням суду права регулювати сімейне життя подружжя і 2) слабко вираженим прагненням юриспруденції і практики надати самим дружинам право визначати за договором свої особисті відносини.
12. Юридичні інститути чоловічої і батьківської влади, а рівно опіки над жінкою, далекі російському та українському праву.
13. Протиріччя в становищі російської і української жінки, вільної в майнових відносинах і водночас підлеглої чоловіку в особистих відносинах, значною мірою зобов'язане своїм походженням у праві формальній творчості руського законодавця XIX століття.
14. Саме ж походження майнової свободи російської та української заміжньої жінки знаходиться в тісному зв'язку з чітким розмежуванням у їхньому житті родових інтересів сімей чоловіка і дружини, несприятливим розвитком шлюбного договору і сильним впливом основ помісної системи на приватноправову організацію майнових відносин.
15. Над жінкою і її правом давила і релігія. Можна і не згадувати про те, що “жінка – судина диявола”, на думку багатьох батьків церкви. Але церква офіційно визнає, а іноді і повторює це нареченим при вступі в шлюб:
“дружина та підкориться чоловіку”, “чоловік – глава дружини”; “під владою чоловіка будеш, і він буде панувати над тобою”.
 
Список опублікованих автором праць за темою дисертації:
 
1. Глиняный В. П. Правовое положение замужней женщины с древнего времени и до конца XIX века: Монография. – Одесса: Юридична література, 1999. -316с.
2. Глиняный В. П. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. – Харьков, 2001. – 830 с.
3. Глиняный В. П. О науке законотворчества древних //Юридична освіта і правова держава: Збірник наукових праць – Одеса, 1997. – С. 72-80.
4. Глиняний В. П., Глиняна К. М. Права жінок (із історії цивільного права) //Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса, 1998. Випуск 3 – 4. – С. 37 – 44.
5. Глиняний В. П., Варчук Т. М. Про науку законотворчості в стародавні часи //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 1997. – № 2. – С. 28-34.
6. Глиняний В. П. Способи укладення шлюбу за законами Ману //Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса, 1999. – Випуск 5. – С. 240 – 244.
7. Глиняный В. П., Глиняная Е. М. Из истории прав женщины //Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць Одеської державної юридичної академії. – Одеса, 1998. – С; 107 – 116.
8. Глиняний В. П., Глиняна К. М. Вплив релігії на створення держави та права в народів давнини //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 1999. -№1. -С. 115-121.
9. Глиняный В. П. Правовое положение незаконнорождённых по законам Востока //Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць Одеської державної юридичної академії. – Одеса, 1999. – Випуск 6. – С. 17 – 27.
10. Глиняний В. П. Правове становище заміжньої жінки Стародавнього Єгипту //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 2000. – № 1 – С. 27-32.
11. Глиняний В. П. Історіографічний огляд проблеми правового становища заміжньої жінки з давнього часу і до кінця XIX ст. //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 2000. – № 2. – С. 120 -128.
12. Глиняний В. П. Наслідки укладення шлюбу по Законам Ману Давньої Індії //Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2000. – С. 356.
13. Глиняний В. П., Кушнір В. Г. Джерело вивчення сімейних стосунків українців південно-східного поділля //Вісник Одеського державного університету. – Одеса, 1999. – Том 4. – Випуск 2. – С.
Фото Капча