Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Аудит фінансової звітності

Предмет: 
Тип роботи: 
Конспект заняття
К-сть сторінок: 
89
Мова: 
Українська
Оцінка: 

"справедливо і достовірно відображають" або "представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах" є еквівалентними термінами. 

Судження аудитора, чи "справедливо та достовірно відображають" або "представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах" інформацію фінансові звіти, робиться в контексті застосовної концептуальної основи фінансової звітності. Таким   чином, концептуальна основа фінансової звітності є для аудитора контекстом для оцінки достовірності відображення інформації фінансовими звітами включно з питанням, чи підготовлені та представлені фінансові звіти у відповідності до конкретних вимог концептуальної основи фінансової звітності щодо окремих класів операцій, залишків на рахунках та
розкриття.
Аудитор повинен оцінити висновки, зроблені завдяки отриманим
аудиторським доказам, що будуть основою для формування його
думки щодо фінансових звітів. Формуючи думку щодо фінансових звітів, аудитор оцінює на основі отриманих аудиторських доказів, чи є достатня впевненість, що фінансові звіти, взяті в цілому, не містять суттєвих викривлень. Цей процес включає висновки, чи було отримано достатньо відповідних аудиторських доказів для зменшення ризиків суттєвих викривлень фінансових звітів до прийнятного   низького   рівня,   і   оцінку   впливу   невиправлених ідентифікованих викривлень.
Формування думки, чи "справедливо та достовірно відображають" або "представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах" інформацію фінансові звіти відповідно до застосовної концептуальної основи фінансової звітності,  включає оцінку,  чи були  фінансові  звіти підготовлені та представлені у відповідності до конкретних вимог застосовної концептуальної основи фінансової звітності щодо окремих класів операцій, залишків на рахунках та розкриття. Така оцінка вимагає розгляду (з точки зору застосовної концептуальної основи фінансової звітності) чи:
а)відповідає застосована облікова політика концептуальній основі
фінансової звітності та обставинам;
б)прийнятні   в   даних   обставинах   облікові   оцінки,   зроблені управлінським персоналом;
в)є відповідною, надійною, порівняльною і зрозумілою інформація,
подана у фінансових звітах; та
г)дають фінансові звіти розкриття, що дозволить користувачам
зрозуміти вплив суттєвих операцій та подій на інформацію, що міститься в фінансових звітах (наприклад, на фінансовий стан, фінансові результати та грошові потоки, якщо фінансові звіти готуються у відповідності до Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ)),
Формування думки, чи "справедливо та достовірно відображають" або "представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах" інформацію фінансові звіти відповідно до застосовної концептуальної основи  фінансової звітності, включає також оцінку достовірності представлення фінансових звітів. Аудитор розглядає, чи відповідають фінансові звіти (з урахуванням всіх коригувань, зроблених управлінським персоналом в результаті   аудиторської   перевірки)    його   розумінню   суб'єкта господарювання та його середовища. Аудитор розглядає загальне представлення, структуру та зміст фінансових звітів. Він також розглядає, чи достовірно представляють фінансові звіти, включаючи розкриття в примітках,   операції  та   події,   і   "справедливо   та   достовірно відображають" або "представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах" інформацію в контексті концептуальної основи фінансової звітності.
Як показано в МСА 210, аудитор розглядає прийнятність концептуальної основи фінансової звітності при вирішенні питання, чи приймати йому завдання. Застосування концептуальної основи фінансової звітності, визначеної як прийнятна для фінансових звітів загального призначення, звичайно призводить до надання фінансових звітів, що дають достовірне представлення інформації. 
Послідовність і логічність висловлення думки аудитора у випадках
проведення аудиторської перевірки відповідно до МСА підвищує
довіру до професії на глобальному ринку через легкість ідентифікації
аудитів, що виконувались згідно з глобально визнаними
стандартами. Вона також значно полегшує розуміння користувачами та
ідентифікацію незвичних обставин, коли вони трапляються.
 Елементами аудиторського   висновку   для   тих   аудиторських   перевірок,   що виконуються у відповідності до МСА є:
а)заголовок;
б)адресат;
в)вступний параграф;
г)відповідальність управлінського персоналу за фінансові звіти;
д)відповідальність аудитора;
е)аудиторська думка;
є)   інші обов'язки стосовно надання висновку;
ж)підпис аудитора;
з)   дата аудиторського висновку 
та і)   адреса аудитора
Аудиторський висновок повинен мати заголовок, який би чітко
вказував, що це є висновок незалежного аудитора. Заголовок, що вказує на те, що це є висновок незалежного аудитора, наприклад "Висновок незалежного аудитора", підтверджує, що аудитор виконав всі відповідні етичні вимоги стосовно незалежності, та відрізняє висновок незалежного аудитора від висновків, зроблених іншими.
Висновок  аудитора  повинен  адресуватись у  відповідності до
обставин завдання. Національні закони та нормативні акти часто вказують, кому повинен адресуватись аудиторський висновок щодо фінансових звітів загального призначення в даній країні. Зазвичай аудиторський висновок щодо фінансових звітів загального призначення адресується тим, для кого він готувався, як правило, для акціонерів або найвищого управлінського персоналу суб'єкта господарювання, фінансові звіти якого проходять аудиторську перевірку.
У вступному параграфі аудиторського висновку вказують суб'єкта господарювання, фінансові звіти якого пройшли  аудиторську перевірку, і  підтверджують,  що  фінансові  звіти  пройшли аудиторську перевірку. У вступному параграфі слід:
а)вказати назву кожного з фінансових звітів, що складають повний пакет фінансових звітів;
б)зробити посилання на важливі аспекти облікової політики та інші пояснювальні примітки; та
в)вказати дату та період, якого стосуються фінансові звіти.
Для виконання цієї вимоги у вступному параграфі вказується, що аудитор перевірив фінансові звіти суб'єкті господарювання, що додаються та
складають (вказати назву повного пакету фінансових звітів), як це
вимагається застосованою концептуальною основою фінансової звітності.
Вказують дату і період, якого стосуються ці фінансові звіти, робиться
посилання на важливі аспекти облікової політики та інші пояснювальні
примітки. У тих випадках, коли аудитор знає, що фінансові звіти будуть
Фото Капча