до економічно активного населення, майже половина з них мають вищу та середню-спеціальну освіту (серед чоловіків цей показник становить 35%). У 2014 р. майже 70% жінок належало до представників малого і середнього бізнесу, дві третини – у складі фермерів, майже 75% – спеціалістів середньої ланки управління, фінансистів та менеджерів. Якщо ж взяти систему власності, у великому бізнесі майже 100% капіталу належить чоловікам, а у малому та середньому бізнесі – приблизно п’яту частину власності контролюють жінки, що породжує у свою чергу нерівновагу у доступі до ресурсів та їх розподілі [15].
Жінки роблять значні кроки у зміцненні своїх позицій у державному житті. В Україні існують об’єктивні умови для розвитку демократії саме через активізацію жіночого партійного руху, жіночої самосвідомості (як приклад: партія “Жінки України”, Всеукраїнське об’єднання “Жінки та діти”,
“Всеукраїнська партія жіночих ініціатив”, “Жіноча народна партія”, “Солідарність жінок України”) [15]. За короткий час виникла чимала кількість жіночих неурядових організацій, що діють у різноманітних сферах громадського життя країни, хоча більшість із них найчастіше за все працює в соціальній сфері та у доброчинності, що надзвичайно є важливим в часи військової агресії проти нашої держави. Значна частина громадсько-активних жінок в Україні самовіддано боронять нашу державу, займаючись волонтерською, доброчинною, медичною діяльністю.
Зверхнє ставлення “чоловічого світу” в Україні до жіноцтва не стає для багатьох українок перешкодою у досягненні визначних досягнень у суспільно- громадянській, політичній та духовній сферах. До видатних постатей історії вже незалежної України належать ті наші співвітчизниці, які розбудовують українську державність та українське суспільство більше як 20 років. Не простим і не легким був їх шлях, але найвизначніші із тих, ким сьогодні пишається Україна, були відзначені найвищою державною нагородою – Національною премією України імені Тараса Шевченка: актриса Лариса Кадочникова, письменниця-дослідниця Лідія Коваленко, кінорежисерка зі світовим ім’ям Кіра Муратова, письменниця Світлана Фоміних, історик Олена Апанович, журналіст зі США Надія Світлична, визначні літераторки України – Ірина Жиленко та Раїса Іванченко, художниці Марія Литовченко, Ольга Нагорна, Людмила Семикіна та Марфа Тимченко, артистки Людмила Юрченко та Наталія Сумська, архітектор Зорема Нагієва, літературознавець Михайлина Коцюбинська, письменниці Марія Матіос та Любов Голота. Вочевидь, українці могли б запропонувати і кандидатуру на здобуття Нобелівської премії в галузі літератури – видатну українську поетесу, громадську діячку Ліну Костенко [11, с. 26].
Зростання ролі жіноцтва у суспільно-політичному житті української спільноти не є випадковим. Адже впродовж ХХ ст. та на початку ХХІ ст. відбулося значне зростання кількості високоосвічених жінок, які сьогодні у всіх розвинених країнах становлять 49-53% випускників вищих навчальних закладів. На щастя, ці процеси не оминули й сучасну Україну. Маємо чимало діяльних, розумних, освічених і достойних жінок, здатних до керівної суспільної ролі. Так жінка із великим життєвим та професійним досвідом, доктор філософських наук, професор А. І. Горак у книзі спогадів “Сорок сороков” писала: “Звичайно, домінує стереотип, що викривляє істину: чоловік здатен керувати краще. Я схиляюсь до того, щоб цей стереотип відкинути. Жінки у наш час мудріші, глибші, емоційніші, душевніші, а без цих якостей керувати освіченими людьми неможливо. І потім, їхній духовний потенціал, недостатньо реалізований в умовах отупляючого побуту, вага якого лягає на жіночі плечі, незрівнянно вищий” [3, с. 66].
Підтвердження вище наведених слів на рівні державного керівництва може проілюструвати сьогодні кожен українець. Сучасну українську політику важко уявити без цілого ряду представниць так званої “слабкої статі”. За останнє двадчятиріччя в українській політичній сфері здобули значних успіхів такі вагомі постаті як: Юлія Тимошенко – парламентарій, а у минулому – прем’єр-міністр України, парламентарії Олександра Кужіль, Віра Ульянченко, одіозні Раїса Богатирьова та Наталія Богословська та інші.
Водночас “жіноче питання” у державній політиці досить неоднозначне і викликає багато дискусій, особливо серед чоловіків, які висувають тезу: “політика – не жіноча справа” [6, с. 5]. У такому випадку варто поставити питання: яким повинен бути політик прийнятним для українського електорату, якщо цим політиком є жінка? Потрібно зазначити, що дослідження українських психологів щодо сприйняття політиків, показали дискримінаційне відношення, яке затвердилося в суспільстві до жінки-політика. У поєднанні понять “жінка і політика” пересічний виборець акцентує увагу саме на статевих характеристиках, а отже жінка асоціюється із сім’ єю в ролі матері, дружини, господині. Тому образ жінки- політика позбавлений виразних рис і не отримує належної підтримки. Відомо, що успіх політика залежить у певній мірі від симпатій виборців до особи кандидата [10, с. 11].
Висновки. Підсумовуючи, слід зазначити, що з середини 90-х років XX століття жінка упевнено проявляє себе як лідер і активно просувається кар’єрними і професійними сходами. Однак, щоб зайняти відповідне місце у владній структурі чи суспільній драбині, сучасні жінки повинні самі прокладати собі шлях у чоловічому середовищі та опановувати чоловічі професії. Адже у сучасних реаліях жінка-політик може покладатися тільки на власні сили та вольовий характер або й навіть на власну сексуальну привабливість чи популярність (у випадку із політиками-актрисами чи політиками-співачками).
Слід також зауважити, що на шляху до встановлення ґендерної рівності у нашому суспільстві стоять наступні чинники:
- стереотипи масової свідомості, які й досі розглядають жінку як слабку у порівнянні з чоловіком істоту, яка є другорядною в суспільному, політичному та економічному житті, чоловіча ідеологія є породженням тоталітарної системи, але виховання спроможне змінити ґендерну ментальність;
- кризова економічна ситуація (і особливо безробіття, яке часто штовхає жінок на заробітчанство, що нерідко призводить до продажу жінок та подальшої сексуальної експлуатації) та переважаючий на ринку праці попит на працівників-чоловіків, а не жінок;
- слаборозвинуте громадянське суспільство, у тому числі пасивність жіночих організацій та окремих жінок у відстоюванні своїх законних прав та свобод;
- відсутність практичного державного механізму щодо забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків у всіх сферах суспільного життя.
Ситуація в сучасній Україні надзвичайно складна, у зв’язку із війною, проте для відновлення і розбудови нашої держави, одним із пріоритетних завдань є створення і реалізації державної програми подолання ґендерної нерівності, адже зміни у становищі жінок в Україні можливі лише за умови не декларативної, а послідовної державної політики. У той же час, значно активізується громадянсько-політичний потенціал українського жіноцтва, який закладений у істрично- архетипній свідомості та реалізується у різних ролях: “берегині роду”, “козачки” або “непереможної амазонки”. А ці ролі заздалегідь скеровані на встановлення рівноваги у суспільстві, засновані на людяності, любові та миротворчості.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Власенко Н. С., Виноградова Л. Д., Калачова І. В. Гендерна статистика для моніторингу досягнення рівності жінок і чоловіків [Текст] / Н. С. Власенко, Л. Д. Виноградова, І. В. Калачова /. – К., 2005. – 187 с.
- Женщина и власть. Материалы круглого стола Второго Всероссийского конгресса политологов [Текст] / под ред. С. Г. Айвазовой, Л. Т. Шинеле-вой. – М., 2000. – 342 с.
- Жеребкіна І. Фемінізм і сучасна філософія [Текст] / І. Жеребкіна /. – К., 1997. – 237 с.
- Запобігання домашньому насильству і торгівлі жінками [Текст]: Підручник з проведення тренінгів. – К., 2001. – 208 с.
- Зуйкова Е. М., Ерусланова Р. И. Феминология [Текст]: Учебное пособие / Е. М Зуйкова, Р. И. Ерусланова /. – М. : Издательско-книготорговий центр “Маркетинг”, 2001. – 248 с.
- Іващенко О. Участь жінок у політиці України [Текст] / О. Іващенко // Слово і час. – 1997. – С. 5.
- Козуля О. Жінки в історії України [Текст] / О. Козуля /. – К. : Український центр духовної культури, 1993. – 256 с.
- Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок [Текст] // Права людини. Міжнародні договори України. – К., 1992. – 152 с.
- Конвенція щодо дискримінації в галузі праці і занять [Текст] // Права людини. Міжнародні договори України. – К., 1992. – 152 с.
- Матвієнків С. Ґендерна політика: суть, проблеми та українські реалії [Текст] / С. Матвієнків // Науковий вісник: Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. – Вип. 272. – Чернівці: “Рута”, 2005. – 359с.
- Оганесян С. С. Емансипація жінок. Причини і негативні наслідки [Текст] /С. С. Оганесян // Представницька влада. – 2005. – №4. -С. 25-28.
- Права жінок. Міжнародні та національні правові документи. Організація жінок Молдови “Громадські ініціативи” [Текст]. – Кишинів, 2001. – 252 с.
- Садова М. В. Гендерология и феминология [Текст] /М. В. Садова /: Учеб. -метод. пособие. – Белгород, 2008. – 101 с.
- Титова Т. Ґендер крізь призму буденності (жіночий аспект) [Текст] /Т. Титова // Соціальна політика і соціальна робота. – 1999. – №3 – 4 (11-12). – С. 157.
- Інтернет-ресурс: http: //gender. at. ua/news/2010-03-03-290