Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
31
Мова:
Українська
перевіряються предметами. Можливості голографії сприяють створенню інформаційного фонду різних знарядь злочинів, а на цій основі своєрідних «музеїв», які використовуються в оперативних та навчальних цілях.
Отримання зображень далеко не головне і не єдине застосування голографії. Голограма можна використовувати для вимірювання геометричних розмірів об'єктів. Це необхідно, коли обмір реальних об'єктів важко або взагалі неможливо (наприклад, при експертизі мікрорельєфу слідів ковзання). Тут корисні способи визначення просторового положення відновленої точки, аналізу профілю поверхні об'єкта та ін..
Їх застосування в криміналістичній практиці найбільш перспективно при аналізі слідів удари і тиску (віджимання), що зіставляються з робочими поверхнями перевіряються знарядь злому. Вони доцільні в першу чергу там, де потрібно створення стерео – і псевдостереоеффекта, наприклад при дослідженні відбитку бойка на капсулі гільзи. Як надійні ідентифікаційних ознак тут можуть фігурувати макроскопічні і мікроскопічні особливо, зокрема незначні відхилення поздовжньої осі бойка, асферічность поверхні його, координатні характеристики рельєфу та ін
Голографічні методи широко використовуються зараз в криміналістичному дослідженні документів для розрізнення штрихів графітних олівців, синіх копірок, чорних та синіх чорнил за допомогою цветоделітельной зйомки, а також для прочитання залитих, закреслених, замурзані записів і відбитків, відновлення витравленим, згаслих, змитих текстів, виявлення дописок і інших змін у документах за допомогою лазерної люмінесценції.
Важливе завдання фототехніческой експертизи точно визначити просторове положення відновлених по голограма точок і відстаней між ними, зокрема при встановленні за наданими слідчим фотознімками механізму і просторово-часових характеристик дорожньо-транспортної пригоди.
На відміну від оптичної, що дозволяє досліджувати тільки поліровані об'єкти, інтерферометрія голографічна дає можливість аналізувати шорсткуваті криміналістичні об'єкти, яких, зрозуміло, більшість. Так, за допомогою голографії удається виявити невидимі сліди, залишені ногами злочинця на ворсистих підлогових покриттях. Після того як по ковроліну або інший товстою тканини, вистилає підлогу, пройшов чоловік, на поверхні залишаються абсолютно нерозрізнені вм'ятини сліди ніг. Вони дуже повільно «запливають» у мiру того, як волокна тканини або ворсинки килима розпрямляються. Якщо в цей час на одну й ту ж світлочутливу платівку з невеликим інтервалом зареєструвати два голограми обстежуваної ділянки статі, то виявляться відображеними ті незначні відмінності, які утворилися в результаті распрямления волокон або ворсинок. Для цієї мети розроблена переносна голографічну камера на рубіново квантовому генераторі.
При голографірованні швидкотечих (наприклад, вибухових) процесів дуже потрібні короткі витримки. Тут використовуються спеціальні установки з імпульсним рубіновим лазером. Тому стає можливою, наприклад, аналіз змін густини газу в ударної хвилі за пролітає кулею при виробництві судово-балістичної експертизи.
Важливий напрямок голографічної інтерферометрії встановлення групової приналежності скла, кераміки та різних пластичних мас. Вихідною передумовою тут служить те, що дві частини одного предмета, виявлені в різних містах (наприклад, на місці події і при особистому обшуку підозрюваного), якщо вони виготовлені з одного й того ж матеріалу, не повинні мати істотних відмінностей у розподілі інтерференційних смуг на відновленому зображенні. Метод дає гарні результати при дослідженні поверхні паперу в ході технічної експертизи документів. Оскільки при підробці нерідко вдаються до травяна речовин, які змінюють фізичні властивості паперу, метод двох експозицій з імпульсним лазером як джерело випромінювання дозволяє виявити конкретну ділянку фальсифікації документа.
Аналогічні завдання вирішуються і при встановленні факту підробки номерів на різних виробах і деталях: вогнепальна та холодна зброя, основних агрегатах і вузлах автомобілів та ін Набивка номерних знаків за допомогою штампів викликає локальні зміни властивостей матеріалів. Під час дослідження методом голографічної інтерферометрії виникли зміни будуть виявлятися у вигляді стрибків смуг інтерференційної картини на зображенні об'єкта. Грамотний вибір умов голографірованія дозволяє відновлювати видалені злочинцями номерні знаки.
Голографічний інтерферометрія забезпечує ідентифікацію плоского скла за інтерференційної картині на його оптичних неоднорідностях у відбитому лазерному світлі. Піддаються аналізу скляні осколки за відсутності загальної лінії розлому і невідомої взаємної орієнтації в просторі.
Помітне місце в криміналістиці, особливо в фототехніческой експертизі, займає оптична обробка зображень. Вона забезпечує посилення дрібних деталей і чіткості зображення, виправлення дефокусірованного (нерізкого) негативу. Ототожнення за динамічними слідах нерідко викликає великі труднощі через нечіткість цих слідів трас, що утворилися при скоєнні розслідуваного злочину. У таких умовах їх порівняльне зіставлення з експериментальними слідами, утвореними об'єктами, що перевіряються в ідеальних умовах, не забезпечує переконливих результатів. Не можуть тут допомогти і традиційні фотографічні методи обробки зображень.
Голографічні методи дуже корисні в практиці трасологічної і судово-балістичних експертиз, коли фонові перешкоди заважають виділити, проаналізувати і порівняти ознаки, що відобразилися в слідах. Їх суть полягає в тому, що інформація в зображенні перерозподіляється шляхом просторової фільтрації його спектра. Оскільки інформативна частина зображення та спотворюють її перешкоди мають різноманітні просторові частоти, можна зменшити останні, впливаючи на спектр фільтром, що ослаблює або повністю екранують ті чи інші його зони. Після фільтрації порівняльне зіставлення фотознімків сліду ковзання, знайденої на місці події, і експериментального стверджує у висновку, що вони залишені знаряддям, вилученими у підозрюваного, або навпаки.
Традиційні методи експертизи відбитків друкованих форм (друкарські і машинописні тексти, кліше, штампи, клейма і т. п.), хоча й дають непогані результати, повністю задовольнити практичні потреби поки не могли. Так, вони не дозволяють вирішувати ідентифікаційні завдання при малому обсязі досліджуваних символів, не здатні ідентифікувати нові, особливо електричні, які пишуть машинки, ціфропечатающіе пристрої та принтери комп'ютерів. Вони не дають