Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
63
Мова:
Українська
justify;">5. Коефіцієнт оборотності власного капіталу, КОвкQ/ВК5, 598, 086, 912, 49-1, 1745-14
6. Рентабельність власного капіталу, РвкПр/ Вк-81-74396114-8-153
7. Кредиторська заборгованість, КЗ8418185911550910173-3082121-17
Співвідношення позикового капіталу і власного. Цей показник дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. Його значення, дорівнює 7, 27 у 2008р., 12, 93 у 2009 і 6, 91 у 2010 роках. Це означає, що на кожну 1 грн власних коштів, вкладених в активи підприємства, припадає 12, 93 грн. позикових коштів у 2008р., 12, 93 грн. у 2009 і 6, 91 грн. у 2010 роках. Зниження рівня цього показника у 2010 р. означає зменшення залежності підприємства від інвесторів і кредиторів, тобто відповідне підвищення фінансової стійкості, але такі високі значення досить негативно характеризують пасив балансу підприємства.
Рис. 2. 6. Показники управління капіталом ВАТ «Рокитнівський скляний завод»
Коефіцієнт автономії визначається як відношення загальної суми власних коштів до підсумку балансу, чим більше значення коефіцієнта, тим менша залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. У 2008 і 2010 р. р. він рівний 0, 12 і 0, 13 відповідно що ілюструє значну залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування, а у 2010 році цей показник взагалі знижується до 0, 07, що ставить підприємство в значну залежність від зовнішніх інвестицій.
Коефіцієнт оборотності власного капіталу розраховується як відношення чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної величини власного капіталу підприємства і показує ефективність використання власного капіталу підприємства. В нашому випадку цей показник знижується у 2010 році на 14%, що додатково підтверджує зроблені вище висновки, ілюструючи недосконалість управління фінансами на підприємстві у 2010 році.
Рентабельність власного капіталу показує, яка віддача (норма прибутку) на вкладений власний капітал. Максимізація цього показника – головне завдання управління підприємством. Якщо чистий прибуток і власний капітал мають адекватну оцінку, то нормальною вважається рентабельність, не менша 20%. У 2008 і 2009 р. р. цей показник рівний -81 і -74% відповідно, але у 2010 році досягає 39%. Це негативно характеризує фінансовий менеджмент підприємства у 2008 і 2009 р. р., але ситуація значно покращується у 2010 р.
Кредиторська заборгованість зменшується у 2010 році, що відображає покращення ситуації на підприємстві.
Висновок. Ефективність діяльності значною мірою залежить від рівня розвитку та вдосконалення системи управління капіталом. Управління капіталом суб’єктів господарювання тісно пов’язане із прийняттям управлінських рішень, оскільки його величина та динаміка є важливими критеріями для встановлення їхньої оптимальності [3]. Капітал завжди є необхідним атрибутом діяльності – від моменту створення підприємства до його ліквідації або реорганізації. Своєю чергою, управління капіталом передбачає вплив на його обсяг і структуру, а також джерела формування з метою підвищення ефективності його використання. Налагоджений механізм управління капіталом передбачає: чітку постановку цілей і завдань управління капіталом, а також контроль за їх дотриманням у плановому періоді; удосконалення методики визначення й аналізу ефективності використання усіх видів капіталу; розроблення напрямків оптимізації процесу управління капіталом, а також їхнього аналізу і запровадження; розроблення методики оперативного управління високоліквідними обіговими активами; розроблення загальної стратегії управління капіталом; використання у процесі управління економічних методів і моделей, зокрема під час аналізу і планування; орієнтацію на використання внутрішніх важелів впливу на процес управління капіталом.
Отже, під час розроблення фінансової політики підприємства потрібно вибрати таку структуру капіталу, яка за найнижчої вартості капіталу дасть змогу збільшити ринкову вартість економічної одиниці. Оптимальною є така структура капіталу, яка дасть змогу звести до мінімуму середньозважену вартість капіталу і, водночас, підтримати кредитну репутацію підприємства на рівні, який сприяє залученню нових капіталів на прийнятних умовах.
2.5. Аналіз фінансового стану підприємства на підприємстві ВАТ «Рокитнівський скляний завод»
Ліквідність підприємства – це його спроможність швидко реалізувати активи й одержати гроші для оплати своїх зобов’язань, тобто це співвідношення величини його високоліквідних активів (кошти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості.
Аналізуючи ліквідність, доцільно оцінити не тільки поточні суми ліквідних активів, а й майбутні зміни ліквідності.
Таблиця 2. 12
Методика розрахунку коефіцієнтів ліквідності
№ п/пПоказникиІндекс показникаПорядок розрахунку показникаОптимальне значення
1Коефіцієнт покриття (поточної ліквідності) КпОборотні активи_
Поточні зобов’язання
>1
2Коефіцієнт швидкої ліквідностіКшкОборотні активи
мінус запаси___
поточні зобов’язання
0, 6÷0, 8
3Коефіцієнт абсолютної ліквідностіКабсГрошові кошти та їх ___еквіваленти__
поточні зобов’язання
0, 2÷0, 35
Аналіз динаміки коефіцієнтів поточної ліквідності проведений в табл. 2. 13. показує, що в 2008 – 2010 роках підприємство може покрити заборгованість за рахунок власного капіталу. Причому коефіцієнт покриття в 2008 році збільшується на 19% порівняно з 2008 р., а в 2010 на 7% порівняно з 2009 р.
За рахунок майбутніх надходжень підприємство може погасити заборгованість у 2008 – 2010 роках на 76%, 106% і 112% відповідно, що є вищим граничної межі.
Аналіз динаміки коефіцієнтів абсолютної ліквідності показує, що негайно підприємство може погасити заборгованість у 2008 – 2010 роках на 2%, 15% і 4% відповідно, що нижче граничної межі.
Таблиця 2. 13
Аналіз коефіцієнтів ліквідності ВАТ «Рокитнівський скляний завод»
ПоказникиРікВідхилення
абсолютне
Відхилення
відносне