Современное российское общество

Изменения, происходящие в самом составе этого слоя населения, связаны с общим ростом нашей экономики, с изменениями ситуации на рынке труда, позволяющей людям относительно быстро улучшать свое материальное положение, с ростом значимости профессиональных навыков и умений.

Как следует из результатов исследования ИКСИ, эволюция среднего класса в полноценный субъект социальной жизни идет, однако вяло, остающийся низкий уровень самоорганизации еще не позволяет ему, что называется, в полный голос заявить о своих интересах и трансформировать их в какие-то масштабные общественные и политические проекты. Прежде всего потому, что средние слои российского общества в социальном смысле продолжают оставаться существенно дифференцированными. Одни интересы у экономически независимых предпринимательских групп и совсем другие — у бюрократии разного уровня, “служивого люда”. Очевиден, отмечают исследователи, и мировоззренческий раскол между “средними русскими” в вопросе об идеальном социально-экономическом устройстве страны: если одна треть является сторонниками чистого либерализма (общество индивидуальной свободы), то другая треть — сторонники общества социального равенства. Оставшаяся же часть затрудняется встать на ту или иную сторону. Ввиду сложившейся ситуации у СК нет общей синтезирующей “идеологии среднего класса”. Сегодня речь может идти только о формировании неких самых общих требований представителей средних слоев к власти. В целом они сводятся к следующим базовым ценностям:

- сочетание демократического устройства политической системы (особенно важны такие свободы, как выбор профессии, форм заработка, перемещений, включая выезды за рубеж, свобода информации и политических взглядов, неприкосновенность личной жизни) с элементарным порядком;

- сочетание рыночной экономики с усилением роли государства и придания ему социальных функций, масштабная постановка задачи формирования социального государства;

- сочетание открытой внешней политики и партнерства с Западом, с одной стороны, и национального достоинства — с другой;

- отказ от революционного насилия в пользу постепенного реформирования.

Таким образом, если идеал социальной независимости и успеха, достигаемый благодаря личным способностям, упорному труду и постоянному стремлению к обновлению, роднит современный российский средний класс со средним классом экономически развитых стран Запада, то западное представление о самом среднем классе, как носителе моральных ценностей и главной социальной силе, поддерживающей абсолютизм закона, к россиянам применимо далеко не в полной степени. А это означает, что до тех пор, пока в обществе не станет доминирующим образ представителя среднего класса как квалифицированного работника, хорошего семьянина, добросовестного налогоплательщика, лояльного гражданина, рассчитывать на серьезные позитивные перемены в стране будет достаточно сложно.

В целом, подводя итоги, можно утверждать, что, несмотря на значительный рост среднего класса в последние годы и некоторое изменение его социально-профессионального состава, он не потерял своей качественной специфики по отношению к остальному населению страны. Специфика, которая отнюдь не сводится к уровню его материального благосостояния, охватывая гораздо более широкий круг явлений, и помогает ему успешно выполнять свои основные социальные функции. И хотя российский средний класс живет гораздо беднее своих западноевропейских собратьев, он точно так же, как и они, характеризуется относительно большим распространением инновационных моделей поведения, чем общество в целом, играет стабилизирующую роль в социально-политической жизни страны и при этом по своим ценностям, стремлениям, представлениям о жизни является плотью от плоти народа, в отличие от тех слоев населения, которые могут быть отнесены к богатым и которые не способны, как средний класс, выразить жизненные интересы подавляющего большинства наших сограждан.

 

 

Россия преодолела период массовой бедности, и в стране уверенно сформировался средний класс. Об этом заявил президент Дмитрий Медведев 27 ноября на съезде партии «Единая Россия». 

«Благодаря политической и экономической стабильности в России сформировался многочисленный массовый средний класс — миллионы людей самостоятельно мыслящих, прилично зарабатывающих, свободных в своих суждениях и поступках», — заявил Медведев.

«Энергичная современная государственная поддержка экономики в период кризиса защитила и этот новый класс от разорения, сохранила его, а вместе с ним, кстати, сохранила и политическую стабильность, и наши перспективы развития. И это всё конкретные факты, и это абсолютная правда», — сказал президент.

Продолжаются научные и общественные дискуссии о количественных и качественных показателях, позволяющих отнести человека к российскому среднему классу. В России средний класс составлял 10—12 % населения накануне экономического кризиса 2008—2009 годов. По некоторым оценкам в 2008 году к среднему классу можно было отнести 25 % россиян. Эти данные исходили из среднемесячной зарплаты на человека 500—3000 долларов США, однако по расчётам Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса начинается с 3500 долларов.

Главное предназначение среднего класса в современном обществе - способствовать развитию и прогрессу, выступать носителем общественных интересов, культурных образцов и ценностей. С массовостью среднего класса связана социальная стабильность и порядок общества. Но сегодня только каждый седьмой житель России может считаться представителем среднего класса. Поэтому проблемы его формирования, как и совершенствование его внутренней структуры, по-прежнему стоят достаточно остро. Наиболее благоприятные социальные условия для роста среднего класса может создать только развитие страны по пути рыночной экономики при сильном регулирующем воздействии государства. К таким выводам приходят авторы интересного исследования "Социальная стратификация и средний класс в России на рубеже веков" (руководитель - доктор социологических наук Л.А.Беляева, Институт философии РАН), проведенного при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда.

 

 

1. Средний класс. Кругосвет

2. Антон Паннекук. Новый средний класс

3. Кагарлицкий Б.Ю. Восстание среднего класса. — М.: Ультра. Культура, 2003. — 320 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4

4. Средний класс в России. Левада-Центр, 2008.

5. «Средний класс» as if: мнения и настроения высокодоходной молодежи в России — статья Льва Гудкова, Бориса Дубина и Наталии Зоркой в журнале Вестник общественного мнения

6. Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии / Е. М. Авраамова и др.; Под ред. Т. Малевой; Моск. Центр Карнеги. — М.: Гендальф, 2003. — 506 с.

7. Владимир Ждан. Блеск и нищета среднего класса Экспресс новости, 29 июля 2004.