Великие исторические личности

Такая позиция импонировала социальным силам, стоявшим на позициях оборончества, их представители наносили визиты больному Плеханову и выражали солидарность с ним. А.В. Колчак, рассказывая Плеханову о растущей деморализации на флоте, 'плакал, как дитя'. "Если надо, я буду служить вам, социалистам-революционерам, лишь бы спасти Россию. Сознаюсь, социал-демократов я не люблю'. Плеханов ответил адмиралу, что он принадлежит именно к этой партии, которая не пользуется его симпатией. Колчак смутился, но, оправившись, сказал, что он в этом ничего не понимает и знает только одно - 'надо спасти Родину', а для этого он 'готов стать на сторону революционеров, задающихся этой целью' (Плеханова P.M., Год на Родине. 'Диалог', 1991, № 10, с. 83). Во время своего визита М.В. Пуришкевич упрашивал Плеханова взять на себя управление страной, которой грозит гибель. 'Вы мой политический враг, но я знаю, что вы любите Родину. И это сознание внушает мне глубокое доверие к Вам'. Плеханов не вступил с ним в длинный разговор, а когда тот ушёл, заметил: 'Это русский Дерулед' [Дерулед Поль (1846-1914) - франц. полит. деятель, пытавшийся совершить государственный переворот] (там же). Иным был мотив визита М.В. Родзянко. Представляясь и зная о предложении Плеханову войти в состав пр-ва, он сказал: 'Я пришёл с Вами познакомиться, т.к. мне говорили, что Вы очень умный человек'. Завязался полный политического интереса разговор. В заключении Родзянко просил разрешения посетить ещё раз Плеханова, но больше не приходил (там же). Гл. задачей момента Плеханов считал консолидацию и единство всех "живых' сил страны.

Плеханов был одним из немногих политиков, которые призывали выйти за рамки господствовавшей тогда конфронтационной, сугубо классовой политической культуры. В N 1 газ. "Единство" 29 марта был напечатан ответ Плеханова на приветствие редакции 'Призыв' в связи с 40-летием его рев. деятельности: "С социалистами-революционерами мне приходилось вести борьбу, а теперь мы идём рядом, потому что это было нужно для торжества наших понятий. "Призыв" тем и дорог мне, что он прокладывает дорогу для взаимного сближения мыслящих элементов с-д. партии с такими же элементами ПСР. От этого много может выиграть наше соц. движение". В апр. в письме делегатам конференции железнодорожников призывал "сплотиться вокруг Врем. правительства", которое выражает интересы 'всей демокр. России". Утверждал, что "великое счастье рус. пролетариата наших дней" в том, что "его клас, интерес совпадает теперь в борьбе за новый строй с интересами тех слоев населения, к-рые хотят раз и навсегда покончить с пережитками старого порядка'. Пролетариат 'должен выдвигать теперь вперёд не то, что разъединяет его с этими слоями, а то, что объединяет его с ними" ("Единство', 1917, 17 авг.). Плеханов писал: "Клас. борьба не есть самоцель. Она есть только средство для защиты клас. интересов', поэтому всякий обществ. класс не должен вести клас. борьбу там, где она "вредна с точки зрения клас. интереса'. 'Наше спасение не в гражд. войне, а в сознательном, всесторонне обдуманном, планомерном и добросовестном соглашении тех двух классов, совокупные усилия к-рых одинаково важны, при нынешних конкретных условиях, для экон. обновления России" (Плеханов Г.В., Год на Родине, т. 2, Париж, 1921 с. 81). Это положение он развернул в выступлении 15 авг. на Гос. совещании в Москве. Обращаясь к представителям буржуазии, призывал их пойти на 'соглашение' 'с крайней рев. демократией'. Представителей рабочего класса он убеждал пойти на уступки буржуазии. Доказывал. что не может быть бурж. рев-ции, в к-рой не участвовала бы буржуазия. Поскольку впереди ещё период капиталистич. развития, оба класса должны искать пути "экон. и полит, соглашения'. Усиление борьбы между ними приведёт к поражению и гибели России (там же, с. 106-108).

Плеханов стремился примирить и крестьян с помещиками. В письме Всерос. крест, съезду он предлагал подумать - стоит ли требовать конфискации помещичьей земли, объясняя, что помещик является богатым человеком, пока он владеет землёй: когда у него возьмут землю без выкупа, он станет нищим. 'В вашем ли интересе плодить нищенство на Руси?", - спрашивал Плеханов и отвечал: "Это противно вашим интересам, равно как и интересам всего гос-ва". Он предлагал учесть интересы и тех и других и "дать частным землевладельцам известное вознаграждение" за передаваемую крестьянам землю (там же, т. 1: с. 151). Осудив выступление ген. Л.Г. Корнилова. призывал к консолидации демокр. сил перед лицом возможной попытки гос. переворота и грозящей экон. разрухи. Резко осуждал стремление большевиков взять в свои руки полит, власть. Считал, что Россия ещё не созрела для соц. рев-ции и для перехода к социализму. Опасался, что, если В.И. Ленин займёт место А.Ф. Керенского, "это будет началом конца нашей рев-ции. Торжество ленинской тактики принесёт с собой такую гибельную, такую страшную экон. разруху, что